Hjelp meg til å skrive? Finner ikke nøkkelen.

[AnonymBruker]

Er helt fortvilet, jeg skjønner ikke hvordan jeg skal skrive oppgaver på høyskolenivå- det skrivetekniske er ok. Det er selve skrivingen, jeg aner ikke hvordan jeg skal drøfte, hvordan jeg skal formulere meg og se det opp mot teori.

Føler jeg famler i blinde hele hele tiden, det er så slitsomt. Ønsker bare i forstå hvordan jeg skal skrive.

Vanlig akademisk skriving,hjelp noen?

Anonymous poster hash: fc96f...36d

[AnonymBruker]

www.sokogskriv.no

Anonymous poster hash: 7c089...2f4

[AnonymBruker]

Det hjelper ikke, kan noen vise meg i eksempler på hvordan bruke en teori og drøfte den ( bare slik helt enkelt ) ?

Anonymous poster hash: fc96f...36d

[Gjest hva som helst]

Hva er vitsen med teori, hvorfor ønsker du å ha det med i en oppgave?

Jeg regner med at du har en problemstilling du ønsker å undesøke. Da har du sannsynligvis ikke valgt teori i blinde heller. Du har sikkert en idé om at denne teorien enten kan gi noen prediksjoner rundt fenomenet du ser på, eller kan forklare i ettertid hvorfor fenomenet utspiller seg slik det gjør. Aller helst bruker du teorien til begge deler. Først til å prøve å forutsi noe om hva du kan forvente å finne, før du så setter i gang med datainnsamlingen. Etterpå kan du drøfte om teorien stemte. Hvorfor gjorde den det, og hvorfor gjorde den ikke det?

I bunn og grunn vil jeg si at dette hele formelen! Dersom det skrivetekniske allerede er på plass burde dete gå fint.

[AnonymBruker]

Hva studerer du?

Anonymous poster hash: e476f...dc8

[AnonymBruker]

Hva er vitsen med teori, hvorfor ønsker du å ha det med i en oppgave?

Jeg regner med at du har en problemstilling du ønsker å undesøke. Da har du sannsynligvis ikke valgt teori i blinde heller. Du har sikkert en idé om at denne teorien enten kan gi noen prediksjoner rundt fenomenet du ser på, eller kan forklare i ettertid hvorfor fenomenet utspiller seg slik det gjør. Aller helst bruker du teorien til begge deler. Først til å prøve å forutsi noe om hva du kan forvente å finne, før du så setter i gang med datainnsamlingen. Etterpå kan du drøfte om teorien stemte. Hvorfor gjorde den det, og hvorfor gjorde den ikke det?

I bunn og grunn vil jeg si at dette hele formelen! Dersom det skrivetekniske allerede er på plass burde dete gå fint.

Tusen hjertelig takk

Kan dere vise meg med ett eksempel?

Teori: "Hansen mener at" teori og så drøfting : jeg mener derimot at ?

Anonymous poster hash: fc96f...36d

[AnonymBruker]

Jeg ønsker å ha teori med i oppgaven fordi jeg ikke kan drøfte noe uten, må knytte teori til praksis-men det blir jo bare omformuleringer?

Mitt største ønske er å bli flink til dette, blir helt ærlig fortvilet over å ha det slik som dette.

Anonymous poster hash: fc96f...36d

[Isolde]

Jeg har lært meg etter flere år på universitet at man ikke skal ha med egne meninger i en akademisk tekst, så selv om du drøfter så skal du ikke skrive at: "Jeg mener, eller jeg synes, osv", men heller skrive: "Denne teorien beskriver det og det, mens denne derimot mener noe helt annet". Og så er selvfølgelig henvisninger veldig veldig viktig når man drøfter teori. Hva slags referanseram skal du bruke?

[Gjest hva som helst]

Når du gjengir teorien i oppgaven, så blir det bare omformuleringer av teorien ja. Men du bør i teoriavsnittet også knytte teorien opp mot problemstillingen din. Teori er gjerne generell, og du ønsker jo anvende den på et spesifikt case.

I drøfting- og analysedelen så gjengir du funnene dine. Underveis i denne delen du bør se funnene i lys av teorien.

Jeg gjentar spørsmålet til anonym over, hva er det du studerer? Da kan man gjerne være mer konkret

[AnonymBruker]

Jeg hører dere sier det, men jeg forstår fremdels ikke:/

Leser en oppgave nå, inndelt slik:

iNNLEDNING

METODE

TEORI

DRØFTING

OPPSUMMERING

Synes mye av drøfing er direkte omskrevet pensumlitteratur

Anonymous poster hash: fc96f...36d

[Gjest hva som helst]

Dersom drøftingen bare er omskrevet pensumlitteratur har man jo ikke drøftet noe som helst.

PM meg så sender jeg deg et par avsnitt fra egen oppgave som eksempel

[AnonymBruker]

Dersom drøftingen bare er omskrevet pensumlitteratur har man jo ikke drøftet noe som helst.

PM meg så sender jeg deg et par avsnitt fra egen oppgave som eksempel

Tusen takk

Anonymous poster hash: fc96f...36d