kristendom og egyptisk mytologi

[AnonymBruker]

Synes det er veldig intressant hvor mange likheter det er mellom gammel egyptiske mytologi og den kristendommen folk tror på i dag. Forskjellen er jo at den egyptiske mytologien stammer jo fra en tid som var ca. 3000 år før kristus.

Mener ikke å trykke kristendommen ned her, men det er jo intressant!

Legger med en link fra en blogg som tar for seg en del likheter osv.

http://ralistikk.vgb.no/2008/03/04/mytologi-kristendommen-m-y-t-e/

Hva tenker dere om dette?

Anonymous poster hash: 2d031...47e

[Difficile3]

Kom ikke inn på bloggen står at den ikke eksisterer lengre, noen andre som har det problemet?

[AnonymBruker]

Kom ikke inn på bloggen står at den ikke eksisterer lengre, noen andre som har det problemet?

i alle dager... den eksiterte jo for bare noen timer siden jo :o

Anonymous poster hash: 2d031...47e

[Difficile3]

i alle dager... den eksiterte jo for bare noen timer siden jo :o

Anonymous poster hash: 2d031...47e

haha! det var litt dumt, hørtes interessant ut

[AnonymBruker]

Kom ikke inn på bloggen står at den ikke eksisterer lengre, noen andre som har det problemet?

hadde til og med siden oppe... kopierer bare det som sto haha!

Hva er en myte? For de fleste av oss er det en historie som involverer overnaturlige krefter; som for eksempel om stjernetegnene, eller gudene (mytologi). For andre, er det ingen forskjell på myter og historie. For disse gruppene er det bare noen myter som er myter, og andre myter er som om det skulle kommet fra leksikonet.

Myten om Dionysos som gjør vann til vin tar de for gitt at er en myte. At Vespatian kurerte en blind med spyttet sitt er selvfølgelig en myte det også. At Romulus var guds sønn og født av en jomfru, det er også en myte. Om du har noen som helst anelse om hva Jesus har gjort så begynner du kanskje å se et mønster her. Hvordan har det seg at når Jesus utfører disse miraklene er det historie, og ikke myte? Jomfrufødsel, sykdomshelbredelse, evig liv, sønn av gud osv… er ikke noen nye ideer, heller ikke for Romulus eller Dionysos.

De fleste av disse hendelsene er fra egyptiske historier. Blant annet så var Grekernes guder kopier av egypternes guder: ”Herodotus further relates that the Egyptians equated Osiris with the Greek god Dionysus,stating, "The only deities to whom the Egyptians consider it proper to sacrifice pigs areDionysus and the Moon." Regarding these deities, Herodotus’s editor Marincola notes:"Dionysus is Osiris, the Moon (Selene) is Isis."4 Herodotus also identifies Horus as the Greek sun god Apollo”

Kristendommen er kanskje et av de største plagiatene som noensinne er blitt satt sammen. Dette er ikke for å drive blasfemi eller for å sverte noen; det er ikke personangrep, men det handler om fakta, om hva kristendommen egentlig er. De aller fleste kristne, og andre regner med at kristendommen oppstod etter Jesus som ble født i år 0 i følge vår tidsregning. Saken er, at alle kristne, jøder, og muslimer, til og med alle som tror på noen religion er utsatt for en løgn som har utviklet seg i mange tusener av år.

Astrologi

Vi begynte ikke å telle i år 0 fordi at Jesus ble født; kun om en snakker metaforisk. År 0 startet når Zodiak kalenderen nådde Fiskene. Fra gammelt av har vi telt ”aeons” som kan oversettes med alder. En slik alder varer i 2150 år og den avhenger av hvor stjernetegnene i Zodiaken befinner seg.

Tyren 4300 – 2149 år ftv*

Væren 2150 - 0 år ftv

Fiskene 1 – 2150 år evt^

Vannmannen 2150 – 4300 år evt

*ftv står for ”før vår tidsregning” (som regnes som når Jesus Kristus ble født)

^evt står for ”etter vår tidregning”

Kristendommen er basert på to trossamfunn; egyptisk mytologi og hedensk/astronomisk mytologi. De aller fleste historiene stammer fra egyptisk mytologi mens mange av datoene og historiene viser til astrologiske hendelser som også ble brukt i egyptisk mytologi.

Hele poenget med Zodiaken er å vise hvor solen regjerer, Zodiaken viser så bilder av stjernetegnene som blir attribuert med forskjellige egenskaper. Jesus er en personifikasjon av Fiskene.

Djevelen er en referanse til den forrige tidens idol, geiten, eller Væren.Før det igjen var det Tyren som ble idolisert; etter tyrens tid ble det vist til mange guder som ble avbildet mens de drepte en okse, for å signalisere at den tiden var over.Det er enda flere referanser til denne symbolikken. Israelittene blir bedt av moses å sette kryss på dørene sine med blod fra geiter (Væren), og når han kommer ned med steintavlene som har regler (direkte kopi fra egyptiske ”Book of the Dead”) skrevet på blir han sint fordi folket tilber en gullkalv (Tyren).

Egyptisk religion er veldig lik den kristne religionen; men det blir ofte argumentert at de to religionene er fundamentalt ulike fordi Kristendommen er monoteistisk og egypternes religion var polyteistisk. Det spørs hvordan man ser på det. Mange egyptologer sier at det var en gud som var fremtredende, og at de andre gudene ble sett på som de kristne ser på engler. Når det gjelder kristendommen så er den kanskje mer polyteistisk enn det man skulle tro. I mange kristne sekter så er djevelen en realitet. Djevelen, eller Seth/Shaitan/Satan blir ikke dyrket, men den har kontroll over en del, dødsrike/helvete og kan i noen tilfeller påvirke vårt liv; hvilket gir djevelen makt, mer makt enn englene.

Når vi er inne på astrologi så kan jeg nevne det at Jesus fødsel er ren astrologisk. Hva skjer 22. desember? Solen snur, da går det mot lysere tider, men det er veldig liten bevegelse i solen før 25. desember, hvor Jesus da ble født. Andre ting som skjer på himmelen er at stjernen Sirius (Dionysos/Stjernen i Øst) (et av de sterkeste himmellegemene) står på linje med Orions Belte, som også blir kalt de 3 Konger (eller de tre vise menn); Om man setter en linje gjennom disse stjernene når den akkurat hvor solen står opp den 25. desember.

- 3 vise menn

- Stjernen i øst

- Gud’s sønn (solen)

I hedensk mytologi er solen blitt sett på som Gud’s sønn, Gud var det som gav kraften av liv, gjennom sin sønn solen.

Jesus sin fødselssekvens beskriver solens bevegelser på himmelen veldig nøyaktig. Det går an å strekke seg til større deler av bibelen, som at de 3 dagene Jesus lå død symboliserer dagene mellom 22. og 25. desember hvor solen er på sitt laveste. Det er dessverre ikke slik at folk var dummere for 3000 år siden, det er bare historiebøkene våre som får det til å se slik ut. I de dagene var menneskene ekstremt opptatt av astrologi og kartla alt som skjedde på himmelen, det er også en skolemyte at alle trodde jorden var flat, det var faktisk ikke så altfor mange som trodde det heller.

Egyptisk mytologi

Her er noen eksempler på likheter mellom Horus (solguden) og Jesus (Lyset).

Horus Yeshua av Nazareth, Jesus Jomfrufødsel Jomfrufødsel Eneste sønn av guden Osiris. Eneste sønn av Yehovah . Mor: Meri Mor: Miriam (Mary) Far: Seb, (Jo-Seph) Far: Joseph Av kongeslekt Av kongeslekt Født i hule Født i hule eller stall (alt ettersom hvilket evangeliet du ser i) Tegn på fødsel: Sirius Tegn på fødsel: "star in the East." Feiret ca 21. Desember. Feiret på 25. desember. Samme dato som fødselen av Mithra, Dionysus, Sol Invictus, osv… Herut prøvde å morde Horus. Herod prøvde å morde Jesus. Ingen info om årene mellom 12 & 30. Ingen info om årene mellom 12 & 30. Startet arbeid som 30åring. Startet arbeid som 30åring. Døpt av Anup the Baptiser. Døpt av John the Baptist. Anup ble halshogd. John ble halshogd. 12 Disipler 12 Disipler Gikk på vannet, eksorsisme, healing og "stilled the sea by his power." Gikk på vannet, healing og han beordret sjøen med å si"Peace, be still" Oppstod etter 3 dager Oppstod etter 3 dager Tittel: KRST Tittel: Christ Assosiert med Pisces, Fiskene Assosiert med Pisces, Fiskene

Som du kan se er det utrolig mye some er likt mellom Horus og Jesus, her er en annen ganske direkte relasjon:

Asar var det alternative navnet for Osirius, en solgud (Horus far) som Horus våknet fra de døde. Han ble kalt ”the Asar” som i Hebraisk ble ”El-Asar”. Romerne la til etterstavelsen ”us” som et tegn på maskulinitet slik at det ble til ”Elasarus”. Med tiden ble Een borte og s ble til z. Nemlig Lazarus, den samme som Jesus våknet fra de døde (som horus våknet osirius fra de døde).

Lånt fra Egypt

Har du noen gang lurt på hvorfor vi feirer påske? Jo, fordi Jesus stod opp fra de døde, men hva er eggene og haren fra? Påske er et eldgammelt ritual som også stammer fra egypterne, hvor haren og eggene symboliserer nytt liv. Hva annet har kristendommen tatt fra egypterne? Korset. Korset har ingenting med kristus å gjøre, det er ikke et symbol på hans lidelser, det alle kirker i verden har på vegger og tak er ironisk nok noe av det eldste hedenske mytologiske/astrologiske symbolet som finnes. Det viser til Zodiaken (stjernetegnene) som er en sirkel delt i 4 av et kors med 3 stjernetegn i hver seksjon som symboliserer årstidene. Selve korset viser til hvor solen er i dens syklus og i forhold til stjernetegnene. Som jeg sa tidligere så er de aller fleste guder en personifikasjon av stjernetegnene, eller av solen (hvor den befinner seg i forhold til stjernetegnene).

Det er ingen forskjell mellom mytologi og religion bortsett fra at religion har tilhengere som fortsatt lever. Som en vis mann sa: ”Når du har skjønt hvorfor du ikke tror på andres guder så har du skjønt hvorfor jeg ikke tror på din.”

Nå er det selvfølgelig mye mer jeg kunne ha skrevet om dette, men det får være nok for nå.

PS; så på forsiden at det var snakk om a Moses var dopet når han fikk steintavlene og snakket med en brennende busk, noe som er en god teori og som forklarer mye, bortsett fra at det er høyst usannsynlig ettersom at Moses er en kopi i likhet med Jesus fra andre religioner, ta for eksempel Manou i India, Minos på Kreta og Mises fra Egypt, alle disse var lovgivere. Hva som skjedde med Moses (plassert i en kurv på en elv for å unngå barnedrap og så blitt oppdratt av kongelige) er kopiert fra myten om Sargon.

_{Kilder: http://www.religioustolerance.org/chr_jcpa5.htm www.zeitgeist.com/ http://www.pocm.info/}

Anonymous poster hash: 2d031...47e

[AnonymBruker]

haha! det var litt dumt, hørtes interessant ut

Som sagt hadde jeg ikke lukket siden, så bare kopierte det som sto

Anonymous poster hash: 2d031...47e

[Difficile3]

Som sagt hadde jeg ikke lukket siden, så bare kopierte det som sto

Anonymous poster hash: 2d031...47e

Supert ! :D

[Pawn Hearts]

Siden jeg ikke er kristen, har jeg ingen interesse av å forsvare kristendommen. Her var det imidlertid en del ting å kommentere:

For det første har ikke 25. desember noe med kristendom å gjøre. Det står ikke ett sted i Bibelen når på året Jesus ble født, og de sporene som gis, peker overhodet ikke mot at han ble født midt på vinteren. Datoen ble bestemt flere hundre år etter Kristi fødsel og kan ikke ses som en parallell mellom Horus og Jesus.

Herodes den store og hans sønn Herodes Arkhelaos er historiske skikkelser vi vet at har levd. Denne Herut finner jeg bare referanser til i sammenligner mellom Horus og Jesus, bortsett fra at det muligens var et annet navn på Horus selv (et av de egyptiske navnene hans var Heru/Her-ur).

Sammenhengen mellom Isis-Meri og Maria er jeg ikke lærd nok til å si noe særlig om. Det kan godt være at Maria er avledet av det egyptiske Mry (Meri), selv om det oftere er det hebraiske Miriam som trekkes fram. Vanligvis framstilles ikke Isis som jomfru, men der er det visstnok delte meninger.

Uansett synes jeg slike sammenligninger er interessante, men vi må huske på at de er farget av hva forfatterne selv tror og ønsker at skal stemme. Personlig anser jeg det som svært sannsynlig at gamle myter er blitt blandet inn i historien om Jesus, og jeg vil tro det er gjort helt bevisst også.

[AnonymBruker]

Siden jeg ikke er kristen, har jeg ingen interesse av å forsvare kristendommen. Her var det imidlertid en del ting å kommentere:

For det første har ikke 25. desember noe med kristendom å gjøre. Det står ikke ett sted i Bibelen når på året Jesus ble født, og de sporene som gis, peker overhodet ikke mot at han ble født midt på vinteren. Datoen ble bestemt flere hundre år etter Kristi fødsel og kan ikke ses som en parallell mellom Horus og Jesus.

Herodes den store og hans sønn Herodes Arkhelaos er historiske skikkelser vi vet at har levd. Denne Herut finner jeg bare referanser til i sammenligner mellom Horus og Jesus, bortsett fra at det muligens var et annet navn på Horus selv (et av de egyptiske navnene hans var Heru/Her-ur).

Sammenhengen mellom Isis-Meri og Maria er jeg ikke lærd nok til å si noe særlig om. Det kan godt være at Maria er avledet av det egyptiske Mry (Meri), selv om det oftere er det hebraiske Miriam som trekkes fram. Vanligvis framstilles ikke Isis som jomfru, men der er det visstnok delte meninger.

Uansett synes jeg slike sammenligninger er interessante, men vi må huske på at de er farget av hva forfatterne selv tror og ønsker at skal stemme. Personlig anser jeg det som svært sannsynlig at gamle myter er blitt blandet inn i historien om Jesus, og jeg vil tro det er gjort helt bevisst også.

Jeg vet ingenting sikkert, jeg bare synes det er intressant!

Dette har ikke så mye med den egyptiske mytologien å gjøre da, men jeg har hørt at "jomfru maria" har blitt mistolket, og at det ordet som betydde "jomfru" også kan bety "ung kvinne" på det språket.

Dermed er det ikke sikkert at Maria var jomfru... hehe

En annen ting er jo også at de 10 bud er plagiat fra en lang liste med leveregler i egyptisk mytologi. (Husker ikke hva den lista heter, men det var sånn 30 "bud" ellernoe.)

Anonymous poster hash: 2d031...47e

[Pawn Hearts]

Jeg vet ingenting sikkert, jeg bare synes det er intressant!

Dette har ikke så mye med den egyptiske mytologien å gjøre da, men jeg har hørt at "jomfru maria" har blitt mistolket, og at det ordet som betydde "jomfru" også kan bety "ung kvinne" på det språket.

Dermed er det ikke sikkert at Maria var jomfru... hehe

En annen ting er jo også at de 10 bud er plagiat fra en lang liste med leveregler i egyptisk mytologi. (Husker ikke hva den lista heter, men det var sånn 30 "bud" ellernoe.)

Anonymous poster hash: 2d031...47e

De er tatt fra Den egyptiske dødeboken, men der har de en litt annen form. Istedenfor "du skal ikke" står det "jeg har ikke" – det er den døde som sverger på ikke å ha brutt reglene.

[AnonymBruker]

De er tatt fra Den egyptiske dødeboken, men der har de en litt annen form. Istedenfor "du skal ikke" står det "jeg har ikke" – det er den døde som sverger på ikke å ha brutt reglene.

stemmer, stemmer! Det var det ja! :D Hehe, tusentakk!

Anonymous poster hash: 2d031...47e

[Tabris]

Tidlig kristendom var påvirket av hellenismen og jødedommen, blant annet. Mulig også noe fra egyptisk mytologi, men jeg tror ikke man skal se for mye på det. Det er mange arketyper som går igjen i mange ulike kulturer og religioner. Det har mer å gjøre med menneskets behov for symboler og riter i livets faser og overganger enn nødvendigvis direkte kopi. Ulike kulturer og religioner har alltid påvirket hverandre, selvsagt, noe som er helt naturlig. Det har ingenting med plagiat å gjøre.

[maskineple]

.

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[AnonymBruker]

Jeg kommer ikke inn på linken, får blank side.

Men hvor er kildene til dette? Etter alle disse konspirasjonsteoriene som blir postet på forumet har jeg blitt kritisk til det jeg leser på nettet. Denne kilden som en bruker postet over meg, sier zeitgeist. Altså en film om hvordan USAs regjering har planlagt 9/11.

Blir det feil å si at det hele er brukt til å angripe og skape konspirasjonsteorier om USA sin regjering?

Du trenger bedre kilder enn konspirasjonsfilmer som tror 9/11 var planlagt av regjeringen til USA.

Finn meg en professor som sier dette, da kan jeg ta deg seriøst.

hvis du leser i innlegg nr. 5, så har jeg kopiert det som sto. Men jeg tror du bare må laste inn siden på nytt. Hvis du trykker på linken, og deretter laster inn siden på nytt, så funket det for meg hvertfall

Uansett: det er kilder i bunnen av innlegget. Og jeg har ikke på noen måte påstått at dette er fakta, synes bare det er spennende tema - sant eller ikke. Bra å være kristisk til det man leser på nett

Anonymous poster hash: 2d031...47e

[Pawn Hearts]

Jeg kommer ikke inn på linken, får blank side.

Men hvor er kildene til dette? Etter alle disse konspirasjonsteoriene som blir postet på forumet har jeg blitt kritisk til det jeg leser på nettet. Denne kilden som en bruker postet over meg, sier zeitgeist. Altså en film om hvordan USAs regjering har planlagt 9/11.

Blir det feil å si at det hele er brukt til å angripe og skape konspirasjonsteorier om USA sin regjering?

Du trenger bedre kilder enn konspirasjonsfilmer som tror 9/11 var planlagt av regjeringen til USA.

Finn meg en professor som sier dette, da kan jeg ta deg seriøst.

La meg nå se …

I overskriften står det at tråden dreier seg om forholdet mellom kristendommen og egyptisk mytologi.

I HI skriver TS at det dreier seg om forholdet mellom kristendommen og egyptisk mytologi.

Senere poster TS hele teksten. Den dreier seg om forholdet mellom kristendommen og egyptisk mytologi.

Jeg sjekket en del ting og postet et svar som dreide seg om forholdet mellom kristendommen og egyptisk mytologi.

TS stilte et spørsmål om forholdet mellom kristendommen/jødedommen og egyptisk mytologi, og jeg svarte.

Tabris postet en kommentar som blant annet dreide seg om forholdet mellom kristendommen og egyptisk mytologi.

Og du tror fremdeles at tråden dreier seg om at den amerikanske regjeringen sto bak 911?

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[AnonymBruker]

Zeitgeist-filmen er stufull av faktafeil. Det beste du kan gjøre for å øke kunnskapsnivået ditt er å glemme alt du har lest på den bloggen.

Anonymous poster hash: aaa65...1f3

[Pawn Hearts]

Kilden ; Altså Zeitgeist filmen, de bruker zeitgest som kilde dette er en useriøs kilde pga de mener den amerikanske regjeringen sto bake 911. End of discussion.

La meg se, gi meg en historiker eller professor som sier det som blir påstått her, og da vil jeg ta det seriøst.

Jeg synes trådstarter har vært høflig og god, og har akseptert kildekritikk og at dette bare var spekulasjon, viktig å få det fram i en slik tråd.

Tanken om at det finnes paralleller mellom egyptisk mytologi og kristendommen er mye eldre enn Zeitgeist-filmene. Sjekk f.eks. Alvin Boyd Kuhn (en langt fra ufeilbarlig akademiker). Det er fullt mulig å diskutere om det er noe hold i påstanden om at Kristus er en mytisk skikkelse og i bunn og grunn den samme som Horus uten å trekke inn 911. Men først må man jo lese hvilke påstander folk har kommet med, eller hva?

Nå fant jeg forresten Herut. Navnet er feilstavet; det skal være Herrut, som er en slags sjøorm. Jeg kan ikke se noen forbindelse mellom dette mytiske udyret og de historiske Herodesene, og man skal være temmelig enøyd for å postulere at de har noe med hverandre å gjøre.

Mange av de andre påstandene er også svært tvilsomme, men det viser seg at tilbakevisningene ikke alltid er like pålitelige heller. Det er slett ikke usannsynlig at Isis fikk tilnavnet Mry eller Meri (den elskede/elskende), og hun identifiseres med tidligere jomfrugudinner.

Samtidig ser jeg at det gjøres noen utilgivelige krumspring her og der for å få kabalen til å gå opp. Lydlikhet mellom egyptiske og greske ord tas til inntekt for å etablere høyst tvilsomme sammenhenger. At Horus hadde tolv disipler, finner jeg ikke noe belegg for. Pluss masse annet man egentlig både skulle vært egyptolog og teolog for å kunne uttrykke seg om med en viss tyngde.

Tabris har et godt poeng når hun nevner det arketypiske. Alle religioner jeg har vært borti, har elementer av soltilbedelse og fruktbarhetskultus. For eksempel er kristendommen langt fra alene om å bruke gjenfødelsen som fruktbarhetssymbol. Likhet betyr ikke nødvendigvis slektskap, men nå må det også nevnes at jødedommen naturlig nok har hentet ting direkte fra egyptisk mytologi, så det er nærliggende å tenke at kristendommen også har trekk derfra.

Så jeg er ikke enig i at alt bare er spekulasjon. Er man hellig overbevist om at alt som står i Bibelen er sant, er selvsagt alt problemfritt, men at man godtar at Jesus er en historisk skikkelse (alt tyder på at det stemmer), betyr ikke at man godtar at evangelistene er spesielt troverdige fortellere. Det er umulig å vite hva de har diktet til selv for å få profetier til å gå opp og snekre sammen en religion som kunne appellere til massene.

[maskineple]

. 

Endret 15. juni 2015 av kjærligbåttur

[AnonymBruker]

Jeg må inrømme at jeg er missunnelig på tålmodigheten din og evnen til å skrive så bra og konkret .

Bra skrevet.

Litt offtopic men hvorfor skulle Jesus sammenlignes med andre religioner når filosofien og tankegangen er helt annerledes?

De fleste andre religioner er ekstremt tribalistiske og krever ofringer. Det er derfor jeg synes Kristendommen er helt spesiell i forhold til de andre religionene fra den regionen.

Kristendommen bygger jo på den ultimate menneske/gudeoffringen gjennom tidene. Og jødedommen før det med all offringen i "syndefloden" osv....

Kristendommen er og blir en offersekt. Ikke at jeg tror på noe av det da ;-)

Anonymous poster hash: e0bf2...a9b