alders juksing og grenseløs naivitet.

[AnonymBruker]

Jeg har ei venninne som jobbet med asylsøkere. Der var det ei jente/kvinne fra Moldova eller Tsjetsjenia.

Hun var voksen ut i ansiktet var høy kraftig i kroppen, hadde hofter og enormt store henge bryster. Men UDI hadde akseptert at hun var 16.

Senere viste det seg at hun var 26 år og ikke 16 !

Disse landene kvalifiserer ikke til å få asyl. Man kan gjøre unntak med barn, er det ikke da naturlig med kontroll? Da har vi et eksempel på at noen som aldri skulle hatt asyl fikk det innvilget. Jeg synes selv de som ønsker en åpen innvandringspolitikk skjønner at vi må få noe bedre kontroll?

Anonymous poster hash: 224b5...0d6

[Gothminister]

De kan i alle fall prøve å endre praksis

Anonymous poster hash: 98ea8...759

FrP er maktesløse i regjeringen og det samarbeidet de er satt i. Se bare når Per Sandberg gikk ut med fakta om KrF og konsekvensene av innvandringen. Da gikk Siv ut og beklaget. FrP ledelsen har kastet seg på PK bølgen. De har til og med gått inn sammen med de gale om at innvandring fra ikke vestlige land er en berikelse for Norge. Den største løgnen som har blitt tredd nedover det Norske folk i moderne tid. Det er ingen respekt igjen. FrP burde gjort som SD i Sverige. Stå for hva dem mener å ha tålmodighet. PK samfunnet vil sprekke opp og folket vil våkne.

[AnonymBruker]

FRP/Høyre ble enige med KRF/Venstre om asylbarn amnesti, men jeg tror regjeringen kan endre instrukser eller skjerpe inn praksis uten at dett må opp i stortinget. Om en mann med langt skjegg ser 25-30 år ut, må vel alle skjønne at man må få lov å teste dette?

Anonymous poster hash: 224b5...0d6

[Gothminister]

FRP/Høyre ble enige med KRF/Venstre om asylbarn amnesti,

Anonymous poster hash: 224b5...0d6

Problemet er at det ikke eksiterer noen asylbarn. Det er et begrep media har skapt. Det er barn av asylsøkere med avslag. Disse har satt barn til verden mens de ventet. Samt at disse barna forteller oss hvor viktig det er med lukkede asylmottak. På den måten er disse asylsøkerne isolerte fra det norske samfunn. Vi slipper da snørr og tåre journalistikk som vi dessverre har sett og du vet, naive Nordmenn smelter da.

[AnonymBruker]

Problemet er at det ikke eksiterer noen asylbarn. Det er et begrep media har skapt. Det er barn av asylsøkere med avslag. Disse har satt barn til verden mens de ventet. Samt at disse barna forteller oss hvor viktig det er med lukkede asylmottak. På den måten er disse asylsøkerne isolerte fra det norske samfunn. Vi slipper da snørr og tåre journalistikk som vi dessverre har sett og du vet, naive Nordmenn smelter da.

Mulig det, men dette har blitt diskutert på jobben og andre stder jeg vankes, og jeg er sikker på at flertallet i Norge synes at dette er naivt. Dessverre burde de krevd mere av sine partier/stemt frp.

Anonymous poster hash: 224b5...0d6

[Gothminister]

Mulig det, men dette har blitt diskutert på jobben og andre stder jeg vankes, og jeg er sikker på at flertallet i Norge synes at dette er naivt. Dessverre burde de krevd mere av sine partier/stemt frp.

Anonymous poster hash: 224b5...0d6

FrP har inngått partnerskap med KrF og Venstre, verre kan det nesten ikke bli. Vi trenger et parti i styring som hadde ignorert media og PK elitens hyling, når disse «asylbarna» sendes dit de hører hjemme.

[julia83]

Etter å ha lest litt i Aftenposten og VG lurer jeg på følgende.

Om en asylsøker hevder at han eller hun er 16, men UDI tror at han er rundt 25 år, så er likvel alderstesten frivillig?

Hva om han går med på å bli testet og testene viser at han er minst 25 år, kan han da likvel nekte og fortsette å ha status som 16 år?

Om advokaten protesterer i mot avgjørelsen og UDI kaller inn til en "second opinion" og ekstra tester er disse testene fortsatt frivillige?

Om jeg har rett, er jo dette galskap !!!

[AnonymBruker]

Problemet med alle slike undersøkelser er at det varier veldig hvor fort barn utvikler seg til voksne.

Anonymous poster hash: 7b8aa...34d

Jo, men de greier vel å se forskjell på en som sier han er 15-17 og en som egentlig kanskje er 23 år?

Anonymous poster hash: 3e1cb...0ba

[kat-e]

Om ca 80% blir tatt for alders juks, betyr det at 10 tusener har jukset seg inn i Norge?

[AnonymBruker]

I Sverige har vel alle barn og ungdommer som er under atten år automatisk krav på oppholdstillatelse. Aldersbestemmelse kan som kjent være veldig vanskelig, så folk flest får opphold selv under sterk tvil. Selv menn med full skjeggvekst får oppholdstillatelse, så lenge dem påstår at de fremdeles er under atten år gammel. Etter at en innvandrer har fått innvilget opphold i Sverige, så kan dem kreve full familie-gjenforening. Da kan heile slekten komme dit, og få innvilliget opphold gjennom barnet. Dermed kan heile gjengen leve resten av livet i gratis bolig og få trygd på den svenske statens regning, uten å gjøre ett ærlig dagsverk resten av livet...

Og hva slags tiltak har blitt igangsatt for å være sikker på at de som kommer under en slik familie-gjenforening faktisk er nære slektninger av den personen som allerede har fått innvilget oppholdstillatelse? Myndighetene kan knapt løfte en jævla finger for å sjekke om opplysningene som innvandrerne kommer med, før det skrikes opp om rasisme.

Anonymous poster hash: 1b537...246

[AnonymBruker]

Og fordelene er et liv i sus og dus og boller og brus! Slott og tjener resten av livet. Disse menneskene kommer jo med lomma full av penger og skal bare griske til seg enda mer av våre små ressurser og det lille vi har på bok her til lands. Freidig og frekt!

Anonymous poster hash: a0680...35f

[AnonymBruker]

I Sverige har vel alle barn og ungdommer som er under atten år automatisk krav på oppholdstillatelse. Aldersbestemmelse kan som kjent være veldig vanskelig, så folk flest får opphold selv under sterk tvil. Selv menn med full skjeggvekst får oppholdstillatelse, så lenge dem påstår at de fremdeles er under atten år gammel.

Anonymous poster hash: 1b537...246

Betyr det at en mann på 40 kan si at han er 17 og så får han bli?

Vitenskapen må vel greie å se om en person er over 25 år og ikke 16-17 år?

Anonymous poster hash: 98ea8...759

[Martyr]

Mange britiske lærere er bekymret over å ha godt voksne menn som elever i barneskoler.

Dette er fordi mange av de har hevdet å være barn og blir plassert ut som elever i grunnskolen. Brittene orker som regel ikke å kjempe i mot og lar tvilen komme asylsøkeren til gode.

Noen av disse kan være ustabile og har blitt plassert i klasser med 11 åringer.

http://www.telegraph.co.uk/education/11167808/Teachers-voice-fears-over-adult-asylum-seekers-given-place-in-schools.html

[AnonymBruker]

Betyr det at dette også skjer i Norge, at en som er 22-23 år kan bli plassert på skolebenken med 15-16 åringer ?

Anonymous poster hash: 3e1cb...0ba

[AnonymBruker]

Les denne:

http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Juks_-bedrag-og-fortvilelse-7882625.html

Konklusjon er at det nesten alltid lønner seg å jukse og lyve. Da kommer man rett inn.

Hele asyl systemet er en stor vits.

Anonymous poster hash: 224b5...0d6