Ny krisemåling for FrP! :D

[Mann 42]

Nå burde ledelsen i FrP snarest våkne opp og legge makta i fra seg. De burde forstå at FrP velgere ikke kan støtte et parti som sitter i en regjering som ikke fører FrP politikk. FrP var klare på og ikke gå i SV fella, men de er på god vei. Maktkåthet er farlige saker og FrP politikere skuffer stort. Trodde faktisk at politikk var viktigere en makt. De er ikke bedre en andre.

Siv og Erna får treffe kongen en gang i uka om de er heldige. Det tror jeg ikke de gir fra seg godvillig. Han er jo en skøyer med glimt i øyet.

[Gothminister]

Siv og Erna får treffe kongen en gang i uka om de er heldige. Det tror jeg ikke de gir fra seg godvillig. Han er jo en skøyer med glimt i øyet.

Det kan være andre ting også med Harald som disse damene ønsker.

Fra spøk til alvor. FrP viser seg nå som et parti lik de andre. Det handler mer om makt en politiske prinsipper.

[AnonymBruker]

Hjelper ikke om DU stemmer FrP når 91% av resten IKKE stemmer FrP

Anonymous poster hash: 3edfe...eec

Alle stemmer hjelper og hvis Frp spiller kortene sine riktig framover, blir det mer enn 16% Håper jeg. Det ville gitt meg stor glede å se Krf, V og SV under sperregrensen og H+Frp i flertall. Da snakker vi om endringer!

Anonymous poster hash: 5b4a0...393

[Gothminister]

Alle stemmer hjelper og hvis Frp spiller kortene sine riktig framover, blir det mer enn 16% Håper jeg. Det ville gitt meg stor glede å se Krf, V og SV under sperregrensen og H+Frp i flertall. Da snakker vi om endringer!

Anonymous poster hash: 5b4a0...393

Om vi er heldige vil Norge før neste Stortingsvalg oppleve islamsk terror. Bruker FrP terroren i sin valgkamp og går vekk fra den politiske korrekte linje de nå er en del av og starter og snakke fakta igjen. Da kan FrP bli virkelig store. For dem som ikke ønsker et samfunn i den retningen sosialistene ser for seg, vil neste Stortingsvalg bli avgjørende. Vi trenger et valg som tar opp den viktigste utfordring i dagens samfunn og det er islamsk innflytelse i det Norske samfunn.

[debatant]

Er det noen som husker de kaosdagene etter at den rødgrønne regjereringen ble innsatt?

Som endte opp med å bruke hit til ukjente midler på pr. folk.

Frp står i det minste opp for hva de sier.

Endret 26. februar 2015 av debatant

[Gothminister]

Er det noen som husker de kaosdagene etter at den rødgrønne regjereringen ble innsatt?

Jeg husker stort sett et stort kaos i 8 år.

[AnonymBruker]

Er det noen som husker de kaosdagene etter at den rødgrønne regjereringen ble innsatt?

Som endte opp med å bruke hit til ukjente midler på pr. folk.

Frp står i det minste opp for hva de sier.

Anonymous poster hash: 4c45b...8a9

[AnonymBruker]

Er det noen som husker de kaosdagene etter at den rødgrønne regjereringen ble innsatt?

Som endte opp med å bruke hit til ukjente midler på pr. folk.

Frp står i det minste opp for hva de sier.

Slik som statsråd Amundsen som har gjemt seg under teppet og ikke tørr å stille til asylbarn-debatt, mener du?

Anonymous poster hash: 4c45b...8a9

[Mann 42]

Om vi er heldige vil Norge før neste Stortingsvalg oppleve islamsk terror. Bruker FrP terroren i sin valgkamp og går vekk fra den politiske korrekte linje de nå er en del av og starter og snakke fakta igjen. Da kan FrP bli virkelig store. For dem som ikke ønsker et samfunn i den retningen sosialistene ser for seg, vil neste Stortingsvalg bli avgjørende. Vi trenger et valg som tar opp den viktigste utfordring i dagens samfunn og det er islamsk innflytelse i det Norske samfunn.

Når man leser innlegg som dette, så blir man nesten litt mørkeredd og begynner å lure på om gærningene med sine "false flag"-konspirasjonsteorier har et poeng likevel.

Hvor tror du grensen går mellom å ønske seg et terrorangrep på norsk jord, og å iscenesette det selv? Sånn rent akademisk, altså. Siden du jo faktisk skriver at du gjerne ser nordmenn myrdet av gærninger, slik at "samfunnet utvikler seg i riktig retning".

Selv har jeg litt vondt for å se at en retning som forutsetter terrorisme kan være den riktige for noe samfunn, men jeg vil gjerne høre hva du har å si om saken.

For det er noe visst sinnsykt i å si at "problemet er islam, for det fører til ekstremisme og terrorisme" og så i neste setning si "Jeg håper det kommer et terrorangrep, så jeg får rett!" Sånn at "dere" kan berge samfunnet fra de gale terroristene.

[Sir Winston]

Når man leser innlegg som dette, så blir man nesten litt mørkeredd og begynner å lure på om gærningene med sine "false flag"-konspirasjonsteorier har et poeng likevel.

Hvor tror du grensen går mellom å ønske seg et terrorangrep på norsk jord, og å iscenesette det selv? Sånn rent akademisk, altså. Siden du jo faktisk skriver at du gjerne ser nordmenn myrdet av gærninger, slik at "samfunnet utvikler seg i riktig retning".

Selv har jeg litt vondt for å se at en retning som forutsetter terrorisme kan være den riktige for noe samfunn, men jeg vil gjerne høre hva du har å si om saken.

For det er noe visst sinnsykt i å si at "problemet er islam, for det fører til ekstremisme og terrorisme" og så i neste setning si "Jeg håper det kommer et terrorangrep, så jeg får rett!" Sånn at "dere" kan berge samfunnet fra de gale terroristene.

Amerikanerne måtte ha et "spark bak i" av japanerne, før de følte seg klar til å gå inn i WW2.

Det er forferdelig å måtte si det, men vesteuropas sendrektighet med å ta islamismen i våre egne land på alvor kan måtte trenge noe tilsvarende.

Jeg håper selvsagt ikke det skjer, ingen fortjener å dø for terror, men når/hvis det skjer, da blir det baluba!

[Andreas_B]

Så bra

[Mann 42]

Amerikanerne måtte ha et "spark bak i" av japanerne, før de følte seg klar til å gå inn i WW2.

Det er forferdelig å måtte si det, men vesteuropas sendrektighet med å ta islamismen i våre egne land på alvor kan måtte trenge noe tilsvarende.

Jeg håper selvsagt ikke det skjer, ingen fortjener å dø for terror, men når/hvis det skjer, da blir det baluba!

Slår det deg noen gang at du påfallende ofte møter deg selv i døra med et smell når du åpner kjeften?

[Sir Winston]

Slår det deg noen gang at du påfallende ofte møter deg selv i døra med et smell når du åpner kjeften?

Nei, sjelden (eller aldri)

Derimot har jeg sett andre med en skikkelig blåveis, når de smelte døren igjen i trynet på seg selv.

Uten at jeg dog helt vet hva den metaforen kan brukes til?

[Gothminister]

Når man leser innlegg som dette, så blir man nesten litt mørkeredd og begynner å lure på om gærningene med sine "false flag"-konspirasjonsteorier har et poeng likevel.

Hvor tror du grensen går mellom å ønske seg et terrorangrep på norsk jord, og å iscenesette det selv? Sånn rent akademisk, altså. Siden du jo faktisk skriver at du gjerne ser nordmenn myrdet av gærninger, slik at "samfunnet utvikler seg i riktig retning".

Selv har jeg litt vondt for å se at en retning som forutsetter terrorisme kan være den riktige for noe samfunn, men jeg vil gjerne høre hva du har å si om saken.

For det er noe visst sinnsykt i å si at "problemet er islam, for det fører til ekstremisme og terrorisme" og så i neste setning si "Jeg håper det kommer et terrorangrep, så jeg får rett!" Sånn at "dere" kan berge samfunnet fra de gale terroristene.

Jeg forstår din reaksjon, du reagerer som forventet. Jeg ønsker ikke terror, ingen gjør det. Men, jeg ønsker et oppgjør med ideologien islam her i landet, på samme måte som jeg ønsker et oppgjør mot nazisme og annen menneskefiendtlig ideologi. Nordmenn ser ikke fremover, vi er en gjeng egoister som ikke tenker på dem som kommer etter oss, vi har et ansvar. Dessverre tror jeg et angrep er den enste mulighet for og få folk i dette land til å se litt lengre en sin egen nese. Vi mennesker er slik at en hendelse må til før vi iverksetter tiltak. Derfor skriver jeg for å provosere, skape debatt. Jeg vil derfor spørre deg. Er dagens generasjoner så egoistiske at dem ikke tenker på dem som skal overta Norge? Ser og forstår man ikke, at på sikt så vil islam som ideologi bli mektige her i landet? Jeg har nok forlatt denne verden når det vil skje. Men jeg har et ansvar, du har et ansvar. Eller ser du ikke at islam er langt unna våre verdier og syn på menneskeheten?

[Mann 42]

Jeg forstår din reaksjon, du reagerer som forventet. Jeg ønsker ikke terror, ingen gjør det. Men, jeg ønsker et oppgjør med ideologien islam her i landet, på samme måte som jeg ønsker et oppgjør mot nazisme og annen menneskefiendtlig ideologi. Nordmenn ser ikke fremover, vi er en gjeng egoister som ikke tenker på dem som kommer etter oss, vi har et ansvar. Dessverre tror jeg et angrep er den enste mulighet for og få folk i dette land til å se litt lengre en sin egen nese. Vi mennesker er slik at en hendelse må til før vi iverksetter tiltak. Derfor skriver jeg for å provosere, skape debatt. Jeg vil derfor spørre deg. Er dagens generasjoner så egoistiske at dem ikke tenker på dem som skal overta Norge? Ser og forstår man ikke, at på sikt så vil islam som ideologi bli mektige her i landet? Jeg har nok forlatt denne verden når det vil skje. Men jeg har et ansvar, du har et ansvar. Eller ser du ikke at islam er langt unna våre verdier og syn på menneskeheten?

"Jeg ønsker ikke terror. Men...."

"Jeg er ikke rasist. Men....."

Selvsagt ser jeg meget vel at islam er langt unna mine verdier. Jeg er ateist, humanist og demokrat, og mine verdier er den diametrale motsetning til det islam generelt står for, og særlig da islamofascismen som islamistene preker.

Men ærlig talt, det er noe visst overspent i denne angsten din. Se litt rasjonelt på det. Det er antakeligvis noe sånt som 140-150 000 muslimer her i landet. Kanskje så mye som fjerdeparten av dem er det man kan kalle fundamentalister. La oss si en eller annen plass mellom 30 og 40.000. Og de fleste av dem er antakelig hverdagsfundamentalister. De er religiøst konservative, temmelig forstokkede, og gjennom sin avvisning av samfunnet og dets verdier avviser de også alle arenaer der de kunne fått noen særlig innflytelse.

Jeg syns det er temmelig påfallende at man geberder seg som om denne lille gruppen skulle kunne transformere samfunnet til et teokrati. Du burde være mer bekymra for en polsk riksdag. Vi står tross alt til knes i polske snekkere.

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/ap-vil-oeke-skatten-med-3-milliarder/a/23404264/

Ap frister med økt beskatning av befolkningen. Mer penger å kaste ut av vinduet i byråkrati, tull og piss. Vi husker Stoltenbergs gud-så-mange sykehjemplasser som det ble ingenting av. Man må være virkelig dum og mangle innsikt for å stemme Ap.

Anonymous poster hash: 5b4a0...393

[debatant]

Slik som statsråd Amundsen som har gjemt seg under teppet og ikke tørr å stille til asylbarn-debatt, mener du?

Anonymous poster hash: 4c45b...8a9

Halvparten av statsrådene fikk fyken før det var gått ett år. I motsettning til Amundsen som står opp i "stormen". Og tar ansvar for det han gjør.

Det var det jeg tenkte på.

[Gothminister]

"Jeg ønsker ikke terror. Men...."

"Jeg er ikke rasist. Men....."

Selvsagt ser jeg meget vel at islam er langt unna mine verdier. Jeg er ateist, humanist og demokrat, og mine verdier er den diametrale motsetning til det islam generelt står for, og særlig da islamofascismen som islamistene preker.

Men ærlig talt, det er noe visst overspent i denne angsten din. Se litt rasjonelt på det. Det er antakeligvis noe sånt som 140-150 000 muslimer her i landet. Kanskje så mye som fjerdeparten av dem er det man kan kalle fundamentalister. La oss si en eller annen plass mellom 30 og 40.000. Og de fleste av dem er antakelig hverdagsfundamentalister. De er religiøst konservative, temmelig forstokkede, og gjennom sin avvisning av samfunnet og dets verdier avviser de også alle arenaer der de kunne fått noen særlig innflytelse.

Jeg syns det er temmelig påfallende at man geberder seg som om denne lille gruppen skulle kunne transformere samfunnet til et teokrati. Du burde være mer bekymra for en polsk riksdag. Vi står tross alt til knes i polske snekkere.

Hva mener du med å starte ditt innlegg med, jeg er ikke for terror, men, jeg er ikke rasist, men? Jeg er som deg, humanist, ateist, demokrat og sterkt i mot rasisme og annen ondskap, derfor er islam noe jeg vil vi skal ta på alvor.

Ellers er det trist av en så pass oppegående debattant som deg, at du ikke ser lengre en her og nå. Ikke forstår du at jeg ikke snakker om fundamentalister, jeg snakker om islam som ideologi. Om 100-200 år, hvor står islam i Norge da? Tror du ikke mennesker som er tilhenger av en ideologi vil gjennom demokratiske prinsipper forsøke å få politisk makt? Alle vil det og det handler ikke om fundamentalister. I debatten om miljøet sier vi at vi skal ha føre var prinsippet, vi skal ha fokus på dem som kommer etter oss. Det samme må gjelde i forhold til politiske retninger vi ser kan komme til og endre vårt samfunn til noe vi ikke ønsker. Der forstår folk litt mer en hva dem gjør i debatten om islam. Folk er som min påstand, egoister og har ingen tanker om fremtiden. Du er et levende bevis på at Norge dessverre trenger en eller flere islamske terror handlinger. Det er beklagelig men et fakta. Du ser og forstår ikke faren islam er. Du er som mange andre, jeg er humanist, men jeg driter i ideologier som er menneskefiendtlige og på stor fremgang, lukk øynene og lev ut sin egoisme. Verden lukket øynene for nazismen og vi gjør det igjen.

[Sir Winston]

"Jeg ønsker ikke terror. Men...."

"Jeg er ikke rasist. Men....."

Selvsagt ser jeg meget vel at islam er langt unna mine verdier. Jeg er ateist, humanist og demokrat, og mine verdier er den diametrale motsetning til det islam generelt står for, og særlig da islamofascismen som islamistene preker.

Men ærlig talt, det er noe visst overspent i denne angsten din. Se litt rasjonelt på det. Det er antakeligvis noe sånt som 140-150 000 muslimer her i landet. Kanskje så mye som fjerdeparten av dem er det man kan kalle fundamentalister. La oss si en eller annen plass mellom 30 og 40.000. Og de fleste av dem er antakelig hverdagsfundamentalister. De er religiøst konservative, temmelig forstokkede, og gjennom sin avvisning av samfunnet og dets verdier avviser de også alle arenaer der de kunne fått noen særlig innflytelse.

Jeg syns det er temmelig påfallende at man geberder seg som om denne lille gruppen skulle kunne transformere samfunnet til et teokrati. Du burde være mer bekymra for en polsk riksdag. Vi står tross alt til knes i polske snekkere.

Det er nok nærmere 180-200000 muslimer i landet.

Og, nå var du rause, men la oss anta at du har rett, 30-40000 "fundamentalister".

Problemet, på kort sikt, er ikke at disse skal kunne transformere noe som helst.

Det er at ut fra disse vokser radikaliserte islamister.

Det er faktisk så enkelt: Uten islam, ingen islamister.

Siden vi ikke, som du flere ganger har påpekt, kan utvise alle muslimer og forby islam som ideologi i Norge, da må vi gjøre det nest beste; sørge for så absolutt liten tilvekst til islamistiske grupper, og i hvert fall til radikaliserte sånne, som mulig.

Ingen trenger å frykte polske snekkere, det er ingenting som tyder på at disse har vesentlig forskjellige verdier fra de vi tradisjonelt har hatt, og har, her i Norge.

Ikke mange polakker støtter sharia, for å si det sånn!!

[Mann 42]

Hva mener du med å starte ditt innlegg med, jeg er ikke for terror, men, jeg er ikke rasist, men? Jeg er som deg, humanist, ateist, demokrat og sterkt i mot rasisme og annen ondskap, derfor er islam noe jeg vil vi skal ta på alvor.

Ellers er det trist av en så pass oppegående debattant som deg, at du ikke ser lengre en her og nå. Ikke forstår du at jeg ikke snakker om fundamentalister, jeg snakker om islam som ideologi. Om 100-200 år, hvor står islam i Norge da? Tror du ikke mennesker som er tilhenger av en ideologi vil gjennom demokratiske prinsipper forsøke å få politisk makt? Alle vil det og det handler ikke om fundamentalister. I debatten om miljøet sier vi at vi skal ha føre var prinsippet, vi skal ha fokus på dem som kommer etter oss. Det samme må gjelde i forhold til politiske retninger vi ser kan komme til og endre vårt samfunn til noe vi ikke ønsker. Der forstår folk litt mer en hva dem gjør i debatten om islam. Folk er som min påstand, egoister og har ingen tanker om fremtiden. Du er et levende bevis på at Norge dessverre trenger en eller flere islamske terror handlinger. Det er beklagelig men et fakta. Du ser og forstår ikke faren islam er. Du er som mange andre, jeg er humanist, men jeg driter i ideologier som er menneskefiendtlige og på stor fremgang, lukk øynene og lev ut sin egoisme. Verden lukket øynene for nazismen og vi gjør det igjen.

Ad ditt første avsnitt: Hvis det er sant at du er humanist og demokrat, så burde du kanskje gi faen i å skrive at du håper at vi får et terroranslag på norsk jord, så fremmedhaterne kan få nok stemmekveg til å sørge for at "samfunnet utvikler seg i riktig retning". For der hørtes du mer ut som en SA-kader som ønsket seg en riksdagsbrann, så Krystallnatten kan iverksettes.

Ad resten: Det er vanskelig å spå om fremtiden, særlig hvis man skal gjøre det i et perspektiv på 200 år.

Og når du gjentar at du tror vi "trenger" en eller flere muslimske terrorhandlinger for at slike som meg skal få øynen opp for terrorfaren som islamismen representerer, så bekrefter du bare at du bekjenner deg til et politisk syn som sier at man må skjerpe frontene og fremkalle den store konfrontasjonen.

Du tror faktisk at det vi har her er en "Clash of Civilisations" og at det ikke kan ende på noen annen måte enn med åpen krig eller med etno-religiøs rensing. Litt avhengig av de interne styrkeforholdene når du og dine åpner ballet, antar jeg.

Endret 27. februar 2015 av Mann 42