Ja til militarisering av politiet i Norge

[WubWub]

I mange land spesielt USA og UK foregår nå en kraftig militarisering av politiet. Militæruniformert politi med skuddsikre vester patruljerer i London og de flester byer i USA for å spre trygghet mens de klubber ned å knuser kriminelle avskum under helen av sine army boots.

Siden 11 september har politiet i USA mottatt et enormt budsjett hvor det har

blitt lagt vekt på å utbygge politiets para militære kapasiteter og egne elite styrker innen homeland security.

De fleste politistasjoner i USA er nå bevæpnet til tennene med rakett kastere,

droner, assault rifles, roboter, humwee's, APV's , battlewagons, sniper bataljoner, angreps team, flash bangs, hånd granater, bajonetter, maskingevær, granat kastere for å nevne noen. Det er tilogmed noen politistasjoner som har sine egne stridsvogner!

Pentagon har aktivt i flere år jobbet med å sette opp programmer for militarisering i alle politi stasjonene i USA til Obama's store fortvilelse og kanskje bekymring? Han sier litt om det i linken her : http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Obama-vil-granske-militarisering-av-politiet-7678688.html

Jeg har alltid vært en sterk tilhenger av politi staten så for meg er USA i

disse dager drømmen. Derfor skulle jeg likt at Norge fulgte etter i

samme spor som vår "store bror". Det ser ut til å gå den rette veien,

politiet kommer mest sannsynlig til å bli permanent væpnet og etterhvert

blir nok skille mellom politi og militære mindre også her i landet.

Har samlet sammen 3 bilder samlinger med eksempler på hvordan jeg syntes

politiet i Norge bør og skal se ut :

http://i57.tinypic.com/4r26f8.jpg

http://i60.tinypic.com/wguy6h.jpg

http://i60.tinypic.com/2wrq7ag.jpg

[WubWub]

[MajorasMaske]

Høres fantastisk ut. Nord Korea har hatt kjempe suksess med den strategien.

[Pawn Hearts]

Jeg synes jeg aner en ironisk undertone her, Wub. Fy deg, spøke med så alvorlige ting!

[WubWub]

Høres fantastisk ut. Nord Korea har hatt kjempe suksess med den strategien.

Nord-korea har ikke hatt suksess med noe som helst annet enn å pine befolkningen sin å sette verdensfreden i fare.

Syntes du ikke det er litt for dumt å sammenligne England og USA med sinnsykehuset som kalles Nord-Korea?

[WubWub]

Jeg synes jeg aner en ironisk undertone her, Wub. Fy deg, spøke med så alvorlige ting!

Ironisk? Det er jeg ikke, så lenge jeg kan huske har jeg ønsket at politiet i Norge fikk dramatisk større budsjett, hightech hardware , bevæpning og uniformert politi som er synlig ute i bybildet.

Verden blir stadig mer brutal og da trenger vi politi ala amerikansk politi til å sørge for innbyggernes sikkerhet.

I USA legger man seg ikke ut med lovens lange arm med mindre man er lei av livet og det vet alle, derfor nyter politiet stor respekt.

[MajorasMaske]

Nord-korea har ikke hatt suksess med noe som helst annet enn å pine befolkningen sin å sette verdensfreden i fare.

Syntes du ikke det er litt for dumt å sammenligne England og USA med sinnsykehuset som kalles Nord-Korea?

Nord-Korea har hatt suksess med mange ting du ikke er klar over.

Hvor i vrangforestillingene dine har du det fra at jeg sammenlikner England og USA med NK?

[WubWub]

Nord-Korea har hatt suksess med mange ting du ikke er klar over.

Hvor i vrangforestillingene dine har du det fra at jeg sammenlikner England og USA med NK?

Det er strengt tatt dine vrangforestillinger vi skal sette spørsmålstegn ved når du hevder at nord-korea har hatt kjempe suksess med politi staten sin og at de har hatt suksess "med mange ting jeg ikke er klar over"

Som hva da? Utsulte befolkningen sin, sprenge en atombombe , å senke en sør-koreansk båt, opprette konsentrasjons-leir, tirre på seg sin egen nærmeste alliert kina?

Nord-Korea er en gigantisk tragedie uten like. Skal godt gjøres å hevde de har hatt noe særlig suksess. De er en failed state. Så det er helt unødvendig av deg å komme trekkendes med Nord-Korea når det er England og USA som diskuteres. Disse 3 nasjonene har forskjellige forutsetninger.

[Pawn Hearts]

Ironisk? Det er jeg ikke, så lenge jeg kan huske har jeg ønsket at politiet i Norge fikk dramatisk større budsjett, hightech hardware , bevæpning og uniformert politi som er synlig ute i bybildet.

Verden blir stadig mer brutal og da trenger vi politi ala amerikansk politi til å sørge for innbyggernes sikkerhet.

I USA legger man seg ikke ut med lovens lange arm med mindre man er lei av livet og det vet alle, derfor nyter politiet stor respekt.

Tja, granatkastere og stridsvogner er neppe den beste måten å "spre trygghet" på. Jeg stoler fremdeles ikke på at du er helt oppriktig i åpningsinnlegget ditt.

[WubWub]

Tja, granatkastere og stridsvogner er neppe den beste måten å "spre trygghet" på. Jeg stoler fremdeles ikke på at du er helt oppriktig i åpningsinnlegget ditt.

Jeg tror det vekker trygghet. Hvem tør finne på noe ablegøyer når de får den her etter seg? Viser til :

http://www.newsnet5.com/news/national/fla-police-department-score-700000-military-armored-vehicle-for-2000

Police in Fort Pierce are now armed with a U.S. military surplus battle wagon: a six wheel, 30-ton armored vehicle worth $700,000 — that the agency got for $2,000.

“If you see my SWAT team roll up in this, it’s over, so just give up,” said Police Chief Sam Baldwin.

[MajorasMaske]

Det er strengt tatt dine vrangforestillinger vi skal sette spørsmålstegn ved når du hevder at nord-korea har hatt kjempe suksess med politi staten sin og at de har hatt suksess "med mange ting jeg ikke er klar over"

Som hva da? Utsulte befolkningen sin, sprenge en atombombe , å senke en sør-koreansk båt, opprette konsentrasjons-leir, tirre på seg sin egen nærmeste alliert kina?

Nord-Korea er en gigantisk tragedie uten like. Skal godt gjøres å hevde de har hatt noe særlig suksess. De er en failed state. Så det er helt unødvendig av deg å komme trekkendes med Nord-Korea når det er England og USA som diskuteres. Disse 3 nasjonene har forskjellige forutsetninger.

Som alltid er du på villspor WubWub. Nord Korea har gjort en eksepsjonell god jobb med politistaten(eller skal vi si militærstaten..) demmes. Det å holde kontroll på så mange mennesker som sulter og generelt har det dårlig uten å gå til grunne via borgerkrig er en prestasjon i seg selv. Det er helt klart at militæriseringen av politiet er en stor grunn til at myndighetene fortsatt kontroll i landet.

Nord Korea har utreddet mye annet også, de har faktisk ett romprogram som faktisk har greid å få sattelitter opp i verdensrommet.

Det er helt klart mange tragiske ting som skjer i Nord Korea, men stort sett på det personlige nivå. På statlig nivå så gjør de det ganske greit iforhold til alle sanksjonene de er under. Tråden din handler jo faktisk om militærisering av politi og da kunne jeg selvfølgelig ikke unngå å nevne Nord Korea, ett land som faktisk får ordentlig bruk for det militæriserte politiet sitt så det er absolutt ikke unødvendig å nevne.

[WubWub]

Som alltid er du på villspor WubWub. Nord Korea har gjort en eksepsjonell god jobb med politistaten(eller skal vi si militærstaten..) demmes. Det å holde kontroll på så mange mennesker som sulter og generelt har det dårlig uten å gå til grunne via borgerkrig er en prestasjon i seg selv. Det er helt klart at militæriseringen av politiet er en stor grunn til at myndighetene fortsatt kontroll i landet.

Nord Korea har utreddet mye annet også, de har faktisk ett romprogram som faktisk har greid å få sattelitter opp i verdensrommet.

Det er helt klart mange tragiske ting som skjer i Nord Korea, men stort sett på det personlige nivå. På statlig nivå så gjør de det ganske greit iforhold til alle sanksjonene de er under. Tråden din handler jo faktisk om militærisering av politi og da kunne jeg selvfølgelig ikke unngå å nevne Nord Korea, ett land som faktisk får ordentlig bruk for det militæriserte politiet sitt så det er absolutt ikke unødvendig å nevne.

Jeg er på villspor ja, sier brukeren som trekker inn nord-korea når det diskuteres norske forhold.

Du er klar over at Norge og Nord-Korea har litt andre forutsetninger og litt andre ideologiske forankringer og syn på menneskerettigheter?

Tråden min tar for seg politi i vestlige demokratiske land som England, USA og Norge.

Å sammenligne nord-koreas terror regime med nasjoner som har ytringsfrihet, menneskerettigheter og humanistiske verdier blir for meg helt absurd.

En militarisert politi er ikke synonymt med et orwelliansk samfunn bygd på undertrykkelse, trusler fra maktapparatet og tankepoliti slik det i Nord-Korea. Vi har vår egne vestlige tilnærminger hos England og USA. Det er to land vi bør se til om vi skal kopiere noe som helst, ikke Nord-Korea.

Politiet i Norge vil være som de alltid har vært selvom de har litt flere militære ressurser tilgjengelig, det eneste som ville vært forandret ville vært at de har større evne til å respondere på terror aksjoner, massakrer eller store opptøyer. Per dags dato er politiet avhengig av militær bistand og militære helikoptere om det skulle skje noe dramatisk.

Men det går i den riktige retningen, politiet i Norge nylig fått låne penserede kjøretøy av militæret og det er snart snakk om permanent bevæpning : http://www.vg.no/nyheter/innenriks/politi-hverdagen/politiet-faar-laane-gratis-panserbiler/a/10118243/

[AnonymBruker]

Jeg tror det vekker trygghet. Hvem tør finne på noe ablegøyer når de får den her etter seg? Viser til :

http://www.newsnet5.com/news/national/fla-police-department-score-700000-military-armored-vehicle-for-2000

Police in Fort Pierce are now armed with a U.S. military surplus battle wagon: a six wheel, 30-ton armored vehicle worth $700,000 — that the agency got for $2,000.

“If you see my SWAT team roll up in this, it’s over, so just give up,” said Police Chief Sam Baldwin.

Skjønner godt at de vil ha pansrede kjøretøy når de må hanskes med opptøyer etter å ha forsvart seg mot voldelige kriminelle, ref. Brown-saken.

Når det er sagt så ser jeg ikke helt relevansen til norsk politi, annet enn at de har vedtatt bevæpning av operative tjenestemenn, noe som ca 95% av verdens nasjoner allerede har gjort. Det er ikke Kardemomme by vi lever i (lenger).

Anonymous poster hash: c1617...935

[WubWub]

Skjønner godt at de vil ha pansrede kjøretøy når de må hanskes med opptøyer etter å ha forsvart seg mot voldelige kriminelle, ref. Brown-saken.

Når det er sagt så ser jeg ikke helt relevansen til norsk politi, annet enn at de har vedtatt bevæpning av operative tjenestemenn, noe som ca 95% av verdens nasjoner allerede har gjort. Det er ikke Kardemomme by vi lever i (lenger).

Anonymous poster hash: c1617...935

Det er ikke bare pansrede kjøretøy. Politiet læres også opp i militær taktikk og de har ca samme typen våpen tilgjengelig som de har i afghanistan.

Men ellers er jeg enig. Vi lever ikke i Kardemomme by leger, verden er globalisert og vesten har flere potensielle fiender enn noengang på lenge som ønsker ramme oss for både det ene og det andre.

Det er naivt å tro at Norge vil være skånet for den brutaliteten virkelighetene som skjer i andre land , derfor føler jeg det er på plass at politiet er utrustet og trent opp til å takle de nye utfordringene.

Magasin redaktører blir henrettet, jøder blir henrettet, konkrete bombe trusler mot Sverige, syriske terrorister truer Norge, samme med ISIS, terrorister i Libya og afghanistan har høner å plukke med Norge.

Russland er stadig mer aggressiv i sin retorikk mot vesten og en norsk general har hevdet at russere har trappet opp sitt nærvær i form av spioner i Norge betraktelig bare det siste året.

Så har vi ustabile høyreekstreme som er sinte over innvandringspolitikken å kanskje planlegger i det stille å utføre terror. Samme med venstreekstreme.

Verden har blitt mye farligere enn den var i 2000. Så det er på sin plass at politiet som sagt tilpasser seg den nye virkeligheten og det nye trussel bildet

[For the ladies]

MTP at TS sitt innlegg er fult av ting som ikke stemmer med virkligheten, så er det vel ikke noe mer verdt å diskutere videre spør du meg. Militærisering av politiet i norge er ikke noe som har, er i ferd med eller kommer til å skje. At Politiet for tiden bærer håndvåpen er ikke å militærisere politiet... Ei heller har politiet i usa RPGer eller mye annet av det tøyset du skriver....

Fjas....

[WubWub]

MTP at TS sitt innlegg er fult av ting som ikke stemmer med virkligheten, så er det vel ikke noe mer verdt å diskutere videre spør du meg. Militærisering av politiet i norge er ikke noe som har, er i ferd med eller kommer til å skje. At Politiet for tiden bærer håndvåpen er ikke å militærisere politiet... Ei heller har politiet i usa RPGer eller mye annet av det tøyset du skriver....

Fjas....

Om det ter fjas at politiet i USA er militarisert , hva er dette da? :

https://www.google.no/search?q=does+us+police+have+rpg%27s&safe=off&biw=1680&bih=905&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=w68MVffkNInbaObNguAI&ved=0CAYQ_AUoAQ#safe=off&tbm=isch&q=militarized+usa+police

Er de bildene tatt fra filmer tror du?

Skal svare for deg : Nei.

Skillet mellom politi og militæret i USA har blitt gradvis visket ut de siste årene og de siste månedene etter opptøyene i Ferguson har nå dette fenomenet blitt tatt opp på høyt plan å diskutert av Obama og senatorer.

Det finnes forøvrig et hav av artikler fra mainstream media om du googler "american militarized police", så de hersketeknikkene dine kan du stappe en plass der sola ikke skinner for dette har du ikke greie på.

Endret 20. mars 2015 av WubWub

[MajorasMaske]

Jeg er på villspor ja, sier brukeren som trekker inn nord-korea når det diskuteres norske forhold.

Du er klar over at Norge og Nord-Korea har litt andre forutsetninger og litt andre ideologiske forankringer og syn på menneskerettigheter?

Tråden min tar for seg politi i vestlige demokratiske land som England, USA og Norge.

Å sammenligne nord-koreas terror regime med nasjoner som har ytringsfrihet, menneskerettigheter og humanistiske verdier blir for meg helt absurd.

En militarisert politi er ikke synonymt med et orwelliansk samfunn bygd på undertrykkelse, trusler fra maktapparatet og tankepoliti slik det i Nord-Korea. Vi har vår egne vestlige tilnærminger hos England og USA. Det er to land vi bør se til om vi skal kopiere noe som helst, ikke Nord-Korea.

Politiet i Norge vil være som de alltid har vært selvom de har litt flere militære ressurser tilgjengelig, det eneste som ville vært forandret ville vært at de har større evne til å respondere på terror aksjoner, massakrer eller store opptøyer. Per dags dato er politiet avhengig av militær bistand og militære helikoptere om det skulle skje noe dramatisk.

Men det går i den riktige retningen, politiet i Norge nylig fått låne penserede kjøretøy av militæret og det er snart snakk om permanent bevæpning : http://www.vg.no/nyheter/innenriks/politi-hverdagen/politiet-faar-laane-gratis-panserbiler/a/10118243/

Det kan godt være at Nord Korea og vesten har forskjellige ideologiske forankringer, men det er ikke det tråden handler om. Alle fungerende stater har et ordensvesen og disse organisasjonene gjør i det store og det hele praksistalt det samme. De opprettholder lov og orden.

Jeg kan forstå at sammenlikninger mellom vesten og nord korea kan bli litt for vanskelig for deg. Men jeg vil påpeke at det er ikke noe jeg har gjort hittil i tråden.

Et militærisert politi er ikke synonymt med et orwelliansk samfunn, men det er et skritt nærmere å oppnå det.

Når det kommer til det økonomiske ville et militærisert politi være veldig mye dyrere å finansiere. Panservogner, granatkastere og helikoptere vedlikeholder ikke seg selv. For å ikke snakke om at trening med slikt er langt i fra gratis. Et slikt politi ville være en del anderledes enn det vi ser i dag. Det ville vært bedre trent og antageligvis delevis integrert med militære.

[WubWub]

Det kan godt være at Nord Korea og vesten har forskjellige ideologiske forankringer, men det er ikke det tråden handler om. Alle fungerende stater har et ordensvesen og disse organisasjonene gjør i det store og det hele praksistalt det samme. De opprettholder lov og orden.

Jeg kan forstå at sammenlikninger mellom vesten og nord korea kan bli litt for vanskelig for deg. Men jeg vil påpeke at det er ikke noe jeg har gjort hittil i tråden.

Et militærisert politi er ikke synonymt med et orwelliansk samfunn, men det er et skritt nærmere å oppnå det.

Når det kommer til det økonomiske ville et militærisert politi være veldig mye dyrere å finansiere. Panservogner, granatkastere og helikoptere vedlikeholder ikke seg selv. For å ikke snakke om at trening med slikt er langt i fra gratis. Et slikt politi ville være en del anderledes enn det vi ser i dag. Det ville vært bedre trent og antageligvis delevis integrert med militære.

Applaus, ditt første sakelig innlegg uten å ty til hersketeknikker og sykeliggjøring.

Og ja, det er slik at Nord-Korea og vesten har forskjellige ideologiske forankringer, derfor vil det være forskjell på et vestlig militarisert politi kontra et Nord-Koreansk. For i nord-korea så brukes politi imot sine egne innbyggere, mens i vesten så er politiet her for å tjene folket å beskytte oss mot trusler som f.eks utøya terror eller terror aksjoner fra ekstremister.

Det er med andre ord en vesentlig forskell på bruken av politiet og derfor føler jeg det blir dumt å dra inn Nord-Korea.

Ellers så er jeg enig i at militarisert politi -KAN- være enten et skritt i retnign av 1984 (london og usa har dessverre tatt overvåking til nye høyder å overgår alt av det stasi drev med) eller så kan det gå i retning av et tryggere samfunn.

Som jeg nevnte i forrige innlegget mitt så er verden mer globalisert, vi har flere konkrete trusler og voldsbildet er av mye større grad enn tidligere. Etter min mening er mye av skylden til dette rett og slett at vestlig utenrikspolitikk i midt-østen har feilet å destabilisert regionen slik at ekstreme krefter har fått økt tilslutning.

Som sakt blir det naivt å tro at Norge kommer til å bli skånet for terror som andre vestlige land har opplevd.

Derfor er jeg for at norsk politi får mer ressurser slik at de kan agere å reagere kontant med stor slagkraft. Per dags dato er politiet i Norge avhengig av militæret. Forrige gang Norge fikk en terrortrussel gikk militæret i Norge i full beredskap.

I USA derimot greier politiet fint på egen hånd å ta seg av slikt. De har egne SWAT team og elite styrker innen homeland security som har nesten like mye slagkraft som militæret.

Endret 21. mars 2015 av WubWub

[MajorasMaske]

Applaus, ditt første sakelig innlegg uten å ty til hersketeknikker og sykeliggjøring.

Og ja, det er slik at Nord-Korea og vesten har forskjellige ideologiske forankringer, derfor vil det være forskjell på et vestlig militarisert politi kontra et Nord-Koreansk. For i nord-korea så brukes politi imot sine egne innbyggere, mens i vesten så er politiet her for å tjene folket å beskytte oss mot trusler som f.eks utøya terror eller terror aksjoner fra ekstremister.

Det er med andre ord en vesentlig forskell på bruken av politiet og derfor føler jeg det blir dumt å dra inn Nord-Korea.

Ellers så er jeg enig i at militarisert politi -KAN- være enten et skritt i retnign av 1984 (london og usa har dessverre tatt overvåking til nye høyder å overgår alt av det stasi drev med) eller så kan det gå i retning av et tryggere samfunn.

Som jeg nevnte i forrige innlegget mitt så er verden mer globalisert, vi har flere konkrete trusler og voldsbildet er av mye større grad enn tidligere. Etter min mening er mye av skylden til dette rett og slett at vestlig utenrikspolitikk i midt-østen har feilet å destabilisert regionen slik at ekstreme krefter har fått økt tilslutning.

Som sakt blir det naivt å tro at Norge kommer til å bli skånet for terror som andre vestlige land har opplevd.

Derfor er jeg for at norsk politi får mer ressurser slik at de kan agere å reagere kontant med stor slagkraft. Per dags dato er politiet i Norge avhengig av militæret. Forrige gang Norge fikk en terrortrussel gikk militæret i Norge i full beredskap.

I USA derimot greier politiet fint på egen hånd å ta seg av slikt. De har egne SWAT team og elite styrker innen homeland security som har nesten like mye slagkraft som militæret.

Vell synd at jeg må forklare dette til deg, men norsk politi brukes ofte imot egne innbyggere når de bryter loven og politiet i Nord Korea brukes innimellom mot terrorister eller andre trusler. Dette passer kanskje ikke helt inn i ditt verdensbilde, men sånn er det bare.

Du må gjerne føle det er dumt å dra inn Nord Korea, men det er faktisk sånn at Nord Korea er ett av de få landene som har bruk for et militærisert politi. Behovet i UK, Norge og USA er faktisk ikke i nærheten.

At et militærisert politi fører til ett tryggere samfunn er jeg til gode å se noen beviser for. Det å ha militært materiell i tettbebygde urbane områder vil jeg heller si øker sjangsen for ulykker betraktelig.

Når det kommer til å bekjempe terror så er slettes ikke et militærisert politi nødvendig. Vanlig beredskapsutstyr er mer enn nok i alle tilfeller i både Norge og UK og USA.

Norge er ikke per dags dato avhengig av militæret når det kommer til å håndtere terror. Hvor har du fått denne villfarsen fra?

Endret 21. mars 2015 av MajorasMaske

[WubWub]

Vell synd at jeg må forklare dette til deg, men norsk politi brukes ofte imot egne innbyggere når de bryter loven og politiet i Nord Korea brukes innimellom mot terrorister eller andre trusler. Dette passer kanskje ikke helt inn i ditt verdensbilde, men sånn er det bare.

Du må gjerne føle det er dumt å dra inn Nord Korea, men det er faktisk sånn at Nord Korea er ett av de få landene som har bruk for et militærisert politi. Behovet i UK, Norge og USA er faktisk ikke i nærheten.

At et militærisert politi fører til ett tryggere samfunn er jeg til gode å se noen beviser for. Det å ha militært materiell i tettbebygde urbane områder vil jeg heller si øker sjangsen for ulykker betraktelig.

Når det kommer til å bekjempe terror så er slettes ikke et militærisert politi nødvendig. Vanlig beredskapsutstyr er mer enn i alle tilfeller i både Norge og UK og USA.

Norge er ikke per dags dato avhengig av militæret når det kommer til å håndtere terror. Hvor har du fått denne villfarsen fra?

Beklager greier ikke ta deg seriøst når du sammenligner politiet i Nord-Korea med det norske politiet.

Du høres ut som en av gammelkommunistene på VGD som hyller NK i tykt og tynt. Er det deg?

Ellers skjønner jeg ikke du evner se at politiet i Nord-Korea blir brukt som instrument for å undertrykke befolkningen, deres primære oppgave er ikke å beskytte innbyggere. Staten i NK jobber aktivt imot deres egen befolknings interresser i motsetning til Norge's styresmakter.

Uansett, du skal få lov til å syntes NK og politiet der er flott og suksessfulle alt du orker og vil men jeg har ikke noe interresse av å diskutere Nord-korea i en tråd som handler om England, Usa og Norge.

Vi får være enige om at vi er uenige, for jeg mener at politi i vesten må rustes opp slik at det kan håndtere teroraksjoner på en bedre måte enn de løste Utøya.

ABB fikk avdekket store feil og mangler hos politiet og beredskapsstyrken både når det gjelder kommunikasjon, ressurser, beredskap, logistikk og reaksjonsevne.

Det tok lang tid før Delta styrken var på plass, og den gummibåten de hadde kom de ikke langt med. Gikk med altfor mye tid til å kommandere andre borgere sine båter.

Når de først var på plass så gjorde de en god jobb, men de burde vært der tidligere. Hadde de hadde helikopter tilgjengelig og mer avanserte kommunikasjonslinjer kunne de vært på plass kort tid etter de første rapportene om skudd.

I USA ville politiet svermet øya innen et par minutter.

Villfarsen? Du vet tydligvis ikke at militærleir blir satt i økt beredskap når PST sier ifra om konkrete terrortrusler? Du har ikke fått med deg at militære hangarleir gjør klar helikopter og kampfly? Og vet største beredskapsnivå så blir styrker mobilisert?

Dette skjedde ved lav beredskap :

Forsvarets helikoptre på Rygge er en del av den høynede beredskapen som Justisdepartementet har iverksatt for å håndtere den konkrete terrortrusselen som ble varslet om i formiddag.