Liker ikke å se utenlandske menn med norske damer

[Gjest Meeh]

Det er forskjell på å redusere noe unødvendig og det å tilnærmet kutte det offentlige over natta, slik de europeiske landene var nødt til. Det jeg skal frem til er at kuttene i det offentlige ikke bare har konsekvenser for det offentlige selv, men også det private i form av mye lavere etterspørsel. Den prisen tviler jeg på at det norske folk er villig til å ta.

Det er ingen europeiske land som har kuttet det offentlige over natta. Omfattende kuttpolitikk er politisk selvmord. Når det kuttes i det offentlige, får private beholde mer av pengene sine. Derfor forblir etterspørselen konstant.

Endret 23. juli 2014 av Meeh

[Betasuppe]

Hvilke land har satt ned skatten så kraftig at næringslivet har klart seg greit etter finanskrisen? Tror du det er skatt som er problemet i Norge? Eller at folk har enormt høye krav til lønn?

Det er forskjell på å redusere noe unødvendig og det å tilnærmet kutte det offentlige over natta, slik de europeiske landene var nødt til. Det jeg skal frem til er at kuttene i det offentlige ikke bare har konsekvenser for det offentlige selv, men også det private i form av mye lavere etterspørsel. Den prisen tviler jeg på at det norske folk er villig til å ta.

Anonymous poster hash: a976d...7e0

Singapore,Hong Kong for.eks. De este aldri ut. man kan ikke gi sivil sektor skylden for at statene har vokst og skapt problemer... Når problemene har blitt for enorme så blir det aldri noen magisk vidunderkur.

[Gjest Idollet]

Men det er altså ikke erfaringen til nesten alle land som har redusert det offentlige kraftig etter finanskrisen.

Anonymous poster hash: a976d...7e0

Det er fordi de ekstra pengene kommer fra lån.

[AnonymBruker]

Helse, skole, veibygging osv kan fint gjøres av sivil sektor.

Norge bruker rekordmye på skolen og helse men alikevel er det helsekø og falleferdige skoler som produserer 20% funksjonelle analfabeter. Det vitner om at offentlige sektor gjør en elendig jobb.

Veibygging og konstruksjon generelt gjøres allerede (stort sett) av privat sektor. Du tror ikke private skoler og helsetilbud er kostbart? I tillegg til de direkte utgiftene må man også legge til en ganske grei avanse for at det skal være interessant for private tilbydere, så jeg tviler på at det noensinne vil være et stort nok marked for at de offentlige tilbudene kan erstattes. Det samme med helse.

Anonymous poster hash: a976d...7e0

[AnonymBruker]

Det er ingen europeiske land som har kuttet det offentlige over natta. Omfattende kuttpolitikk er politisk selvmord. Når det kuttes i det offentlige, får private beholde mer av pengene sine. Derfor forblir etterspørselen konstant.

Det offentlige i mange av de europeiske landene gjennomførte ganske dramatiske kutt. "Over natta" er en talemåte, men faktum er at det ble gjort i et tempo man ikke har sett på en god stund.

Erfaringsmessig ble det jo ikke større etterspørsel på en måte som kom folk til gode. Selv om bedriftene sparer på beskatning betyr det på ingen måte at dette kommer "folket" i et land til gode i form av flere arbeidsplasser, det tas rett og slett som profitt.

Anonymous poster hash: a976d...7e0

[AnonymBruker]

Singapore,Hong Kong for.eks. De este aldri ut. man kan ikke gi sivil sektor skylden for at statene har vokst og skapt problemer... Når problemene har blitt for enorme så blir det aldri noen magisk vidunderkur.

Disse landene har et lønnsnivå som er hinsides mye lavere enn det norske, spesielt for typiske lavtlønnsbransjer, så det er jo ikke helt sammenliknbart. Det er jo heller ikke snakk om å tildele noe skyld, det er bare en påpekning på at en kraftig offentlig reduksjon også hadde fått kraftige konsekvenser for næringslivet fordi det offentlige er en stor kunde i flere bransjer.

At lavere skatter og flere fordeler til næringslivet rent teoretisk skal gi en større konkurransedyktighet og flere arbeidsplasser stemmer jo i følge teoriene - men de samsvarer ikke alltid med virkeligheten, noe man både ser i Europa og USA. Overskudd går stort sett til profitt til eierne. Det er et ubestridelig faktum om man f. eks tar en titt på fordelingen av verdier.

Anonymous poster hash: a976d...7e0

[AnonymBruker]

Disse landene har et lønnsnivå som er hinsides mye lavere enn det norske, spesielt for typiske lavtlønnsbransjer, så det er jo ikke helt sammenliknbart. Det er jo heller ikke snakk om å tildele noe skyld, det er bare en påpekning på at en kraftig offentlig reduksjon også hadde fått kraftige konsekvenser for næringslivet fordi det offentlige er en stor kunde i flere bransjer.

At lavere skatter og flere fordeler til næringslivet rent teoretisk skal gi en større konkurransedyktighet og flere arbeidsplasser stemmer jo i følge teoriene - men de samsvarer ikke alltid med virkeligheten, noe man både ser i Europa og USA. Overskudd går stort sett til profitt til eierne. Det er et ubestridelig faktum om man f. eks tar en titt på fordelingen av verdier.

Anonymous poster hash: a976d...7e0

Ikke bare det men man kan åpne en hvilken som helst historiebok og lese om hvordan forholdene var på 1800-tallet. Les om f.eks. "the matchstick girls". Liberalisme i praksis...

Anonymous poster hash: c617c...5e1

[AnonymBruker]

Jeg er kvinne, og i likhet med TS, irriterer jeg meg over å se norske menn med thaidamer. Så jeg skjønner greia.

Anonymous poster hash: 00eac...143

[AnonymBruker]

Det er riktig som folk sier at jeg bare irriterer meg over kvinner som finne seg en mann fra et av folkene som holder kvinner i bur. Selvsagt ikke de selv, men jentene i samme familie. Mens guttene går på selvstyr. Ikke eksempelvis adopterte eller som Kinesere, Vietnamesere, Europeere eller Sør-Amerikanere.

Hilsen TS.

Anonymous poster hash: 03aa9...24b

[AnonymBruker]

Jeg irriterer meg bare over at de bruker norske jenter for sex, men gifter seg med sine fra buret til slutt.

Anonymous poster hash: 46f30...afd

[Bbc_tromvik]

Huffda, selvinnsikten er på bånn ser vi

[AnonymBruker]

Jeg skal innrømme det. Det er ganske primitivt av meg, og jeg vet det er mange andre som tenker litt slik, da blant den mannlige befolkningen. Men jeg blir litt krritert av å se utenlandske menn med norske damer, spesielt med tanke på at mange av dem holder sin kvinner i borte på sett og vis, slik at det blir en mindre mann fra her som blir gift. Om verden var helt fri fra sosiale normer hadde jeg gjerne gått opp til en av dem og bedt dem komme seg tilbake til der de kom fra og slutte å være en blodsuger på det samfunnet vi har skapt her, og som deres forfedre ikke greide.

Er dette vanlig?

Anonymous poster hash: 03aa9...24b

Dette var umodent skriveri. Hva med å jobbe med deg selv? Mennesker tiltrekkes hverandre, ingenting nytt der. Eller er du en skaprasist?

Anonymous poster hash: c8367...ece

[Pysa]

Dette var umodent skriveri. Hva med å jobbe med deg selv? Mennesker tiltrekkes hverandre, ingenting nytt der. Eller er du en skaprasist?

Anonymous poster hash: c8367...ece

Han er da ikke skaprasist. Han er helt åpen rasist. Langt utenfor skapet.

[AnonymBruker]

Hei, Ts.

Jeg er en av disse innvandrerne som puler på damene *deres*. De elsker muslimskkuk og jeg kan vedde mine 4 biler på at jeg har pult fler norske blonde jenter enn du noen gang vil klare.

Jeg elsker det. Er du sur?

Anonymous poster hash: bf03f...34d

[AnonymBruker]

Hei, Ts.

Jeg er en av disse innvandrerne som puler på damene *deres*. De elsker muslimskkuk og jeg kan vedde mine 4 biler på at jeg har pult fler norske blonde jenter enn du noen gang vil klare.

Jeg elsker det. Er du sur?

Anonymous poster hash: bf03f...34d

Egentlig ikke. Sånn moralsk sett er det ikke helt på det høye plan av deg å pule flere forskjellige jenter, mtp at det kan gå ille. Så slik bryr jeg ikke meg om. Derimot bryr jeg meg mer om dette med x = y. At det ikke skal være slik at folk ikke blir gift.

Anonymous poster hash: 03aa9...24b

[Betasuppe]

Veibygging og konstruksjon generelt gjøres allerede (stort sett) av privat sektor. Du tror ikke private skoler og helsetilbud er kostbart? I tillegg til de direkte utgiftene må man også legge til en ganske grei avanse for at det skal være interessant for private tilbydere, så jeg tviler på at det noensinne vil være et stort nok marked for at de offentlige tilbudene kan erstattes. Det samme med helse.

Anonymous poster hash: a976d...7e0

Planlegging, og finansiering av veier gjøres av det offentlige. Og det er ikke reell konkurranse. Det er anbud, der det er konkurranse i anbudsøyeblikket i en instans (det offentlige). Så det er like privat som at militæret kjøper våpen fra Heckler & Koch.

Klart skole og helse koster. Men langt mindre enn offentlig. Og så får man selvfølgelig mye bedre tjenester, samt at køer forsvinner, fordi tilbudet endelig tilpasser seg etterspørselen. F.eks. Singapore, som har stor andel, om ikke mesteparten private helseforetak bruker halvparten så mye som Norge, og det er bedre på de fleste områder, ikke minst MYE bedre service, og ingen køer.

Det skal ikke mye til for å slå offentlig skole (20% funksjonell analfabetisme, vingeklipping av flinke elever).

At du tviler på at det blir et dekkende marked, holder ikke som argumentasjon. Så lenge folk vil ha disse tjenestene, så vil de eksistere. Det er masse steder i verden med privat veibygging og privat helse. Faktisk har det vært sånn at disse tingene var private og fungerte bra FØR staten kuppet det, og rett og slett overtok med makt.

[Betasuppe]

Disse landene har et lønnsnivå som er hinsides mye lavere enn det norske, spesielt for typiske lavtlønnsbransjer, så det er jo ikke helt sammenliknbart. Det er jo heller ikke snakk om å tildele noe skyld, det er bare en påpekning på at en kraftig offentlig reduksjon også hadde fått kraftige konsekvenser for næringslivet fordi det offentlige er en stor kunde i flere bransjer.

Anonymous poster hash: a976d...7e0

Hvorfor tror du lønningene er mye lavere? Jo - de har ikke så mye skatter! Man må se på kjøpekraft, og den øker stadig. Singapore var ei sump for 60 år siden. Se på den nå, og sammenlign med den patetiske "skylinen" vi har i Oslo. Så kan du se på Havana i samme tidsrom.

At lavere skatter og flere fordeler til næringslivet rent teoretisk skal gi en større konkurransedyktighet og flere arbeidsplasser stemmer jo i følge teoriene - men de samsvarer ikke alltid med virkeligheten, noe man både ser i Europa og USA. Overskudd går stort sett til profitt til eierne. Det er et ubestridelig faktum om man f. eks tar en titt på fordelingen av verdier.

Hvor har du dette fra? Overskudd går mesteparten i reinvestering, det. Jeg ville heller ikke skammet meg over å ta utbytte fra noe jeg har investert tungt i, og tatt enorme risker for. Profitt er et annet ord for overskudd. ville du at alt skulle gått i underskudd?

[Gjest Cartman]

Bryr meg lite om hva menneskene rundt meg driver med. For min del kan ei norsk jente suge 100 utlendinger uten at jeg bryr meg. Bare la meg være i fred. Ikke grin i media hvis en eller flere av de 100 mennene banket deg. Ikke grin i media hvis noen legger ut en pornofilm med deg. Alle med en hvis hjernekapasitet vet at kvinnesynet er forskjellig fra kultur til kultur. I muslimske land er kvinner en gjenstand. I India er kvinner voldtektsobjekt. I USA er det husmødre. Blir man sammen med en utlending, så vet man at den personen kommer fra en annen kultur.

Altså gjør hva du vil, men ikke plag meg med syting. Så nei TS. Jeg tenker ikke som deg.

[Gjest Cartman]

Hei, Ts.

Jeg er en av disse innvandrerne som puler på damene *deres*. De elsker muslimskkuk og jeg kan vedde mine 4 biler på at jeg har pult fler norske blonde jenter enn du noen gang vil klare.

Jeg elsker det. Er du sur?

Anonymous poster hash: bf03f...34d

Liker ikke blondiner, så får nesten si takk.

[AnonymBruker]

Tingen er vel den at det er mennene i dette landet som støtter dere til gangs opp slik at dere kan være deres egne. Menn betaler all skatt nesten og det er en overføring fra menn til kvinner. Og for den del fra norske menn til innvandrere. Og jeg synes det er synd at de da skal velge å være sammen med menn som holder kvinnene sine i bur.

Anonymous poster hash: 03aa9...24b

Og ellers har du det bra?

Tror nok at det er sommervarmen som har satt seg i hodet ditt...

Anonymous poster hash: 58e2e...e5d