Raskere skilsmisse når barn ikke er involvert

[AnonymBruker]

Jeg og eks er nå i separasjon etter 5 år sammen, og jeg syns det er kjempefrustrerende å måtte vente ett helt år på å få skilsmisse når alt egentlig er avklart og vi ikke har barn. Jeg syns reglene burde være enklere for oss som skal skilles og det ikke er barn involvert!

Hvorfor ha separasjonstid når par er ferdige med hverandre? Burde det ikke være en mulighet til å krysse av i papirene at man ønsker å gå direkte til skilsmisse fordi det ikke er barn involvert og bruddet er endelig?

Anonymous poster hash: 7d862...ab0

[Million]

Med mindre det er særlige grunner som taler for en rask og umiddelbarn skilsmisse, som f.eks. vold i ekteskapet, så må man dessverre vente det separasjonsåret, ja. Det gjelder alle ekteskap, og hensikten er at man skal få et år på å tenke seg om og ikke skilles "in the heat of the moment" bare fordi man er sint og har uløste krangler.

Jeg forstår godt at venteåret under separasjonen er seig å måtte lide seg gjennom når man VET at det aldri vil være den minste sjanse for at forholdet kan reddes. Er litt i samme situasjon selv....snart. Har enda ikke kunngjort for ektefellen at jeg vil skilles fra han, så han vet foreløbig bare det han selv har konkludert seg frem til (ikke noe sexliv på flere år bl.a., burde ringe en bjelle da...)

Men her har vi et barn som fyller 15 i år, og da må vi til mekling i tillegg. Irriterende...bare ordet "mekling"... som om en fremmed person kan sitte der og plapre og forvandle følelsene mine på noe vis?!? Tåpelig. Hadde jeg ikke vært 100% sikker hadde jeg vel ikke planlagt skilsmisse til å begynne med! Jeg har vært ferdig med forholdet i flere år alt. Så mekling virker for meg tåpelig. Men alle med barn under 16 må til mekling for å få skilsmisse.

Uansett, lykke til for deg. Det er kanskje en mager, liten trøst at under separasjonen så mangler det bare et lite papir på at skilsmissen og forholdet er endelig over... Så ikke tenk så mye på det, hvis det irriterer deg. Bare se fremover

[Tante-Sofie]

Men her har vi et barn som fyller 15 i år, og da må vi til mekling i tillegg. Irriterende...bare ordet "mekling"... som om en fremmed person kan sitte der og plapre og forvandle følelsene mine på noe vis?!?

Men det er det jo ingen som skal, så det kan du ta helt med ro. Det eneste dere skal snakke om i meklingen er samvær og foreldrerollen. Om dere er enige, kan dere skrive ferdig samværsavtalen før dere kommer til mekling, si at dere har gjort det og bli ferdige på 10 minutter. Det gjorde vi, og det var virkelig null stress.

[AnonymBruker]

Med mindre det er særlige grunner som taler for en rask og umiddelbarn skilsmisse, som f.eks. vold i ekteskapet, så må man dessverre vente det separasjonsåret, ja. Det gjelder alle ekteskap, og hensikten er at man skal få et år på å tenke seg om og ikke skilles "in the heat of the moment" bare fordi man er sint og har uløste krangler.

Jeg forstår godt at venteåret under separasjonen er seig å måtte lide seg gjennom når man VET at det aldri vil være den minste sjanse for at forholdet kan reddes. Er litt i samme situasjon selv....snart. Har enda ikke kunngjort for ektefellen at jeg vil skilles fra han, så han vet foreløbig bare det han selv har konkludert seg frem til (ikke noe sexliv på flere år bl.a., burde ringe en bjelle da...)

Men her har vi et barn som fyller 15 i år, og da må vi til mekling i tillegg. Irriterende...bare ordet "mekling"... som om en fremmed person kan sitte der og plapre og forvandle følelsene mine på noe vis?!? Tåpelig. Hadde jeg ikke vært 100% sikker hadde jeg vel ikke planlagt skilsmisse til å begynne med! Jeg har vært ferdig med forholdet i flere år alt. Så mekling virker for meg tåpelig. Men alle med barn under 16 må til mekling for å få skilsmisse.

Uansett, lykke til for deg. Det er kanskje en mager, liten trøst at under separasjonen så mangler det bare et lite papir på at skilsmissen og forholdet er endelig over... Så ikke tenk så mye på det, hvis det irriterer deg. Bare se fremover

Lykke til for deg også, håper det går bra.

Ja, jeg vet at slik er reglene, men jeg syns nå at det burde forandres for det er mange par som har tatt den betenkningstiden før de går til å ta ut separasjon. Og psykisk vold er litt mer vanskelig å bevise, samt at jeg ikke ønsket å gå inn for en domstol. Så mener virkelig at reglene bør åpnes opp for flere reelle livssituasjoner.

Anonymous poster hash: 7d862...ab0