Hypotetisk doomsday spørsmål...

[AnonymBruker]

Hvis verden går under... eller det vil si menneskeheten holder på å dø av en katastrofe. La oss si det er en flom eller noe, men vi kan redde et hvis antall mennesker som skal videreføre menneskeheten. Vi har en Noas ark med plass nok til noen mennesker og du får bestemme hvem som skal på... hadde du valgt likt antall menn og kvinner?

Anonymous poster hash: 93385...67d

[AnonymBruker]

Nei. Flere kvinner enn menn, for å sikre størst sjanse for overlevelse.

Anonymous poster hash: c6e86...78a

[AnonymBruker]

Færre menn selvfølgelig (er mann). Hvis man hadde 1 mann og 10 kvinner så hadde det gått greit, om man derimot hadde 1 kvinne og 10 menn så kunne det gått riktig ille. Det er også grunnen til at kvinner er mer skjøre enn menn, nettopp fordi de er viktigere enn menn hvis man sammenligner en og en. Menn's rolle har alltid vært å beskytte kvinnen og dets barn, dumt at feministbevegelsen har ødelagt det systemet da...

Om det hadde blitt bygget et såkalt Noahs ark, så hadde det derimot vært rikdom og makt som bestemmer passasjerlisten, ikke logikk.

Anonymous poster hash: 2841c...e41

[AnonymBruker]

Færre menn selvfølgelig (er mann). Hvis man hadde 1 mann og 10 kvinner så hadde det gått greit, om man derimot hadde 1 kvinne og 10 menn så kunne det gått riktig ille. Det er også grunnen til at kvinner er mer skjøre enn menn, nettopp fordi de er viktigere enn menn hvis man sammenligner en og en. Menn's rolle har alltid vært å beskytte kvinnen og dets barn, dumt at feministbevegelsen har ødelagt det systemet da...

Om det hadde blitt bygget et såkalt Noahs ark, så hadde det derimot vært rikdom og makt som bestemmer passasjerlisten, ikke logikk.

Anonymous poster hash: 2841c...e41

Men samtidig må man finne riktig antall kvinner per mann for å unngå innavl. Dersom det bare skulle reddes 10 mennesker, måtte det vært fler menn enn 1. Men hvor mange? Hadde det holdt med to? (Gidder ikke regne/tenke for mye på det nå).

Anonymous poster hash: 59c99...70a

[Mann 42]

Men samtidig må man finne riktig antall kvinner per mann for å unngå innavl. Dersom det bare skulle reddes 10 mennesker, måtte det vært fler menn enn 1. Men hvor mange? Hadde det holdt med to? (Gidder ikke regne/tenke for mye på det nå).

Anonymous poster hash: 59c99...70a

Med bare 10 personer så blir det innavl uansett hvilken kjønnsfordeling man har. Jeg ville nok satset på en overvekt av kvinner.

[Teethgrinding]

Hvis verden går under... eller det vil si menneskeheten holder på å dø av en katastrofe. La oss si det er en flom eller noe, men vi kan redde et hvis antall mennesker som skal videreføre menneskeheten. Vi har en Noas ark med plass nok til noen mennesker og du får bestemme hvem som skal på... hadde du valgt likt antall menn og kvinner?

Anonymous poster hash: 93385...67d

Hvis vi snakker hypotetisk her...

Jeg ville gått lengre enn variabelen menn/kvinner og lagt inn etnisitet, utdanning, IQ, sosiale evner, fysikk og sykdom, etc. Dersom man er tilhenger av at naturlig hierarkisk tilstand i menneskesystemet ville jeg lagt opp til å reprodusere klassesystemer og forskjeller gjennom utvalget. Forskere, ledere, arbeidere, middelklasse. Alle ville fått en plass for å gitt samfunnet et mest mulig perfekt utgangspunkt for en reboot.

[AnonymBruker]

Doomsday? Dommedag heter det for svarte kukfaen!!!!

Anonymous poster hash: e3eae...6e7

[AnonymBruker]

Interessant tema men hvor i alle dager skulle denne arken ha seilt henn om jorda gikk under? Er mere sannsynlig at et romskip av noe slag hadde vært et bedre alternativ.

Anonymous poster hash: 953d8...472