AnonymBruker Skrevet 5. juli 2015 #1 Del Skrevet 5. juli 2015 Han var jo tømrer og kunne bygget muskler.. Men på korset var han jo veldig tynn. Rart. Han spiste jo masse god mat før han døde. Det siste måltid osv.Anonymous poster hash: c33ba...420 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mann 42 Skrevet 5. juli 2015 #2 Del Skrevet 5. juli 2015 (endret) Men nå drev han jo ikke så mye med snekring de siste åra før han døde, da. Han var vel mer som en backpacker og reiste fra by til by og hang med tollere og syndere og prostituerte, og gjorde vann til vin, om man skal tro ryktene. De gutta blir ofte litt tynne og hengslete etter hvert. Endret 5. juli 2015 av Mann 42 8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2015 #3 Del Skrevet 6. juli 2015 Han var nok tynn men allikevel sterk. Men at dere religiøse tror på historien om at han var snekker.... Hvordan forklarer dere det når området han levde i ikke var bevokst med trær og snekker ikke var et yrke der? I følge geologisk og historisk forskning er den snekkerhistorien rent oppspinn.Anonymous poster hash: 0fd94...c7e 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 6. juli 2015 #4 Del Skrevet 6. juli 2015 Han var usynlig Anonymous poster hash: b94cc...8f4 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lulilelu Skrevet 6. juli 2015 #5 Del Skrevet 6. juli 2015 Han "var" ingenting fordi han er en oppdiktet person 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
hvemvet Skrevet 10. juli 2015 #6 Del Skrevet 10. juli 2015 (endret) Han "var" ingenting fordi han er en oppdiktet person Hva er det for noe tull da? Han er jo å se i hele verden! Mere populær mann skal man lete lenge etter. Og ut ifra de bildene som er å finne av han, så var han også veldig forut sin tid, når du ser det flotte skjegget han har. Først nå, 2015 år etter, så er det liksom poppis å ha skjegg. Velkommen etter liksom!!! Nei vet du hva, Jesus var kul! Ellers hadde ikke alle kjent til han, det hadde ikke vært bilder av han overalt, og skjegg hadde heller ikke vært så populært som det er nå, om det ikke var for han. Ei heller hadde det vært så mange sanger om han,.. jeg kan fortsette i evigheter! Og til ts: Lær deg å Google! Da vil du raskt finne ut at Jesus faktisk var ganske tynn. Heller vel kanskje mest mot en tivoli kropp, som er manneversjonen av en skinny bitch. Endret 10. juli 2015 av hvemvet 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #7 Del Skrevet 10. juli 2015 Han var jo tømrer og kunne bygget muskler.. Men på korset var han jo veldig tynn. Rart. Han spiste jo masse god mat før han døde. Det siste måltid osv.Anonymous poster hash: c33ba...420 Jesus var vel ikke snekker, hans stefar (Josef) var snekker. Anonymous poster hash: d078b...87a 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Balian de Ibelin Skrevet 10. juli 2015 #8 Del Skrevet 10. juli 2015 Har jeg aldri tenkt på Men jeg vil tippe at han var det. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 10. juli 2015 #9 Del Skrevet 10. juli 2015 Jesus var vel ikke snekker, hans stefar (Josef) var snekker. Anonymous poster hash: d078b...87a Så vit jeg husker så var vel også Jesus snekker fram til han ble døpt. Anonymous poster hash: 9789a...9e3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2015 #10 Del Skrevet 11. juli 2015 Han var nok tynn men allikevel sterk. Men at dere religiøse tror på historien om at han var snekker.... Hvordan forklarer dere det når området han levde i ikke var bevokst med trær og snekker ikke var et yrke der? I følge geologisk og historisk forskning er den snekkerhistorien rent oppspinn.Anonymous poster hash: 0fd94...c7e Snekkerjobben var bare en dekkoperasjon. Han levde egentlig av tryllekunster. Anonymous poster hash: db7c8...a9a 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2015 #11 Del Skrevet 11. juli 2015 Føler han var en blanding av tynn og atletisk. Veldlig fin kropp. Også på korset selv om han var mager der. Vakker mann. Anonymous poster hash: 2f8ca...3f6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Frøkensina Skrevet 11. juli 2015 #12 Del Skrevet 11. juli 2015 (endret) Nå er det vel ikke fullstendig stadfestet at Jesus var en historisk (ekte) person, men historikere heller mot det. Ellers lurer jeg på om dette bare er en morsom tulletråd eller et seriøst spørsmål? Det finnes INGEN avbildninger av den (eventuelle) virkelige Jesus. Ikonografien rundt hvordan han så ut oppstod og (svært viktig) utviklet seg over lang tid, fra lenge etter hans død. Altså levde det ingen da de første avbildningene oppstod som hadde kunnet sett han i live. De første tidligkristne avbildningene av Jesus ligner på unge utgaver av Bacchus/Dionysos og Apollon, skjeggløse unge menn... Endret 11. juli 2015 av Frøkensina Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 11. juli 2015 #13 Del Skrevet 11. juli 2015 Jeg tror ikke han så ut som han har blitt tegnet i det hele tatt jeg. Tror han var tynn selvsagt, for det var vel ganske vanlig å være det på den tiden. Men tror han f.eks var veldig mye mørkere enn det kunstnere skal ha det til. Anonymous poster hash: f2bc7...1a3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Daniel123 Skrevet 15. juli 2015 #14 Del Skrevet 15. juli 2015 (endret) Han "var" ingenting fordi han er en oppdiktet person Not quite ... En mann ved navnet Jesus - som tilfeldigvis ble korsfestet - nevnes i én historisk protokoll fra romertiden, - altså fra den tiden da Jesus angivelig levde og døde. Men han nevnes i kun to setninger, (og kun i én protokoll!) og det står (hvis jeg husker riktig) ingenting om at han var guds sønn eller noe. så det er meget sannsynlig at en mann som het Jesus og ble korsfestet virkelig har eksistert. Men som ateist tror jeg selvsagt ikke noe om at han var Guds sønn eller noe. Folk trodde på mye rart i den tiden. Endret 15. juli 2015 av Daniel123 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lulilelu Skrevet 15. juli 2015 #15 Del Skrevet 15. juli 2015 Not quite ... En mann ved navnet Jesus - som tilfeldigvis ble korsfestet - nevnes i én historisk protokoll fra romertiden, - altså fra den tiden da Jesus angivelig levde og døde. Men han nevnes i kun to setninger, (og kun i én protokoll!) og det står (hvis jeg husker riktig) ingenting om at han var guds sønn eller noe. så det er meget sannsynlig at en mann som het Jesus og ble korsfestet virkelig har eksistert. Men som ateist tror jeg selvsagt ikke noe om at han var Guds sønn eller noe. Folk trodde på mye rart i den tiden. Jeg har lest/sett noe om at det ikke er sikkert "hvem" som faktisk var Jesus i disse skriftene. Om jeg husker riktig så var det ca 5 stk som kunne har vært "guds sønn"/"helbredet mennesker" rundt samme tid. Og at det var helt tilfeldig hvem av disse mennene som ble valgt som den nåværende Jesus. Men at det var en mann ved navnet Jesus som ble korsfestet kan være sant, men at de da har satt sammen flere menn til den såkalte Jesus. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Dårris Skrevet 18. juli 2015 #16 Del Skrevet 18. juli 2015 Vet om tre jesuser jeg, han som vasker oppgangen er tynn, en på treningssenteret er en bunt med muskler og han på pizzasjappa er feit som en hvalross. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Arabella Skrevet 18. juli 2015 #17 Del Skrevet 18. juli 2015 Han var jo tømrer og kunne bygget muskler.. Men på korset var han jo veldig tynn. Rart. Han spiste jo masse god mat før han døde. Det siste måltid osv.Anonymous poster hash: c33ba...420 "Det siste måltid" er synonymt med nattverd i denne sammenhengen. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Maleficenta Skrevet 18. juli 2015 #18 Del Skrevet 18. juli 2015 Han var jo tømrer og kunne bygget muskler.. Men på korset var han jo veldig tynn. Rart. Han spiste jo masse god mat før han døde. Det siste måltid osv.Anonymous poster hash: c33ba...420 Ikke godt å vite. For alt vi vet kunne han vært bælfeit. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Maleficenta Skrevet 18. juli 2015 #19 Del Skrevet 18. juli 2015 Hva er det for noe tull da? Han er jo å se i hele verden! Mere populær mann skal man lete lenge etter. Og ut ifra de bildene som er å finne av han, så var han også veldig forut sin tid, når du ser det flotte skjegget han har. Først nå, 2015 år etter, så er det liksom poppis å ha skjegg. Velkommen etter liksom!!! Nei vet du hva, Jesus var kul! Ellers hadde ikke alle kjent til han, det hadde ikke vært bilder av han overalt, og skjegg hadde heller ikke vært så populært som det er nå, om det ikke var for han. Ei heller hadde det vært så mange sanger om han,.. jeg kan fortsette i evigheter! Og til ts: Lær deg å Google! Da vil du raskt finne ut at Jesus faktisk var ganske tynn. Heller vel kanskje mest mot en tivoli kropp, som er manneversjonen av en skinny bitch. Boen påstår at jesus var svart men på alle bilder er han hvit... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 20. juli 2015 #20 Del Skrevet 20. juli 2015 Fordi Jesus ikke var en del av "overklassen", og fordi hans fat ikke bugnet over av mat. På denne tiden var det kun de rike som veltet seg i flott mat, og det var også der man fant overvekten. Dette ser man også tydelig i bl.a. barokken i senere år. Anonymous poster hash: 7bdbf...af3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå