Bitre menn på KG

[Gjest tinbjo1]

Jeg regnes vel sikkert som en av de bitre, men det jeg lurer på er hva du mener menn er til for å bidra med? Mener du at kun menn som er interessert i å sosialisere med kvinner har noe her å gjøre? Problemet er vel kanskje ikke at menn slenger dritt, men at de vi mener regnes som drittslenging. Kvinner og samfunnet (kvinner er samfunnet) har som regel et helt annet sett regler for menn enn for kvinner, oftest i disfavør menn, og det er vel egentlig alt flere av oss her inne prøver å påpeke. Jeg tåler ikke at kvinner ler av menn som havner i koma av å bli dratt i ballene, mens de samtidig bruker krokodilletårene sine til å fremstille dårlig fyllesex som voldtekt.

Kvinner er samfunnet? Det var drøyt. Vi er en del av samfunnet ja, akkurat som dere menn. Du høres ut som en mann som skulle ønske vi levde i gamledager slik at du kunne gjøre så mye dritt du ville over kvinnen. Desverre, men det er sånn du framstiller deg selv.

[Gorgonzola]

"Alle" vet jo at kvinner i bunn og grunn i ikke fikser diskusjoner med menn. Fordi menn ofte har en lei tendens til å se ting fra en annen side og har tidvis kapitalt andre interesser og dermed andre argumenter. Pluss at vi ikke forstår hverandre.

Menn har trøbbel med å forstå kvinners verden, kvinner har trøbbel med å akseptere menns verden.

Det er en grunn til at kvinner digger homofile gutter. Det handler ikke bare om felles interesse for klær, hår, sminke, interiør og Melodi Grand Prix men definitivt også om felles plattform og enighet i diskusjoner.

Konsensus er viktig, ikke bare når det gjelder hvilken farge årets tights bør ha.

Vi som heller ser Monaco Grand Prix får bare fortsette som før, kranglende konservative kvinnehatende bitterpikker som vi er, forsurer og forurenser gjør vi også.

Bitter? Hvem jeg? Nei, happy gitar men elsker en god diskusjon, spissformuleringer, generaliseringer og provokasjoner. Konsesus kultur er lite egnet i et debattforum. De som sliter med det kan heller kaste seg over alle bloggene og pepre kommentarfeltene der med alskens "you go girl" "fineste" "beste" osv.

Endret 18. april 2014 av Gorgonzola

[Gjest tsejG]

Bitre menn (og kvinner) finnes på alle forum, ikke bare KG.

At det etterhvert er blitt en god slump menn her på KG skyldes nok først og fremst at dette er et noenlunde bra og seriøst sted, der det faktisk går an å fremlegge temaer og få gode svar tilbake (innimellom ett og annet bittert oppgulp da).

Andre fora jeg har frekventert i har for det første alt for mye fjortisregime, pluss at utvalget av underforum ikke er i nærheten av KG, og at moderatorer nærmest er fraværende.

Folk som slenger ut bitterheter på tvers av kjønn er nok resultat av mange samfunnsmessige og/eller personlige "traumer", og mye av grunnen til at slikt kommer til syne i større grad på nett enn i RL er jo rett og slett at all form for sperrer og folkeskikk vi alle i større eller mindre grad har ofte forsvinner, man er anonym, usynlig, slipper å se andres øyne, kroppsspråk osv. Finnes det da snev eller større grad av slike traumer, kommer disse til syne her, like sikkert som at dagens verste form for mobbing også foregår på nett.

En ting vi i allefall kan fastslå er at samfunnet inneholder et stadig økende antall bitre mennesker, og at mye av grunnen til dette ligger i nettopp konflikter på tvers av kjønn. Hvorfor det er sånn er absolutt tema for diskusjon, men samtidig umulig å få til noen saklig debatt om på nettfora, da det blir altfor personlig og som oftest bare ender i generaliserende kommentarer. Det aller beste er jo å bare overse slike temaer/kommentarer

Kvinneguiden er diskusjonsforumet der man i hovedsak finner seriøse, velformulerte, voksne og reale brukere, både kvinner og menn. Takhøyden er dessuten stor, og man får ofte temperatur og engasjement i trådene, akkurat slik det bør være. Så får man nå heller se mellom fingra med at det dukker opp en og annen bitter kommentar her og der. Dette er nå vitterlig bare et nettsted, og ikke noe man skal ta altfor høytidelig heller. Et liv ved siden av er tross alt vesentlig viktigere for de fleste av oss, både menn og kvinner.

God Langfredag

[Tarsan97]

Hvorfor tiltrekker dette forumet seg så mange bitre menn som bruker all sin tid på å lage tråder om hvor fæle kvinner er og komme med diverse oppgulp i andre tråder? Føler dette forumet får bare flere og flere slike medlemmer. For all del, det er jo ganske underholdene, men jeg undres over valget av forum. Er det mangelen på manneguiden vi merker kanskje?

Vei, bitter er vel mellomnavnet mitt....

Kjøper faktisk ikke påstanden helt jeg.

Ser du har rett her og der. Men om du ser igjenom alle manne inleggene, så plukker ut de som du mener er "bittre", så tror jeg ikke det er mange i prosent.

Så kan noen ta ut dame inleggene som virker bittre, så kan vi telle.

Kanskje oppfattes ting som bittre ofte, når det bare er en ærlig meningsforskjell i bunn ?

Jeg for min del er innom her fordi det er interessant her ofte og vanskelig å la være. Men om mange damer ikke liker ideen om at manner er innom her, så skal jeg holde meg unna.

[Cathrine88]

"Alle" vet jo at kvinner i bunn og grunn i ikke fikser diskusjoner med menn. Fordi menn ofte har en lei tendens til å se ting fra en annen side og har tidvis kapitalt andre interesser og dermed andre argumenter. Pluss at vi ikke forstår hverandre.

Menn har trøbbel med å forstå kvinners verden, kvinner har trøbbel med å akseptere menns verden.

Det er en grunn til at kvinner digger homofile gutter. Det handler ikke bare om felles interesse for klær, hår, sminke, interiør og Melodi Grand Prix men definitivt også om felels plattform og enighet i diskusjoner.

Konsensus er viktig, ikke bare når det gjelder hvilken farge årets tights bør ha.

Vi som heller ser Monaco Grand Prix får bare fortsette som før, kranglende konservative kvinnehatende bitterpikker som vi er, forsurer og forurenser gjør vi også.

Bitter? Hvem jeg? Nei, happy gitar men elsker en god diskusjon, spissformuleringer, generaliseringer og provokasjoner. Konsesus kultur er lite egnet i et debattforum. De som sliter med det kan heller kaste seg over alle bloggene og pepre kommentarfeltene der med alskens "you go girl" "fineste" "beste" osv.

Ettersom TS nevner at disse mennene starter tråd etter tråd om hvor fæle kvinner er, er det vel en mulighet for at det ikke er snakk om uenighet om hvilken farge årets tights har eller manglende "you go, girl!" tilrop.

Jeg er forøvrig helt enig med han over her i at det også er mange kvinner på KG med fullstendig hårreisende holdninger.

Endret 18. april 2014 av Cathrine88

[Gorgonzola]

Ettersom TS nevner at disse mennene starter tråd etter tråd om hvor fæle kvinner er, er det vel en mulighet for at det ikke er snakk om uenighet om hvilken farge årets tights har eller manglende "you go, girl!" tilrop.

Jeg er forøvrig helt enig med han over her i at det også er mange kvinner på KG med fullstendig hårreisende holdninger.

OK, dersom adressen var myntet på de mennene som, i AB drakt, starter tråder som "derfor hater jeg norske kvinner", eller "er kvinner ubrukelige?" så er min refleksjon:

1. Er det egentlig så mange tråder av den sorten?

2. Jeg vet ikke, av den enkle grunn at jeg ikke gidder å kaste bort et eneste sekund på å lese gørra.

Helt enig med deg når det gjelder hårreisende holdninger også fra kvinner. Jeg holdt på å si ikke minst fra kvinner. En times surfing inne på Barn og familie rundt tema stebarn/bonusbarn eller hva mor kan tillate seg skulle være mer enn nok

Endret 18. april 2014 av Gorgonzola

[AnonymBruker]

Trådene "jeg hater norske kvinner", og "er kvinner ubrukelige" er bitre ja. På den andre siden synes jeg ikke vi kvinner bør forveksle det politisk ukorrekte meningsfeltet med bitterhet. Det skal være lov å lufte andre synspunkt enn mainstream.

Anonymous poster hash: 2ebc9...ff7

[Cathrine88]

OK, dersom adressen var myntet på de mennene som, i AB drakt, starter tråder som "derfor hater jeg norske kvinner", eller "er kvinner ubrukelige?" så er min refleksjon:

1. Er det egentlig så mange tråder av den sorten?

2. Jeg vet ikke, av den enkle grunn at jeg ikke gidder å kaste bort et eneste sekund på å lese gørra.

Helt enig med deg når det gjelder hårreisende holdninger også fra kvinner. Jeg holdt på å si ikke minst fra kvinner. En times surfing inne på Barn og familie rundt tema stebarn/bonusbarn eller hva mor kan tillate seg skulle være mer enn nok

Det er nok ikke så mange av dem, men de roper høyt. Jeg lar meg sjeldent provosere, men for allerede usikre, og ofte svært unge mennesker, er det neppe særlig morsomt å få 'bekreftelse' på at menn egentlig ikke liker kvinner og kun bruker dem for sex, eller at menn er tapere med mindre de er over 1.85 høye og har monsterpenis.

Så jeg forstår jo hvorfor folk lar seg provosere..

[Gorgonzola]

Hvorfor tiltrekker dette forumet seg så mange bitre menn som bruker all sin tid på å lage tråder om hvor fæle kvinner er og komme med diverse oppgulp i andre tråder? Føler dette forumet får bare flere og flere slike medlemmer. For all del, det er jo ganske underholdene, men jeg undres over valget av forum. Er det mangelen på manneguiden vi merker kanskje?

Det blir litt "right back at ya" med ditto kritikk av generaliseringer som jo endel av oss gjerne blir kritisert for. For å dra en sammenligning: Dersom jeg lager en spørreundersøkelse blant et representativt utvalg av folk med følgende spørsmål: "Tror du antall drap pr. år i Norge har økt eller sunket fra 1985 og frem til i dag?" - Det store flertallet ville svart at det har økt. Hvorfor? Fordi man føler/tror det er et faktum basert på hva som trekkes frem i media, det du absorberer og ser/hører/leser om. Faktum et imidlertid at antall drap har sunket til dels betydelig.

Sånn er det her også. Når en eller annen dust starter en tråd der tilsynelatende kvinnehat er agendaen, eventuell nedrakking, mobbing eller udokumentert provokasjon er hensikten så kommer motsvarene med at KG nærmest invaderes av bitre menn som kun har til hensikt å forurense.

Medlemslista taler sitt klare språk.

Det er drøyt 60.000 brukere av forumet.

Blant disse er det i underkant av 14.000 som har valgt opsjonen "mann" på kjønn. Altså 23 prosent av brukerne. I tillegg er det helt sikkert mannlige brukere som ikke har valgt kjønn i profilen sin. Dersom vi filtrerer inn aktivitet og velger mannlige brukere som har skrevet mer enn 5 innlegg siden de registrerte seg, da er vi nede i 1.500 brukere.

Jeg selekterte også brukere med mer enn 5 innlegg siden registrering som har valg "ikke viktig" på kjønn, da kom jeg frem til 900.

I rettferdighetens navn, og for sammenlignigens skyld gjør vi samme øvelse for brukere som har registrert seg og valgt opsjonen "kvinne" for kjønn og har skrevet mer enn 5 innlegg siden de registrerte seg kommer vi til 8.800 brukere.

Totalt antall aktive brukere med mer enn 5 innlegg siden registrering blir da 11.200.

Hvis minimum halvparten av "ikke viktig" er mannlige brukere så ender vi opp her:

17 prosent av det vi kan kalle aktive brukere på KG er menn. Minst!

Jeg tipper (har ikke brukt tid å lete) at antall "kvinnehater tråder" skrevet/startet av bitre menn er kanskje 100 stykker.

Disse er i så fall fordelt mellom forumene:

Barn og familie (33.000 emner) - kanskje, dette forumet er ikke spesielt frekventert av menn

Samliv og relasjoner (59.000 emner)

Seksualitet (29.000 emner)

Aktuelle saker og politikk (17.000 emner)

Generell debatt (31.000 emner)

Skråblikk og generaliseringer (4.500 emner)

Om det skulle stemme er "invasjonen" av slikt gørr 0,0006 prosent av alle emnene.

La oss ta i litt da.

Vi tipper at 20 prosent av de aktive mannlige brukerne er bitterpikker som gjør hva de kan for å henge ut kvinner som gruppe og spre usikkerhet og forvirring til forumets horde av unge usikre quins. De har til sammen laget 5.000 "hater kvinner" tråder.

Altså: 300 bitterpikker som gjør livet surt for de øvrige 1200 aktive mennene, de 8.800 aktive kvinnene og de 900 aktive "intetkjønnede".

Det blir i så fall 3 promille av antall aktive brukere som har forpestet KG med 3 promille kvinnehat.

For ordens skyld, la meg også komme med er forslag der vi hensyntar oppgulpene i andre tråder enn de trådene alle disse bitterpikkene har startet.

La oss anta at minst en bitter mann har skrevet et "hater kvinner" svar (oppgulp) i hver eneste tråd/hvert eneste emne som nevnt over. Det blir i så fall 174.000 oppgulp.

Totalt antall svar i de 174.000 emnene er ikke mindre enn 3,4 millioner.

Oppgulpene utgjør dermed hele 0,5 prosent av alle svarene.

Jeg ville ventet litt med å kontakte VG eller tipse NRK Debatten om problemene.....

Endret 18. april 2014 av Gorgonzola

[Gjest Tris]

Bitre menn (og kvinner) finnes på alle forum, ikke bare KG.

At det etterhvert er blitt en god slump menn her på KG skyldes nok først og fremst at dette er et noenlunde bra og seriøst sted, der det faktisk går an å fremlegge temaer og få gode svar tilbake (innimellom ett og annet bittert oppgulp da).

Andre fora jeg har frekventert i har for det første alt for mye fjortisregime, pluss at utvalget av underforum ikke er i nærheten av KG, og at moderatorer nærmest er fraværende.

Folk som slenger ut bitterheter på tvers av kjønn er nok resultat av mange samfunnsmessige og/eller personlige "traumer", og mye av grunnen til at slikt kommer til syne i større grad på nett enn i RL er jo rett og slett at all form for sperrer og folkeskikk vi alle i større eller mindre grad har ofte forsvinner, man er anonym, usynlig, slipper å se andres øyne, kroppsspråk osv. Finnes det da snev eller større grad av slike traumer, kommer disse til syne her, like sikkert som at dagens verste form for mobbing også foregår på nett.

En ting vi i allefall kan fastslå er at samfunnet inneholder et stadig økende antall bitre mennesker, og at mye av grunnen til dette ligger i nettopp konflikter på tvers av kjønn. Hvorfor det er sånn er absolutt tema for diskusjon, men samtidig umulig å få til noen saklig debatt om på nettfora, da det blir altfor personlig og som oftest bare ender i generaliserende kommentarer. Det aller beste er jo å bare overse slike temaer/kommentarer

Kvinneguiden er diskusjonsforumet der man i hovedsak finner seriøse, velformulerte, voksne og reale brukere, både kvinner og menn. Takhøyden er dessuten stor, og man får ofte temperatur og engasjement i trådene, akkurat slik det bør være. Så får man nå heller se mellom fingra med at det dukker opp en og annen bitter kommentar her og der. Dette er nå vitterlig bare et nettsted, og ikke noe man skal ta altfor høytidelig heller. Et liv ved siden av er tross alt vesentlig viktigere for de fleste av oss, både menn og kvinner.

God Langfredag

Takk for et godt innlegg!

[AnonymBruker]

Det blir litt "right back at ya" med ditto kritikk av generaliseringer som jo endel av oss gjerne blir kritisert for. For å dra en sammenligning: Dersom jeg lager en spørreundersøkelse blant et representativt utvalg av folk med følgende spørsmål: "Tror du antall drap pr. år i Norge har økt eller sunket fra 1985 og frem til i dag?" - Det store flertallet ville svart at det har økt. Hvorfor? Fordi man føler/tror det er et faktum basert på hva som trekkes frem i media, det du absorberer og ser/hører/leser om. Faktum et imidlertid at antall drap har sunket til dels betydelig.

Sånn er det her også. Når en eller annen dust starter en tråd der tilsynelatende kvinnehat er agendaen, eventuell nedrakking, mobbing eller udokumentert provokasjon er hensikten så kommer motsvarene med at KG nærmest invaderes av bitre menn som kun har til hensikt å forurense.

Medlemslista taler sitt klare språk.

Det er drøyt 60.000 brukere av forumet.

Blant disse er det i underkant av 14.000 som har valgt opsjonen "mann" på kjønn. Altså 23 prosent av brukerne. I tillegg er det helt sikkert mannlige brukere som ikke har valgt kjønn i profilen sin. Dersom vi filtrerer inn aktivitet og velger mannlige brukere som har skrevet mer enn 5 innlegg siden de registrerte seg, da er vi nede i 1.500 brukere.

Jeg selekterte også brukere med mer enn 5 innlegg siden registrering som har valg "ikke viktig" på kjønn, da kom jeg frem til 900.

I rettferdighetens navn, og for sammenlignigens skyld gjør vi samme øvelse for brukere som har registrert seg og valgt opsjonen "kvinne" for kjønn og har skrevet mer enn 5 innlegg siden de registrerte seg kommer vi til 8.800 brukere.

Totalt antall aktive brukere med mer enn 5 innlegg siden registrering blir da 11.200.

Hvis minimum halvparten av "ikke viktig" er mannlige brukere så ender vi opp her:

17 prosent av det vi kan kalle aktive brukere på KG er menn. Minst!

Jeg tipper (har ikke brukt tid å lete) at antall "kvinnehater tråder" skrevet/startet av bitre menn er kanskje 100 stykker.

Disse er i så fall fordelt mellom forumene:

Barn og familie (33.000 emner) - kanskje, dette forumet er ikke spesielt frekventert av menn

Samliv og relasjoner (59.000 emner)

Seksualitet (29.000 emner)

Aktuelle saker og politikk (17.000 emner)

Generell debatt (31.000 emner)

Skråblikk og generaliseringer (4.500 emner)

Om det skulle stemme er "invasjonen" av slikt gørr 0,0006 prosent av alle emnene.

La oss ta i litt da.

Vi tipper at 20 prosent av de aktive mannlige brukerne er bitterpikker som gjør hva de kan for å henge ut kvinner som gruppe og spre usikkerhet og forvirring til forumets horde av unge usikre quins. De har til sammen laget 5.000 "hater kvinner" tråder.

Altså: 300 bitterpikker som gjør livet surt for de øvrige 1200 aktive mennene, de 8.800 aktive kvinnene og de 900 aktive "intetkjønnede".

Det blir i så fall 3 promille av antall aktive brukere som har forpestet KG med 3 promille kvinnehat.

For ordens skyld, la meg også komme med er forslag der vi hensyntar oppgulpene i andre tråder enn de trådene alle disse bitterpikkene har startet.

La oss anta at minst en bitter mann har skrevet et "hater kvinner" svar (oppgulp) i hver eneste tråd/hvert eneste emne som nevnt over. Det blir i så fall 174.000 oppgulp.

Totalt antall svar i de 174.000 emnene er ikke mindre enn 3,4 millioner.

Oppgulpene utgjør dermed hele 0,5 prosent av alle svarene.

Jeg ville ventet litt med å kontakte VG eller tipse NRK Debatten om problemene.....

Milde himmel! Brukte du lang tid på den analysen?

Anonymous poster hash: d2bea...2cd

[cottage]

Det er ikke så mange bitre menn her inne. De som er det har avslørt seg selv og er til å overse.

Jeg synes de fleste er vennlige, sånn stort sett.

[Gorgonzola]

Milde himmel! Brukte du lang tid på den analysen?

Anonymous poster hash: d2bea...2cd

Nei

[AnonymBruker]

Milde himmel! Brukte du lang tid på den analysen?

Anonymous poster hash: d2bea...2cd

Anonymous poster hash: ab91b...b5a

[AnonymBruker]

Milde himmel! Brukte du lang tid på den analysen?

Anonymous poster hash: d2bea...2cd

Han er en mann. Kvinner er som 486. Menn er som 486 med coprosessor. Vi har de mentale egenskapene til stede for å ha lett for å bearbeide matematikk.

Anonymous poster hash: eaaa7...f39

[Cathrine88]

Han er en mann. Kvinner er som 486. Menn er som 486 med coprosessor. Vi har de mentale egenskapene til stede for å ha lett for å bearbeide matematikk.

Anonymous poster hash: eaaa7...f39

Trenger du en klem?

[Teeden]

Kvinner er samfunnet? Det var drøyt. Vi er en del av samfunnet ja, akkurat som dere menn. Du høres ut som en mann som skulle ønske vi levde i gamledager slik at du kunne gjøre så mye dritt du ville over kvinnen. Desverre, men det er sånn du framstiller deg selv.

Kvinner er samfunnet. Det er bedring av kvinners stilling som gjeder. Det er en grunn til at man kvoterer kvinner inn i styrer og utdannelser. Det er en grunn til at kvinner ikke måte ut å stride for landet. Det viser bare hvor sterkt kvinneperspektiv står, når folk tror at kvinner ble undertykket før i tiden. Tror du virkelig menn noen gang har kunne gjort hva de ville overfor kvinner? Nei, de fleste kvinner har sønner som forsvarer dem til døde. Å tro at brorparten av menn kunne slippe unna med å behandle kvinner dårlig er dirkete latterlig og respektløst mot alle de mennene som ukritisk kaster seg ut i strid for landets kvinner. Under krigstid var det faktisk kvinner som delte ut såkalte hvite fjær til menn som fortsatt ikke hadde innskrevet seg til forsvaret, så det er kvinner som har kunnet gjort hva de ville mot menn, og ikke omvendt. Kvinner har alltid vært samfunnet. Deres meninger og behov har alltid vært viktigere enn menns, og virkningene av dette ser vi fortsatt i de fleste kvinners holdninger. Det er det mange av oss prøver å peke ut.

[Teeden]

Svar ærlig. Liker du noen av kvinnene her eller ser du ned på alle?Du hater å sosialisere med kvinner, da hater du KG da

Anonymous poster hash: d2bea...2cd

Jeg hater ingen her. Jeg ser bare meninger, ikke individer.

[Gjest tinbjo1]

Kvinner er samfunnet. Det er bedring av kvinners stilling som gjeder. Det er en grunn til at man kvoterer kvinner inn i styrer og utdannelser. Det er en grunn til at kvinner ikke måte ut å stride for landet. Det viser bare hvor sterkt kvinneperspektiv står, når folk tror at kvinner ble undertykket før i tiden. Tror du virkelig menn noen gang har kunne gjort hva de ville overfor kvinner? Nei, de fleste kvinner har sønner som forsvarer dem til døde. Å tro at brorparten av menn kunne slippe unna med å behandle kvinner dårlig er dirkete latterlig og respektløst mot alle de mennene som ukritisk kaster seg ut i strid for landets kvinner. Under krigstid var det faktisk kvinner som delte ut såkalte hvite fjær til menn som fortsatt ikke hadde innskrevet seg til forsvaret, så det er kvinner som har kunnet gjort hva de ville mot menn, og ikke omvendt. Kvinner har alltid vært samfunnet. Deres meninger og behov har alltid vært viktigere enn menns, og virkningene av dette ser vi fortsatt i de fleste kvinners holdninger. Det er det mange av oss prøver å peke ut.

Du er ekstremt dårlig til å forklare. Med andre ord, skjønner ikke poenget ditt.

Og nei, kvinner er ikke samfunnet? Kvinner OG menn er samfunnet.

[AnonymBruker]

Kvinner er samfunnet. Det er bedring av kvinners stilling som gjeder. Det er en grunn til at man kvoterer kvinner inn i styrer og utdannelser. Det er en grunn til at kvinner ikke måte ut å stride for landet. Det viser bare hvor sterkt kvinneperspektiv står, når folk tror at kvinner ble undertykket før i tiden. Tror du virkelig menn noen gang har kunne gjort hva de ville overfor kvinner? Nei, de fleste kvinner har sønner som forsvarer dem til døde. Å tro at brorparten av menn kunne slippe unna med å behandle kvinner dårlig er dirkete latterlig og respektløst mot alle de mennene som ukritisk kaster seg ut i strid for landets kvinner. Under krigstid var det faktisk kvinner som delte ut såkalte hvite fjær til menn som fortsatt ikke hadde innskrevet seg til forsvaret, så det er kvinner som har kunnet gjort hva de ville mot menn, og ikke omvendt. Kvinner har alltid vært samfunnet. Deres meninger og behov har alltid vært viktigere enn menns, og virkningene av dette ser vi fortsatt i de fleste kvinners holdninger. Det er det mange av oss prøver å peke ut.

Det du skriver er jo bare en blanding av dine egne meninger og påstander du slenger ut uten bevis eller å forklare dem på en saklig måte. Kvinner blir kvotert inn på enkelte linjer på universitetet er jo den eneste saklige i hele innlegget ditt. Det gjør det bare enda klarer hva ts snakker om.

Anonymous poster hash: 0dfbd...da7