Bare jeg som irriterer meg over "i forhold til"?

[AnonymBruker]

Følger med på asylhøringene på NRK i dag. Jeg vet ikke hvor mange ganger forskjellige personer har misbrukt uttrykket, "i forhold til", men meget irriterende!

"I forhold til disse asylbarna..."

Det heter faktisk, "når det gjelder asylbarna", eller, "angående disse asylbarna".

"I forhold til" er mer synonymt med, "jevnført med".

"To er, i forhold til tjue, et lavt tall".

Skjønner ikke at det skal være så vanskelig!

Anonymous poster hash: 7aa84...47c

[AnonymBruker]

Indeed! Kan man ikke bytte ut "i forhold til" med "sammenlignet med", så er bruken rett og slett feil.

Anonymous poster hash: 8f558...a38

[AnonymBruker]

Jeg har fått flere brev som begynner med "I forhold til dette".....

Anonymous poster hash: 0b693...0de

[AnonymBruker]

Ja, det er bare deg, Ts, finnes ingen tråder om dette her fra før.

Men hva har du tenkt å gjøre i forhold til dette, da?

Anonymous poster hash: 52667...b39

[AnonymBruker]

Indeed! Kan man ikke bytte ut "i forhold til" med "sammenlignet med", så er bruken rett og slett feil.

Anonymous poster hash: 8f558...a38

Hva er vitsen med uttrykket om det utelukkende er synonymt med 'sammenlignet med'?

Synes da det er bedre at uttrykket har fått en annen betydning.

Anonymous poster hash: 52667...b39

[sukkerspinnn]

Enig! Spesielt irriterende at det er mest er folk "på toppen" som bruker det feil, særlig politikere. I mange sammenhenger, som "hva tenker ift. middag?" eller "hva skal vi gjøre ift. denne saken?" kan det byttes ut med enkle ord som "om" eller "med", men lange setninger høres vel smartere ut.

[AnonymBruker]

Hva er vitsen med uttrykket om det utelukkende er synonymt med 'sammenlignet med'?

Synes da det er bedre at uttrykket har fått en annen betydning.

Anonymous poster hash: 52667...b39

Unnskyld meg, men da måtte vi nok kuttet ut mange ord/uttrykk om du ikke vil at noe skal bety det samme..

Anonymous poster hash: 8f558...a38

[AnonymBruker]

Unnskyld meg, men da måtte vi nok kuttet ut mange ord/uttrykk om du ikke vil at noe skal bety det samme..

Anonymous poster hash: 8f558...a38

Synes det er flott at du unnskylder deg.

Synes fint 'i forhold til' bør kunne ha flere betydninger. Eller det har jo fått flere betydninger nå. Språket utvikler seg, det er sikkert noen som mener vi burde snakket norrønt og skrevet med runer fremdeles også. Hvorfor det som er riktig akkurat nå skal være rett for all framtid - de som mener det har virkelig ikke peiling på språk.

Anonymous poster hash: 52667...b39

[AnonymBruker]

Synes det er flott at du unnskylder deg.

Synes fint 'i forhold til' bør kunne ha flere betydninger. Eller det har jo fått flere betydninger nå. Språket utvikler seg, det er sikkert noen som mener vi burde snakket norrønt og skrevet med runer fremdeles også. Hvorfor det som er riktig akkurat nå skal være rett for all framtid - de som mener det har virkelig ikke peiling på språk.

Anonymous poster hash: 52667...b39

Saken er den at ordet ikke har forandret betydning, det er bare enkelte som misforstår og som ikke kan bruke språket korrekt, og det er alltid irriterende.

Du syns kanskje det er greit å bruke ordet "bjørnetjeneste" når du snakker om en stor tjeneste også? Flere bruker ordet feil. Flere sier også "...den smarteste personen i skuffen." Du syns kanskje det er greit det også? Språket "fordummes" på den måten.

Anonymous poster hash: 551e2...c7e

[sukkerspinnn]

Hva er vitsen med uttrykket om det utelukkende er synonymt med 'sammenlignet med'?

Synes da det er bedre at uttrykket har fått en annen betydning.

Anonymous poster hash: 52667...b39

De fleste ord som er synonymer har fortsatt en ørliten forskjell. Fant ingen fasit når jeg søkte, men jeg tenker at "i forhold til" spesifikt er snakk om forhold og spesielt størrelse-/lengde-/mengde-forhold, mens "sammenlignet med" kan være hva som helst. F.eks. "Lise er snill sammenlignet med Anna" og "Lisa er stor i forhold til Anna".

Er det riktig?

Endret 7. februar 2015 av sukkerspinnn

[Gjest Vux]

Den rette måten å bruke uttrykket "i forhold til" er når X er "i forhold til" y.

Når dette misbrukes kalles visstnok slikt 'forholdisme' .

Endret 7. februar 2015 av Vux

[AnonymBruker]

Saken er den at ordet ikke har forandret betydning, det er bare enkelte som misforstår og som ikke kan bruke språket korrekt, og det er alltid irriterende. Du syns kanskje det er greit å bruke ordet "bjørnetjeneste" når du snakker om en stor tjeneste også? Flere bruker ordet feil. Flere sier også "...den smarteste personen i skuffen." Du syns kanskje det er greit det også? Språket "fordummes" på den måten. Anonymous poster hash: 551e2...c7e

Men det er jo slik språkendring foregår. Noen misforstår noe, gjør noe enklere eller litt annerledes, og over tid så endres det. Du kan godt synes det er irriterende og fordumming, og det er et faktum at språkendring stort sett alltid dreier seg om å forenkle ting, men det du føler er ikke noe annet enn det folk alltid har følt ved språkendringer. Tenk at dativ nesten er helt borte på norsk! Tenk å skrive sjokolade med s! Tenk å skarre på r'ene! Mye av det du synes er helt naturlig i språket er ting folk ville ha steilet over for to hundre år siden.

Anonymous poster hash: 616d6...599

[Nana]

Det er ikke bare deg, TS. Jeg irriterer meg grenseløst når "i forhold til" blir feil brukt. Maltraktering av språket.

[AnonymBruker]

Saken er den at ordet ikke har forandret betydning, det er bare enkelte som misforstår og som ikke kan bruke språket korrekt, og det er alltid irriterende.

Du syns kanskje det er greit å bruke ordet "bjørnetjeneste" når du snakker om en stor tjeneste også? Flere bruker ordet feil. Flere sier også "...den smarteste personen i skuffen." Du syns kanskje det er greit det også? Språket "fordummes" på den måten.

Anonymous poster hash: 551e2...c7e

Språket utvikler seg. Eksemplene du nevner er dårlige i forhold til i forhold til.

Anonymous poster hash: 52667...b39

[Gjest Vind]

Nei, det er ikke bare deg. Denne i forhold til- bruken må vi kjempe mot. Den er jo en epedemi :/

[sol87]

Det beste spørsmålet jeg får fra kunder (som skal ha sko til barna) i skobutikken: "Hvordan er disse i forhold til skole?". Personlig mener jeg sko er mye bedre å ha på beina enn en skole, men om man skal lære noe er jo skolen det beste alternativet.

[AnonymBruker]

Det beste spørsmålet jeg får fra kunder (som skal ha sko til barna) i skobutikken: "Hvordan er disse i forhold til skole?". Personlig mener jeg sko er mye bedre å ha på beina enn en skole, men om man skal lære noe er jo skolen det beste alternativet.

Den bruken av uttrykket blir nok etter hvert offisielt godkjent. Heldigvis. Og så kan bakstreverske folk som deg og andre i denne tråden klage så mye dere vil. Dere lever ikke på 70-tallet lenger.

Anonymous poster hash: 52667...b39

[AnonymBruker]

Sitat fra Mesternes mester:

'Ligger på nest sisteplass i sammendraget, en utsatt posisjon i forhold til natt-test.'

Synes det låter helt greit, jeg.

Anonymous poster hash: 52667...b39

[mandel92]

Nei, du er ikke alene om å irritere deg!

Er det forresten greit å si i fra til folk som bruker utrykket feil? Har så utrolig lyst å si noe, men er redd det ikke blir tatt godt i mot.

[Gjest Vux]

Jeg vil si at det er nok spesielt i argumentasjon at såkalt forholdisme er helt håpløst, sånn for å poengtere og for å forklare noe.