Dere som har hatt mange... Hvor stor forskjell er det egentlig på menn?

[AnonymBruker]

Selv har jeg bare hatt to, og den første var en engangs greie, han tok jomfrudommen min og det var ikke noe nytelse å snakke om. Så man kan nesten si at jeg bare har hatt en.

Nå runder jeg snart 40, har vært med samme mannen i 20 år og kommer nok derfor aldri til å ligge rundt. Ikke at det er noe jeg egentlig har savnet, og har overhodet ikke tenkt å være utro, men det hadde vært litt morsomt å vite, da.

Og gjerne mer detaljert enn "halvparten aner ikke hvordan de skal bruke den". Når damer sier sånn lurer jeg alltid... forteller de ikke hvordan de vil ha det selv? Og i så fall, gidder eller klarer ikke fyren å rette seg etter damas ønsker? Og størrelsen, hvor stor han kjennes ut kommer jo også en del an på hvilken stilling, hvor kåt du er, om du bruker glidemiddel, om du strammer musklene eller ikke.

Så... opplys en gammel nesten-jomfru!

Anonymous poster hash: d99e3...aca

[AnonymBruker]

Rette seg etter damas ønsker??

Jøss!

Anonymous poster hash: 2b0b1...a61

[Gjest nobilian]

Rette seg etter damas ønsker??

Jøss!

Anonymous poster hash: 2b0b1...a61

Haha!

[FrkHumle]

Jeg gjør det ganske enkelt jeg, får ikke de til noe vettugt så tar jeg kontrollen og gjør det slik jeg liker.

Det verste er vel de som peiser på i en duracell-fart. Når man ber de ta det litt roligere, så får de ikke til noenting, fordi de alltid har jokka som noen kaniner. Da er det bare å få de på rygg og be de ligge stille

Forskjellen på menn ligger vel mest i hvor lang tid de bruker på forspillet, og om de vet hvor ømt og følsomt det er der nede. Men ingenting man ikke kan forklare. Aldri vært redd for å prate under sex jeg, så skjønner heller ikke helt det med at noen er så "dårlige". Om man opplever at noen er dårlige i senga, så er begge to det, sammen.

Endret 24. juli 2014 av FrkHumle

[AnonymBruker]

Selv har jeg bare hatt to, og den første var en engangs greie, han tok jomfrudommen min og det var ikke noe nytelse å snakke om. Så man kan nesten si at jeg bare har hatt en.

Nå runder jeg snart 40, har vært med samme mannen i 20 år og kommer nok derfor aldri til å ligge rundt. Ikke at det er noe jeg egentlig har savnet, og har overhodet ikke tenkt å være utro, men det hadde vært litt morsomt å vite, da.

Og gjerne mer detaljert enn "halvparten aner ikke hvordan de skal bruke den". Når damer sier sånn lurer jeg alltid... forteller de ikke hvordan de vil ha det selv? Og i så fall, gidder eller klarer ikke fyren å rette seg etter damas ønsker? Og størrelsen, hvor stor han kjennes ut kommer jo også en del an på hvilken stilling, hvor kåt du er, om du bruker glidemiddel, om du strammer musklene eller ikke.

Så... opplys en gammel nesten-jomfru!

Anonymous poster hash: d99e3...aca

Kan telle mine sexpartnere på tre hender, men kan svare deg likevel .

Med "rette deg etter damas ønsker", så forstår jeg altså at du ikke mente at sexlivet ensidig bestemmes av kvinnens ønsker og preferanser- men at du mer lurte på hva det var teknisk eller ved samspillet som eventuelt gjorde at kvinner hadde dårlige opplevelser . Om jeg forsto deg rett?

Ja, jeg vil si det er stor forskjell . Men det er samtidig veldig vanskelig å sette fingeren på eksakt hva forskjellen består i. Jeg tror mye ligger i samspillet. Men de jeg selv tenker på som gode elskere har nok også en form for seksuell intelligens (jøss, nå tror jeg akkurat jeg oppfant et rimelig godt nytt begrep her... ;D.)

Jeg husker derimot en tidligere partner som sexlivet aldri ble bedre enn litt over middels med. Han var en god elsker på noen områder, men likte virkelig ikke at jeg fortalte ham hvor eller hvordan jeg ønsket å bli massert eller slikket der nede. Det ble oppfattet som kritikk, selv om jeg virkelig ikke tror jeg noen gang sa det på en slik måte at det burde kunne oppfattes slik... Forsøk på å si hva jeg likte og ønsket at han skulle gjøre mens vi var i sengen førte gjerne til at han ble irritert og mistet lysten, og at det ikke ble noe sex den dagen :/.

Anonymous poster hash: b4b3c...343

[AnonymBruker]

Jeg gjør det ganske enkelt jeg, får ikke de til noe vettugt så tar jeg kontrollen og gjør det slik jeg liker.

Det verste er vel de som peiser på i en duracell-fart. Når man ber de ta det litt roligere, så får de ikke til noenting, fordi de alltid har jokka som noen kaniner. Da er det bare å få de på rygg og be de ligge stille

Forskjellen på menn ligger vel mest i hvor lang tid de bruker på forspillet, og om de vet hvor ømt og følsomt det er der nede. Men ingenting man ikke kan forklare. Aldri vært redd for å prate under sex jeg, så skjønner heller ikke helt det med at noen er så "dårlige". Om man opplever at noen er dårlige i senga, så er begge to det, sammen.

Da har du ikke vært borti virkelig dårlige

Jeg har det. Og da funker ikke engang "legg deg ned og vær stille" trikset

Det er hjelpesløs tafsing og krafsing, totalt ujevn rytme og ren desperasjon fordi de endelig har en naken dame i senga. Uff.

Anonymous poster hash: 3397e...871

[FrkHumle]

Da har du ikke vært borti virkelig dårlige

Jeg har det. Og da funker ikke engang "legg deg ned og vær stille" trikset

Det er hjelpesløs tafsing og krafsing, totalt ujevn rytme og ren desperasjon fordi de endelig har en naken dame i senga. Uff.

Anonymous poster hash: 3397e...871

Da tror jeg at jeg hadde bedt de dra seg hjem Ser det for meg, glad jeg ikke har vært borti noe slikt!

[AnonymBruker]

Da tror jeg at jeg hadde bedt de dra seg hjem Ser det for meg, glad jeg ikke har vært borti noe slikt!

Problemet er jo når man kjenner de og liker dem ellers, det er jo ikke bare bare å si at "fy fader dette var håpløst".

Det er jo null problem med "startvansker", det kan skje alle- og jeg gjør ingenting av helt normale greier som dukker opp fra tid til annen- men disse er jo permanent kjipe i senga.

Uff. Hva sier man til det, liksom

Anonymous poster hash: 3397e...871

[FrkHumle]

Problemet er jo når man kjenner de og liker dem ellers, det er jo ikke bare bare å si at "fy fader dette var håpløst".

Det er jo null problem med "startvansker", det kan skje alle- og jeg gjør ingenting av helt normale greier som dukker opp fra tid til annen- men disse er jo permanent kjipe i senga.

Uff. Hva sier man til det, liksom

Anonymous poster hash: 3397e...871

Jeg har hatt en som var litt kræsj (vi var gode venner og skulle bare ha fyllesex), og vi prøvde alt mulig og lo for det ble aldri særlig bra. Han hadde en rytme jeg ikke klarte å matche i det hele tatt, så jeg sa til slutt at det her funker bare ikke mens jeg lo. Han var enig så vi la oss til å sove istedet.

Der hadde vi jo begge nok selvinnsikt til å innse at det ikke førte noen vei, og det var ikke fordi han var dårlig. Alle må vel merke når det er null kjemi? Og da tåler man vel å høre det?

[AnonymBruker]

Hovedforskjellen går på hvor lette de er å kommunisere med. Hjelper ikke å si hvordan man vil ha det, når de ikke vil høre.

Anonymous poster hash: 3800c...1d3

[AnonymBruker]

Er det hårreisende at mannen retter seg etter damas ønsker altså, da får jeg jammen være glad for den jeg har, og la være å prøve noe annet!

Mannen min er alltid opptatt av at jeg skal nyte sexen. Alltid. Det betyr jo ikke at jeg ikke gir noe tilbake eller at han ikke får noe sånn som han liker det. Toveis greie. Nå kjenner vi jo hverandre veldig godt, så det er sikkert enklere for oss enn for en del andre.

Takk for svar så langt, kom gjerne med flere.

TS

Anonymous poster hash: d99e3...aca

[solch]

For å si det sånn, jeg har hatt mye mer dårlig sex enn jeg har hatt bra sex.

[AnonymBruker]

Det kommer vel an på hvilken sammenheng folk har hatt partnere i.

Jeg kan si ganske klart at jeg har hatt mer bra sex enn dårlig sex. Men jeg har kun hatt en ONS en gang, resten er fyrer jeg enten har hatt et forhold med eller datet av og på noen måneder.

Kan legge til at jeg har aldri hatt sex med en mann som er purung, jomfru eller veldig uerfaren. Så de fleste har i hvert fall et minimum av erfaring.

Det er sant at litt erfaring hjelper, men kvinnelige anatomi er ikke superkomplisert, i hvert fall ikke i den grad at du ikke kan hjelpe ham med småtingene - hvor mye press på klitoris, hvordan treffe G-punktet best osv.

Det viktigste er utvilsomt kjemien. Dersom jeg er råtent på ham og han er råtent på meg og vi klikker bra, ordner sexen seg selv. Jeg synes absolutt at "kunnskap om sex" er noe overhypet - det har noe å si når man har null kunnskap, men det er ikke slik at menn som har hatt 60 partnere er bedre i sengen enn en som har hatt 6. Så lenge "basic" erfaring er der, så er resten lidenskap.

Det som endrer seg med tiden er selvsagt evnen til å gjenkjenne god seksuell kjemi og tiltrekning og kunne vite uten å ha hatt sex at denne fyren vil jeg antakelig ha god sex med. Da jeg var 18 var det litt mer tilfeldig, og han jeg endte opp med var ikke riktig for meg - til tross for at jeg da var forelsket.

Nå vet jeg bedre hvem jeg klikker med. Jeg har aldri hatt "startvansker" - sexen er pang fra starten eller ikke bra i det hele tatt. Dessuten er det to som skal til, så man kan ikke bare legge skylden på den andre.

Nå er jeg 24 og jeg vil som regel ha bra sex med de jeg klikker med. Det handler også om å eksprimentere og slå ut håret, og det er ikke noe problem for meg. Jeg ser utvilsomt på sexen som et symptom på hvordan vi er kompatible generelt.

Anonymous poster hash: 90f3b...237

[Gjest Amémonos]

Har ikke hatt veldig mange sexpartnere, men de jeg har hatt har vært veldig forskjellige fra hverandre. Alt fra øm og forsiktig til røff og dominerende. Den største forskjellen var hvorvidt de brydde seg om min nytelse eller ikke. Noen av mennene ga totalt faen så lenge de fikk tømt seg (og disse var jeg sammen med, det var ikke snakk om ONS!) mens andre gjorde alt de kunne for at jeg skulle nyte og komme. Ingen tvil om at mange menn er elendige i senga, men det finnes jammen mange som er fantastiske også.

[Gjest HarryDotter]

Det verste er vel de som peiser på i en duracell-fart. Når man ber de ta det litt roligere, så får de ikke til noenting, fordi de alltid har jokka som noen kaniner. Da er det bare å få de på rygg og be de ligge stille

Aldri vært redd for å prate under sex jeg, så skjønner heller ikke helt det med at noen er så "dårlige". Om man opplever at noen er dårlige i senga, så er begge to det, sammen.

Hahahaha...må bare applaudere posten din her. Noe av det mest fornuftige jeg har lest på KG

De "duracell" folkene er noen artige individer. De har nok sett for mye porno og tror det er dette som gir best friksjon og nytelse for henne. Allt innenfor sex handler vel om å være variert og det å kunne lese partneren sin og hva h*n nyter? Jeg har aldri skjønt greia med å være klar på at "sånn og sånn skal jeg gjøre det når vi har sex". Man bør vel til bare "let it flow" når man er igang?

Helt riktig! Å være helt taus og bare ligge å klynke gir ikke de beste stundene spør du meg. Det skal jo være litt useriøst og morsomt med sex da...å kommunisere hele tiden gir jo innblikk i partners tanker og hva hun/han liker

[Gjest HarryDotter]

Og ellers har jeg lagt merke til at de fleste damer ofte utbasunerer hvor "dårlig jomfrusexen" deres var..?

Har samtlige av dere hatt en "første gang" med menn som bare får av deg trusa og dytter den inn, og legger fra seg 5 raske jokk og dett var dett?? Det høres litt slik ut Var det ikke noe mere dere gjorde sammen da, første gangen, som kan karakteriseres som godt og deilig? Koser man ikke sammen og tar på hverandre? Det er vel flere ting som kan gjøre helheten til en vakker opplevelse for begge, selv om selve penetreringen ikke er så behagelig i starten?

Sorry alle spørsmålene her altså, men jeg syntes nesten det er frustrerende mange som klager på at "første gang var ille". Skulle nesten tro det ikke fantes menn der ute som duger i det hele tatt

[AnonymBruker]

Selv har jeg bare hatt to, og den første var en engangs greie, han tok jomfrudommen min og det var ikke noe nytelse å snakke om. Så man kan nesten si at jeg bare har hatt en.

Nå runder jeg snart 40, har vært med samme mannen i 20 år og kommer nok derfor aldri til å ligge rundt. Ikke at det er noe jeg egentlig har savnet, og har overhodet ikke tenkt å være utro, men det hadde vært litt morsomt å vite, da.

Og gjerne mer detaljert enn "halvparten aner ikke hvordan de skal bruke den". Når damer sier sånn lurer jeg alltid... forteller de ikke hvordan de vil ha det selv? Og i så fall, gidder eller klarer ikke fyren å rette seg etter damas ønsker? Og størrelsen, hvor stor han kjennes ut kommer jo også en del an på hvilken stilling, hvor kåt du er, om du bruker glidemiddel, om du strammer musklene eller ikke.

Så... opplys en gammel nesten-jomfru!

Anonymous poster hash: d99e3...aca

Kan svare for kjæresten min da vi har et veldig bra forhold med god kommunikasjon. Vi kan snakke om alt!

Her er hennes historie;

Hun har hatt en god del partnere. Noe hun ikke er veldig stolt over men det var en periode i livet hennes som endte lenge før vi møttes.

Hun har vært i forhold der sexen har vært grei men at hun alltid har stått for forspillet. Hun liker ikke å suge men hun har blitt nærmest tvunget til det av flere ekser. Hun hater smaken og konsistensen av sæd men likevel var det flere av disse eksene som kom i munnen hennes. Hun har hatt sin dose med One night stands hvor sexen har vært for det meste klein.

Men nå sier hun hun har det bra. Vi har vært sammen i snart 2 år, å jeg har sagt til henne at hun slettes ikke trenger å gå ned på meg fordi jeg gjør det på henne, men hun vil prøve på meg siden jeg har så stor forståelse og at hun stoler på meg. Hun har hatt mange sexpartnere gjennom sitt liv det har ikke jeg, men hun har sagt å det har jeg også merket på henne at det sexlivet vi har og den sexen vi har er den beste hun noengang har hatt. Og at jeg har den beste penisen hun har vært borti. Hun har vært borti større enn min og betydelig mindre da jeg er over gjennomsnittet, men hun sier at formen på min er perfekt og at den treffer der den skal uansett!

Konklusjonen hennes; ONS - Klein sex i fylla. Tidligere forhold - drittsekker som ikke har ønske om å tilfredstille henne å bare brukte henne.

Nå - en forståelsesfull kjæreste som gir altfor at hun blir tilfredstilt! Som respekterer hennes ønsker og prinsipper.

Fasitsvar - langvarig forholdsex er klart best om variasjon av stillinger er med i bildet!

Anonymous poster hash: 685f8...199

[AnonymBruker]

Har ligget med syv menn fra jeg var 16-22 år. (er 22 nå) Og den beste jeg har ligget med er min nåværende kjæreste. Han var også den første jeg hadde sex med... hehe. Den første og den siste.

Men altså... de fem andre:

1. Liten tissemann. Kjente ikke så mye... = dårlig sex.

2. Også litt liten, men kjemien var der likevel. Han var dog veeldig rolig og øm med meg og gikk saakte ut og inn. Han var veldig flink med fingrene da = Helt grei sex.

3. Tente veldig lenge på han, før vi endelig hadde sex. Uheldigvis fikk jeg mensen rett før vi var igang, så da ble det heller analsex. Ikke noe jeg er fan av, men sikkert godt for han... senere ville han kjøre brannbil likevel og da ble det det... men tror vi kunne hatt mye bedre sex hvis det ikke var for at jeg hadde mensen. Pokkern! = Helt grei sex, kunne vært bedre, men fikk aldri sjansen.

4. Stor pikk, sinnsykt deilig mann, god kjemi. Deilig sex, men siden vi ikke kjente hverandre så godt enda, ble det fortsatt litt kleint noen ganger. Men jeg husker det som en god opplevelse. Han er nok den mest sexy mannen jeg noengang har hatt sex med. = God sex!

5. Elenig one night stand. Liten var han også. Nei, bare elendighet! = BÆÆSJ!

6. ANGRER!!!! Jeg angrer så sykt! Haha. Så sinnsykt dårlig sex, null kjemi, full kleinhet etterpå... ja, ingenting godt! = Enda verre enn nr. 6.

7. Kjæresten min. Han tok jomfruhinnen min og er nok sannsynlig den siste som får ligge med meg, hehe. Og det er kanskje ikke så rart han er den jeg syns jeg har hatt best sex med, for vi kjenner jo hverandre så godt. Kjente kanskje ikke hverandre så godt den første gangen, men jeg husker det likevel som en fantastisk opplevelse. Kjemien har aldri vært å klage på Og størrelsen hans er større enn alle de andre bortsett ifra nr. 4.

Anonymous poster hash: fde3d...b0c

[AnonymBruker]

Har ligget med syv menn fra jeg var 16-22 år. (er 22 nå) Og den beste jeg har ligget med er min nåværende kjæreste. Han var også den første jeg hadde sex med... hehe. Den første og den siste.

Men altså... de fem andre:

1. Liten tissemann. Kjente ikke så mye... = dårlig sex.

2. Også litt liten, men kjemien var der likevel. Han var dog veeldig rolig og øm med meg og gikk saakte ut og inn. Han var veldig flink med fingrene da = Helt grei sex.

3. Tente veldig lenge på han, før vi endelig hadde sex. Uheldigvis fikk jeg mensen rett før vi var igang, så da ble det heller analsex. Ikke noe jeg er fan av, men sikkert godt for han... senere ville han kjøre brannbil likevel og da ble det det... men tror vi kunne hatt mye bedre sex hvis det ikke var for at jeg hadde mensen. Pokkern! = Helt grei sex, kunne vært bedre, men fikk aldri sjansen.

4. Stor pikk, sinnsykt deilig mann, god kjemi. Deilig sex, men siden vi ikke kjente hverandre så godt enda, ble det fortsatt litt kleint noen ganger. Men jeg husker det som en god opplevelse. Han er nok den mest sexy mannen jeg noengang har hatt sex med. = God sex!

5. Elenig one night stand. Liten var han også. Nei, bare elendighet! = BÆÆSJ!

6. ANGRER!!!! Jeg angrer så sykt! Haha. Så sinnsykt dårlig sex, null kjemi, full kleinhet etterpå... ja, ingenting godt! = Enda verre enn nr. 6.

7. Kjæresten min. Han tok jomfruhinnen min og er nok sannsynlig den siste som får ligge med meg, hehe. Og det er kanskje ikke så rart han er den jeg syns jeg har hatt best sex med, for vi kjenner jo hverandre så godt. Kjente kanskje ikke hverandre så godt den første gangen, men jeg husker det likevel som en fantastisk opplevelse. Kjemien har aldri vært å klage på Og størrelsen hans er større enn alle de andre bortsett ifra nr. 4.

Anonymous poster hash: fde3d...b0c

Ops, noen skrivefeil her og der!

Og glemte å nevne at vi ikke var sammen i mellomtiden.. så ikke folk oppfatter helt feil her!

Anonymous poster hash: fde3d...b0c

[Sheherasade]

Har ligget med over 40 og er i midten av 30-årene. Over halvparten av disse var ikke norske. Så jeg har vel en del erfaring å kunne svare deg utifra...

Det er veldig stor forskjell på hvordan menn er i senga. Som en annen nevner over her har kjemien veldig mye å si. Men ikke alt. Av og til kan man ha veldig bra sex selv om det ikke er full tenning i forkant. Og av og til kan sexen være dårlig uansett. Men som regel er kjemien en god indikator.

Størrelse har en del å si. Under gjennomsnittsstørrelse gir bare ikke nok stimuli, rett og slett. Har hatt noen jeg knapt kjente var inni meg. Sorry, men det var ikke tilfredsstillende. Men gjennomsnittlig og oppover er bra, avhengig av mannen.

De aller beste jeg har hatt til sengs er de som er opptatt av damas nytelse, ikke sin egen. Mange menn tenner primært på å se at dama har det bra og nyter, og de tar seg da gooooood tid både i forkant og under akten. Det er viktig. De beste er også flinke til å lese hva dama liker, og ikke liker (og for all del, man må SI DET når man vil ha det hardere, saktere, eller annet. De fleste menn liker å bli fortalt det og ikke famle i blinde), og lærer av det. De beste jeg har hatt er også rause, og bruker både fingre og tunge under forspillet.

De dårligste er de som bare vil få orgasme selv, som ikke tar seg tid til å "varme opp" dama, og pumper på til de er ferdig. Etter sånn 3-4 minutter. Sorry, da får de i hvert fall ikke overnatte.

Glidemiddel er kjempeviktig, ja. I hvert fall hvis man bruker kondom (som man bør bruke, i hvert fall til man er sikker på den andre, er mer faste partnere og har spurt de kjipe spørsmålene osv). Og som regel blir sexen bedre og bedre jo flere ganger man har hatt sammen. Jo bedre man kjenner hverandres kropp, jo bedre blir det.

Ellers kan man ikke være så prippen på det. Det blir jo en del klin og litt lukter underveis, men sånn er det. Og man må LIKE sex. Man blir bra på det man liker å holde på med.

Håper det var litt svar, da?

Endret 27. juli 2014 av Sheherasade