Daten sier at han ikke har tid å kontakte meg, men at han er interessert?

[AnonymBruker]

Jeg har datet en mann i lengre tid. Av og til kan han bli ganske stille, men da tar jeg kontakt med han for å høre hvordan det står til. Da svarer han alltid. I det siste så har jeg spurt han om han er uinteressert i meg. Og at jeg ønsker å vite det slik at jeg kan komme meg videre dersom det er tilfelle.Han skrev at han vil fortsatt møte meg. Men at han har hatt så mye annet å tenke på, og mye stress i livet sitt i det siste. Så han måtte beklage dette, og vil møte meg så fort som mulig igjen..

Hvordan ville dere tolket dette? Ville dere tolket at dette er en dårlig unnskyldning, og at han ikke er interessert nok tiltross for at han vil møte meg?

Anonymous poster hash: 3ef9b...268

[AnonymBruker]

Jeg ville valgt å tro på det han sier hvis jeg var interessert i ham, men det er jo du selv som må bestemme om du vil fortsette å date en som har så sjelden tid til å treffe deg.

Anonymous poster hash: 272e5...fea

[Gjest Gjest]

Jeg har datet en mann i lengre tid. Av og til kan han bli ganske stille, men da tar jeg kontakt med han for å høre hvordan det står til. Da svarer han alltid. I det siste så har jeg spurt han om han er uinteressert i meg. Og at jeg ønsker å vite det slik at jeg kan komme meg videre dersom det er tilfelle.Han skrev at han vil fortsatt møte meg. Men at han har hatt så mye annet å tenke på, og mye stress i livet sitt i det siste. Så han måtte beklage dette, og vil møte meg så fort som mulig igjen..

Hvordan ville dere tolket dette? Ville dere tolket at dette er en dårlig unnskyldning, og at han ikke er interessert nok tiltross for at han vil møte meg?

Anonymous poster hash: 3ef9b...268

Jeg vile tolket det som at han holder på med ei annen dame, men at han trenger en backup i tilfelle det går galt.

[Nettinettet]

Tenk deg at du har møtt en mann du liker kjempe godt. Men så skjer det noe som gjør at ting blir hektisk for deg. Du må prioritere å få ordnet opp i disse tingene, fordi de skaper en belastning for deg. Denne mannen som du har møtt kjenner du ikke så veldig godt, selv om dere har hatt det hyggelig sammen. Du vil ikke være en belastning for han, og velger derfor å ikke informere han om at du har det vanskelig nå. Så tar han kontakt og forteller deg at han lurer på om du er interessert eller om han skal gå videre med livet sitt. Du forklarer han at du har mye å styre med for tiden men at du vil prioritere å treffe han så fort du kan.

Ville du ha ventet på deg selv?

[Sommerfugl90]

Jeg har datet en mann i lengre tid. Av og til kan han bli ganske stille, men da tar jeg kontakt med han for å høre hvordan det står til. Da svarer han alltid. I det siste så har jeg spurt han om han er uinteressert i meg. Og at jeg ønsker å vite det slik at jeg kan komme meg videre dersom det er tilfelle.Han skrev at han vil fortsatt møte meg. Men at han har hatt så mye annet å tenke på, og mye stress i livet sitt i det siste. Så han måtte beklage dette, og vil møte meg så fort som mulig igjen.. Hvordan ville dere tolket dette? Ville dere tolket at dette er en dårlig unnskyldning, og at han ikke er interessert nok tiltross for at han vil møte meg? Anonymous poster hash: 3ef9b...268

Jeg hadde stolt på at han snakket sant. Men jeg ville ikke ventet på ham i evigheter.

Jeg vile tolket det som at han holder på med ei annen dame, men at han trenger en backup i tilfelle det går galt.

Alle menn er utro og utspekulerte jævler, sant?

[Gjest Gjest]

Jeg hadde stolt på at han snakket sant. Men jeg ville ikke ventet på ham i evigheter.

Alle menn er utro og utspekulerte jævler, sant?

Skrev jeg det?

[Trollbarn]

Dersom han virkelig var interessert ville han vel prioritert å treffe deg. Virker som om han har deg "på gress".

[AnonymBruker]

Tenk deg at du har møtt en mann du liker kjempe godt. Men så skjer det noe som gjør at ting blir hektisk for deg. Du må prioritere å få ordnet opp i disse tingene, fordi de skaper en belastning for deg. Denne mannen som du har møtt kjenner du ikke så veldig godt, selv om dere har hatt det hyggelig sammen. Du vil ikke være en belastning for han, og velger derfor å ikke informere han om at du har det vanskelig nå. Så tar han kontakt og forteller deg at han lurer på om du er interessert eller om han skal gå videre med livet sitt. Du forklarer han at du har mye å styre med for tiden men at du vil prioritere å treffe han så fort du kan.

Ville du ha ventet på deg selv?

Er det noe spesielt som foregår, så FORTELLER man om det i stedet for å bare forsvinne uten forklaring.

Og uansett hva som forgår, klarer man å sende sms og generelt holde litt kontakt.

Så, nei. En mann som så at "måtte prioritere" ett eller annet som han ikke en gang ville dele med meg, og som ikke klart å opprettholde kontakten samtidig, ville jeg ikke ventet på.

Han er rett og slett ikke interessert nok... Var han det ville han prøved hardere.

Anonymous poster hash: e077d...212

[Nettinettet]

Er det noe spesielt som foregår, så FORTELLER man om det i stedet for å bare forsvinne uten forklaring.

Og uansett hva som forgår, klarer man å sende sms og generelt holde litt kontakt.

Så, nei. En mann som så at "måtte prioritere" ett eller annet som han ikke en gang ville dele med meg, og som ikke klart å opprettholde kontakten samtidig, ville jeg ikke ventet på.

Han er rett og slett ikke interessert nok... Var han det ville han prøved hardere.

Anonymous poster hash: e077d...212

Har du en sånn "talk to the hand" holdning mot alt i livet ditt, som ikke fungerer på dine premisser?

[AnonymBruker]

Har du en sånn "talk to the hand" holdning mot alt i livet ditt, som ikke fungerer på dine premisser?

Takk to the hand??

Det handler da om at ting må foregå på begges premisser. Om den ene trekker seg tilbake og samtidig ønsker at den andre skal vente, må man også by på noe selv. F.eks en forklaring på hva som foregår, og litt oppdatering under veis.

Anonymous poster hash: e077d...212

[Nettinettet]

Takk to the hand??

Det handler da om at ting må foregå på begges premisser. Om den ene trekker seg tilbake og samtidig ønsker at den andre skal vente, må man også by på noe selv. F.eks en forklaring på hva som foregår, og litt oppdatering under veis.

Anonymous poster hash: e077d...212

Hun fikk en forklaring. Folk er forskjellige og det er ikke alle som har ønske om å utdype ting til mennesker de nettopp har blitt kjent med.

[AnonymBruker]

Hun fikk en forklaring. Folk er forskjellige og det er ikke alle som har ønske om å utdype ting til mennesker de nettopp har blitt kjent med.

En forklaring som ikke var bra nok, og uten tilstrekkelig innsats på kommunikasjon

"En man nettopp har møtt". Da beklager jeg. Jeg trodde det var en som man var på veg til å bli kjæreste med det var snakk om, jeg. Ikke en tilfeldig person man såvidt har møtt.

En person som ikke er åpen om hva som foregår i livet sitt, stenger andre ute, og er dermed avvisende. Det er en dårlig idé om man vil knyttes nærmere til en potensiell kjæreste.

Anonymous poster hash: e077d...212

[Nettinettet]

En forklaring som ikke var bra nok, og uten tilstrekkelig innsats på kommunikasjon

"En man nettopp har møtt". Da beklager jeg. Jeg trodde det var en som man var på veg til å bli kjæreste med det var snakk om, jeg. Ikke en tilfeldig person man såvidt har møtt.

En person som ikke er åpen om hva som foregår i livet sitt, stenger andre ute, og er dermed avvisende. Det er en dårlig idé om man vil knyttes nærmere til en potensiell kjæreste.

Anonymous poster hash: e077d...212

Så mennesker som ikke klarer å åpne seg så tidlig som du forventer, og komme med så gode forklaringer som du ønsker, de fortjener ikke å få en kjæreste de eller?

[AnonymBruker]

Så mennesker som ikke klarer å åpne seg så tidlig som du forventer, og komme med så gode forklaringer som du ønsker, de fortjener ikke å få en kjæreste de eller?

Jeg sier da ikke noe om hva de fortjener, men om hva de kan forvente. Vil de bli oppfattet som interessert, må de vise interesse. Å stenge av kommunikasjonen og ikke en gang sende noen hyggelige sms, er en serdeles dårlig taktikk om man ønsker seg en kjæreste.

Anonymous poster hash: e077d...212

[AnonymBruker]

Dersom han ikke tar kontakt uten at du tar kontakt ville jeg tolket det som at han ikke var veldig interessert. I hvert fall ikke like interessert i deg som du er i ham. Mulig interessert "nok" til å holde deg på gress.

Når du i tillegg tar hyppig kontakt og det er tydelig at du liker ham betyr det jo at du er keen nok til å kunne holdes på gress.

En ting er når noen er såpass fysisk opptatt med jobb, en krise i familie, reise osv. at mengden dater blir begrenset. En annen er når de ikke tar kontakt. En sms eller telefonsamtale tar ikke mye tid og dersom du virkelig liker noen og ikke vil miste dem, så passer du på at de vet det ved at du tar kontakt.

Her gjelder ordtaket i aller sterkeste grad - If a man likes you, you will know. If he doesn't, you'll be confused.

Jeg ville tatt et langt sted tilbake og ikke kontaktet ham. Han er klar over din interesse.

Anonymous poster hash: e9450...b80

[Nettinettet]

Jeg sier da ikke noe om hva de fortjener, men om hva de kan forvente. Vil de bli oppfattet som interessert, må de vise interesse. Å stenge av kommunikasjonen og ikke en gang sende noen hyggelige sms, er en serdeles dårlig taktikk om man ønsker seg en kjæreste.

Anonymous poster hash: e077d...212

Jeg er helt enig i det du sier, samtidig ser jeg viktigheten med at vi som er åpne og forteller hva vi tenker og føler er bevisst på at ikke alle er som oss.

[AnonymBruker]

Jeg er helt enig i det du sier, samtidig ser jeg viktigheten med at vi som er åpne og forteller hva vi tenker og føler er bevisst på at ikke alle er som oss.

Det er da ingen som nekter noen å være innesluttet. Det er bare ikke TS sitt problem. Alt hun har å forholde seg til er fyr som opptrer avvisende. Da er det absolutt på sin plass å fortelle ham at om han faktisk er interessert, er det på tide å vise det. For ellers ender TS meG sannsynlig med å kaste bort tiden på en fyr som faktisk ikke var særlig interessert, og bare ville holde henne på gress (som tross alt er det mest sannsynlige scenariet her)

Anonymous poster hash: e077d...212

[AnonymBruker]

På. Om du har fatet ham "i lengrere tid" er det uansett på tide å velge å satse eller gå hvert til sitt.

Anonymous poster hash: e077d...212

[Nettinettet]

Det er da ingen som nekter noen å være innesluttet. Det er bare ikke TS sitt problem. Alt hun har å forholde seg til er fyr som opptrer avvisende. Da er det absolutt på sin plass å fortelle ham at om han faktisk er interessert, er det på tide å vise det. For ellers ender TS meG sannsynlig med å kaste bort tiden på en fyr som faktisk ikke var særlig interessert, og bare ville holde henne på gress (som tross alt er det mest sannsynlige scenariet her)

Anonymous poster hash: e077d...212

Og det vet du fordi du er Gud??

Selvfølgelig er det TS sitt problem hvis hun liker fyren. Å tenke det verste er ofte ikke det beste.

[AnonymBruker]

Dersom han ikke tar kontakt uten at du tar kontakt ville jeg tolket det som at han ikke var veldig interessert. I hvert fall ikke like interessert i deg som du er i ham. Mulig interessert "nok" til å holde deg på gress.

Når du i tillegg tar hyppig kontakt og det er tydelig at du liker ham betyr det jo at du er keen nok til å kunne holdes på gress.

En ting er når noen er såpass fysisk opptatt med jobb, en krise i familie, reise osv. at mengden dater blir begrenset. En annen er når de ikke tar kontakt. En sms eller telefonsamtale tar ikke mye tid og dersom du virkelig liker noen og ikke vil miste dem, så passer du på at de vet det ved at du tar kontakt.

Her gjelder ordtaket i aller sterkeste grad - If a man likes you, you will know. If he doesn't, you'll be confused.

Jeg ville tatt et langt sted tilbake og ikke kontaktet ham. Han er klar over din interesse.

Anonymous poster hash: e9450...b80

Det ordtaket var nytt for meg, men traff meg midt i hjerterota. Det er akkurat sånn det er er!

Anonymous poster hash: e9fb6...af7