Noen ganger så tenker jeg at hunden kanskje trenger en venn

[AnonymBruker]

Men hva tror dere generelt sett? Må hunder alltid være to? Et menneske kan vel aldri erstatte en hundevenn?

Grunnen til at jeg foreløbig holder meg til én er at han er så usannsynlig vanskelig å ha med og gjøre. Mye pga hormoner (men han er kastrert nå av med.årsaker). Ser for meg at to hunder er noe skikkelig dritt, men hender jeg tenker at han kunne hatt godt av en hundevenn.

Anonymous poster hash: 5de11...ddf

[Gjest KV84]

Lurer på det samme, men venter med å se litt hva andre mennesker har for planer for livet mitt først, for å si det litt innviklet.

[Portvinpiken]

Da vil jeg heller anbefale at du bruker tid på å finne noen gode hundevenner til hunden du allerede har. Om du egentlig ikke har lyst og synes allerede den du har tar nok tid, så er det definitivt ikke lurt å skaffe èn til.

Bruk heller mer tid på den du har med flere aktiviteter. Hvor gammel er den? Hva er det med hormonene? Og hva med å starte med mental aktivisering som kan hjelpe hunden å roe seg ned og dere til å få et bedre bånd?

[AnonymBruker]

Du bør ikke kjøpe en hund til kun for at hunden din skal ha en venn, det må være hovedsakelig fordi du ønsker hund nummer to. Det virker ikke som du gjør det når du omtaler det å ha to hunder som noe "skikkelig dritt".

Stimulerer du hunden din nok, fysisk og mentalt, så holder den seg rolig og fornøyd. Jeg ville heller prøvd å finne hundevenner til den i nærområdet som den kan tilbringe litt tid med noe sånt som en gang i uken fremfor å skaffe en hund til.

Anonymous poster hash: 70518...245

[AnonymBruker]

Nei, har ikke tid til å reise rundt verken på dagtid eller kveldstid for å finne hundevenner til hunden. Har mer enn nok å gjøre hjemme. Det finnes ingen "passende" hunder i nærområdet, så måtte reist et stykke, så det er uaktuelt. Dessuten ser jeg på det som stress for hunden å treffe en annen hund 2 ganger i uka, fremfor et familiemedlem han bor med 24/7. Det blir noe helt annet.

Anonymous poster hash: 5de11...ddf

[Tabris]

Hvis hunden blir kjent med og trives med den hunden han kan treffe to dager i uka, så tror jeg ikke det vil medføre mye stress for hunden. Jeg synes heller ikke det høres ut som en god ide for deg å skaffe deg en hund til kun for at hunden din skal ha selskap. Spesielt ikke hvis din hund har problematisk oppførsel nå, da er sjansen stor for at det vil smitte over på hund nr to.

Det vil også kreve mer tid av deg å oppdra hund nr. to, da er et bedre om du bruker denne tiden på å la hunden din treffe en kompis en gang eller to i uka.

[AnonymBruker]

Hvis hunden blir kjent med og trives med den hunden han kan treffe to dager i uka, så tror jeg ikke det vil medføre mye stress for hunden. Jeg synes heller ikke det høres ut som en god ide for deg å skaffe deg en hund til kun for at hunden din skal ha selskap. Spesielt ikke hvis din hund har problematisk oppførsel nå, da er sjansen stor for at det vil smitte over på hund nr to.

Det vil også kreve mer tid av deg å oppdra hund nr. to, da er et bedre om du bruker denne tiden på å la hunden din treffe en kompis en gang eller to i uka.

Men jeg kjenner hunden min og vet at det vil medføre stress. I tillegg til at det er uaktuelt fordi jeg ikke har tid til å reise rundt og bruke flere timer hver kveld på det. Så det skjer ikke

Nei, det blir til at jeg kun har ham, men det var egentlig bare en diskusjon om hvorvidt det er dyrevelferd å holde 1 hund alene eller ikke.

Anonymous poster hash: 5de11...ddf

[Tabris]

Det går helt fint å holde en hund alene, ingen problem det. Men dyrevelferden ville nok vært hakket bedre om han fikk sosialisere seg med andre hunder innimellom. Jeg synes det er trist på din hunds vegne at det for deg er "uaktuelt" å la ham får gjøre det en gang eller to i uka (trenger ikke være så ofte heller).

Endret 3. april 2015 av Tabris

[Portvinpiken]

Nei, har ikke tid til å reise rundt verken på dagtid eller kveldstid for å finne hundevenner til hunden. Har mer enn nok å gjøre hjemme. Det finnes ingen "passende" hunder i nærområdet, så måtte reist et stykke, så det er uaktuelt. Dessuten ser jeg på det som stress for hunden å treffe en annen hund 2 ganger i uka, fremfor et familiemedlem han bor med 24/7. Det blir noe helt annet.

Anonymous poster hash: 5de11...ddf

Jeg synes kanskje du bør revurdere hele hundeholdet. Kanskje det ikke er noe for deg? Er det en unghund du har?

[AnonymBruker]

Det går helt fint å holde en hund alene, ingen problem det. Men dyrevelferden ville nok vært hakket bedre om han fikk sosialisere seg med andre hunder innimellom. Jeg synes det er trist på din hunds vegne at det for deg er "uaktuelt" å la ham får gjøre det en gang eller to i uka (trenger ikke være så ofte heller).

Tro meg, jeg kjenner min hund mye bedre enn det du gjør hva du synes er trist, betyr egentlig ikke så mye.

Anonymous poster hash: 5de11...ddf

[AnonymBruker]

Jeg synes kanskje du bør revurdere hele hundeholdet. Kanskje det ikke er noe for deg? Er det en unghund du har?

Hvorfor det? Hva vet vel du om hundeholdet mitt? Har jeg skrevet om hundeholdet mitt?

Unghund på 4 år, tja,,. Nei, det er ikke en unghund jeg har. For en merkelig slutning. Er det kun eiere av unghunder som har det travelt i hverdagen, altså? Hehe.. Kvinneguidere altså. Man kan ikke lage et eneste innlegg uten at folk dikter opp sin egen sannhet og faktisk forholder seg til den.

Tråden handler om: kan man holde én hund, eller burde hunder alltid være to?

Nei, å "sosialisere" hjelper ikke, det kan aldri erstatte en hundevenn som bor sammen med hunden din, men spørsmålet er om hunder er så mye flokkdyr som enkelte påstår, eller om det er overdrevet

Anonymous poster hash: 5de11...ddf

[Tabris]

Og svaret er: Det er viktigere for en hund at den får sosialisere seg med andre hunder som den er trygg på innimellom enn at den må bo med en annen hund 24/7.

[Portvinpiken]

Hvorfor det? Hva vet vel du om hundeholdet mitt? Har jeg skrevet om hundeholdet mitt?

Unghund på 4 år, tja,,. Nei, det er ikke en unghund jeg har. For en merkelig slutning. Er det kun eiere av unghunder som har det travelt i hverdagen, altså? Hehe.. Kvinneguidere altså. Man kan ikke lage et eneste innlegg uten at folk dikter opp sin egen sannhet og faktisk forholder seg til den.

Tråden handler om: kan man holde én hund, eller burde hunder alltid være to?

Nei, å "sosialisere" hjelper ikke, det kan aldri erstatte en hundevenn som bor sammen med hunden din, men spørsmålet er om hunder er så mye flokkdyr som enkelte påstår, eller om det er overdrevet

Anonymous poster hash: 5de11...ddf

Nei, jeg vet ingenting om hundeholdet ditt - men har jo fått et lite glimt av holdningene dine ut i fra det du skriver. Og hvis du blankt avslår råd om hva som kan være bra for hunden din, så sier jo det endel om holdningene?

Grunnen til at jeg har spurt om alder - det har jeg jo gjort to ganger, er at du i HI skriver at hunden er veldig hormoniell og vanskelig å ha med å gjøre. Derfor spør jeg hvor gammel den er, for det er overhode ikke unormalt at dette skjer i unghundperioden og rundt 2 års alder. Om så var tilfelle så ville sjansene vært store for at dette gikk over av seg selv og hunden ble lettere å håndtere.

Derfor var det relevant. Det er ingen som "dikter opp" noe som helst her, og det har ingenting med hvor travelt du har det. Du må lese hva som skrives :-)

Videre skriver du at du tror det er "noe dritt å ha to hunder". Om du føler det, så er det ihvertvall ikke noe sjakktrekk å skaffe en til. Hunder bør jo være ønsket. Og om man ikke vil ha to, så blir det garantert dobbelt så mye arbeid som det egentlig er.

Og derfor kom jeg med tips om å gjøre mer/andre ting med hunden du allerede har. For å slippe å ha dårlig samvittighet for å ikke ha to + at det kan roe ned hunden du allerede har.

Men det var tydeligvis ikke det du var ute etter. Svaret på spørsmålet ditt er komplekst:

Hunder er til en viss grad flokkdyr ja. Men ikke alltid og det varierer fra individ/rase også.

Og som du har fått svar på før: det hjelper så absolutt å sosialisere hunden, og det å ha faste hundevenner er utrolig bra for enhvert hund, og kan fin-fint erstatte det å bo sammen med en annen hund. Til tross for at du jo blankt avviser dette. Hvorfor du gjør det, forstår jeg dog ikke...

[AnonymBruker]

Synes at du TS er rimelig krass og kommer i forsvarsposisjon ovenfor de som svarer deg. Folk her har svart deg veldig konstruktivt synes jeg.

Du spør og andre svarer.

Hvis du ikke har tid til å dra ut 1-2 ganger pr uke for å sosialisere hunden din med andre hunder (fordi du hadde så mye å holde på med hjemme) så synes jeg ikke du bør skaffe deg hund nr 2,

Selv har jeg 2 hunder, fordi jeg mener det er bra for en hund å ha en av samme art å gå sammen med.

Men, det krever ekstra tid. Ofte tar jeg dem på tur sammen, men jeg må også ta separate turer for å få skikkelig trening/dressur.

Nå har jeg 2 rottweilere da, og de trenger masse, men uansett så bør de ha egentid med deg mtp individuell trening.

Har du tid til det i de hektiske dagene dine? Dobbelt opp med pelsstell osv.

ønske om en hund til må være for din del og ikke den hunden du allerede har. De fleste hustander med hund har vel bare 1 hund, uten at jeg har sjekket det da

Anonymous poster hash: c5438...3c8

[AnonymBruker]

Jeg har hatt lyst på en hund i mange år. Siden jeg er kronisk syk har jeg tenkt at det kunne være hyggelig med en trofast kamerat .

Men nettopp fordi livssituasjonen min er som den, er vil det være galt av meg å skaffe meg en hund. Har ikke overskuddet til å gi hunden det den trenger for å trives, i perioder vil jeg kun orke korte turer.

Derfor må noen av oss ikke ha dyr, har vi ikke tiden og energien bør man heller kose seg med dyra til venner. Jeg er så heldig at jeg har en kamerat med 2 hunder og 2 katter, og ei venninne med en katt, og de dyra er også mine føler jeg

TS, det er det jeg lurer på, har du tiden som det å ha et dyr tar? Når du ikke har muligheten til at hunden din kan få møte andre hunder? Skjønner at du har jobb og et liv, og jeg er sikker på at du er en god hundemamma, men det tar tid å ha ansvaret for et dyr.

Anonymous poster hash: f15d9...b40

[AnonymBruker]

Jeg kjøpte en til da hunden min var fire år gammel. I starten syns han ikkenoe særlig om det da han forsto at hun var kommet for å bli, valper er jo litt masete. Men så etter et par uker ble de bestevenner og nå henger de sammen hele tiden. Er utrolig koselig. Og det er ikkenoe mer mas eller styr. Det som er annerledes er at jeg slipper å ha dårlig samvittighet hvis jeg er borte en kveld, for da vet jeg at de har hverandre. Da jeg hadde bare en, syns jeg ikkenoe om å dra fra han etter å ha vært på skolen eller jobb.

Anonymous poster hash: 794c8...c55