Fjerning av prostata, betyr det at man ikke kan få barn?

[AnonymBruker]

Jeg har vært sammen med en mann en stund. Jeg har barn, men han har ikke barn. Han har aldri ville prate noe om tema: barn. Jeg tenkte at han gjerne ville ha barn, siden han ikke hadde. Og jeg kan gjerne få flere barn.

I helgen så fortalte han meg at han hadde hatt problemer med prostata, og måtte fjerne den. Jeg ville ikke spørre for mye mer om det. For jeg forsto jo at det kan ha vært sårt for han. Og da gikk det opp for meg at det er derfor han egentlig ikke bryr seg om prevensjon. Må man ikke ha prostata for å få barn?

Jeg vil uansett ikke forlate en mann fordi at han ikke kan få barn, for jeg har barn, og det er jo ikke hans valg at det skulle skje.

Anonymous poster hash: 89077...d07

[AnonymBruker]

Ehh.. ikke for å være ekkel eller noe... men viss denne mannen er en du vil ha barn med kan du vel bare spørre han?

Er dette DEN rette, bør dere vel kunne snakke om slike private og intime ting...

Anonymous poster hash: 6f755...ebb

[AnonymBruker]

Ehh.. ikke for å være ekkel eller noe... men viss denne mannen er en du vil ha barn med kan du vel bare spørre han?

Er dette DEN rette, bør dere vel kunne snakke om slike private og intime ting...

Anonymous poster hash: 6f755...ebb

Selvfølgelig bør vi kunne snakke om alt. Men jeg respekterer at han ikke er helt av den "åpne" typen. Det er noen mennesker som trenger mer tid til å åpne seg. Det er ikke alt man ligger ut i starten.

Anonymous poster hash: 89077...d07

[miore]

http://www.livestrong.com/article/204817-effects-of-prostate-removal/

"Another side effect of prostate removal is infertility. The surgery severs the connection between the testicles and urethra, causing men to lose the ability to procreate naturally."

Vil tro det fremdeles er mulig å få barn ved hjelp av TESA + ICSI. Dette er en avansert form for assistert befruktning, der sperm ekstraheres direkte fra testilkene, og en enkelt sædcelle injiseres inn i et av kvinnens egg. Kvinnen trenger hormonbehandling på samme måte som ved "vanlig" IVF. Dette er jo en på kjenning for både lommeboken og kroppen (i alle fall kvinnens), så det er mulig han derfor har slått fra seg barnetanken.

Vet det er to varianter prostataoperasjon: fullstendig og "delvis" (subtotal) fjerning. Kjenner ikke til hvorvidt man fremdeles kan være fruktbar dersom man "bare" har gjennomgått delvis prostatafjerning.

[AnonymBruker]

http://www.livestrong.com/article/204817-effects-of-prostate-removal/

"Another side effect of prostate removal is infertility. The surgery severs the connection between the testicles and urethra, causing men to lose the ability to procreate naturally."

Vil tro det fremdeles er mulig å få barn ved hjelp av TESA + ICSI. Dette er en avansert form for assistert befruktning, der sperm ekstraheres direkte fra testilkene, og en enkelt sædcelle injiseres inn i et av kvinnens egg. Kvinnen trenger hormonbehandling på samme måte som ved "vanlig" IVF. Dette er jo en på kjenning for både lommeboken og kroppen (i alle fall kvinnens), så det er mulig han derfor har slått fra seg barnetanken.

Vet det er to varianter prostataoperasjon: fullstendig og "delvis" (subtotal) fjerning. Kjenner ikke til hvorvidt man fremdeles kan være fruktbar dersom man "bare" har gjennomgått delvis prostatafjerning.

Jeg vil også tro at hvis han har fryst ned sæd, så er det mulig for han å få barn via prøverørs befruktning. Men tror ikke at han kan få på vanlig måte. Han sier at det er ingen fare for å få barn om vi ikke bruker prevensjon.

Greit at vi burde snakke om alt, men han har fortalt meg at det er ikke alt han føler for å ta opp så tidlig. For han blir det feil å ta opp barnetema tidlig i et forhold, og jeg aksepterer det. Han har også sagt at det med barn er et emne han ikke vil diskutere med det første. Jeg har forstått at det gjerne er grunner til det, og akseptert det. Jeg har barn, så det er ingen krise selv om den store drømmen hadde jo vært å fått ett barn til i et nytt forhold. Men det er nok ikke bare rosenrødt det heller.

Anonymous poster hash: 89077...d07

[miore]

Jeg vil også tro at hvis han har fryst ned sæd, så er det mulig for han å få barn via prøverørs befruktning.

Anonymous poster hash: 89077...d07

Jepp, det er klart! Det forutsetter jo at han har tatt forholdsregler på forhånd, da. Det finner du jo ut om det eventuelt skulle bli aktuelt en gang

[AnonymBruker]

Jepp, det er klart! Det forutsetter jo at han har tatt forholdsregler på forhånd, da. Det finner du jo ut om det eventuelt skulle bli aktuelt en gang

Det er sant. Jeg synes det er rart hvis han ikke har fryst ned sæd i en sånn situasjon. Men det finner jeg nok ut. Jeg vil ikke mase for mye om det, for jeg forstår jo at det er vanskelig for han. Og at han havnet gjerne i en litt tung og vanskelig situasjon helt ufrivillig, som gjør at han ikke kan få barn på naturmetoden. Det kan jo skje alle.

På en måte så tenker jeg også at han kunne vært mer åpen om det. Hvis han har fryst ned sæd så kunne jo han ha sagt at det hadde han gjort og lagt ting frem som det var. Mener det er viktig i en bli-kjent-situasjon selv. Men samtidig så har jeg bare akseptert at han ikke har følt for å snakke om det med barn, og at han trenger å få tid på seg før han vil snakke mer om det. Jeg har tross alt to barn. Ikke alle som får det. Så jeg er jo heldig.

Anonymous poster hash: 89077...d07

[AnonymBruker]

Det er jo ikke sikkert han er steril dersom han ikke har prostata da. Det er ikke den som produserer sæd!

Anonymous poster hash: 294df...c2f

[AnonymBruker]

Det er jo ikke sikkert han er steril dersom han ikke har prostata da. Det er ikke den som produserer sæd!

Anonymous poster hash: 294df...c2f

Men hvorfor sier han at det er ikke fare for at han kan gjøre meg gravid hvis vi har sex uten prevensjon? Jeg forstår det ikke....

Anonymous poster hash: 89077...d07

[AnonymBruker]

Det er jo ikke sikkert han er steril dersom han ikke har prostata da. Det er ikke den som produserer sæd!

Anonymous poster hash: 294df...c2f

Spermier blandes med et sekret produsert i prostata, og det er denne blandingen som utgjør den væsken de fleste av oss bare kaller sæd. Det som kommer ut av penis er altså en blanding som blant annet består av et sekret produsert av prostata, og spermiene "surfer" på et vis i denne væsken. Når prostata fjernes kan ikke denne blandingen lages lenger, og kontakten mellom produksjonen og der væsken skal komme ut er også kuttet.

Da vil man ikke kunne unnfange på vanlig måte. Så enkelt er det. Man kan selvsagt lage en teoretisk debatt om hvorvidt en mann som teknisk sett produserer spermier bør kalles steril eller ikke, men det blir jo som å diskutere om et tre lager lyd når det faller hvis ingen hører det. Mannen kan ikke gjøre noen gravid ved å ha sex med dem, og det er vel det eneste som har noen praktisk betydning.

Dette vil han ha visst om før operasjonen, TS, så det er gode muligheter for at han har valgt å fryse ned. De siste årene har man også begynt å eksperimentere med en metode som går ut på å ta spermier direkte fra testiklene og bruke dem i befruktning, men den fungerer ikke så ofte, og nedfrysning er det reelle alternativet å satse på.

Men status er altså slik: Han har rett i at han ikke kan gjøre deg gravid når dere har sex. Det er godt mulig han har fryst ned. I tillegg produserer han antagelig "råvarene", slik at det kan være teoretisk mulig å hente dem direkte fra testiklene og bruke dem til kunstig befruktning, men det er ikke vanlig.

Anonymous poster hash: 06532...feb

[AnonymBruker]

Spermier blandes med et sekret produsert i prostata, og det er denne blandingen som utgjør den væsken de fleste av oss bare kaller sæd. Det som kommer ut av penis er altså en blanding som blant annet består av et sekret produsert av prostata, og spermiene "surfer" på et vis i denne væsken. Når prostata fjernes kan ikke denne blandingen lages lenger, og kontakten mellom produksjonen og der væsken skal komme ut er også kuttet.

Da vil man ikke kunne unnfange på vanlig måte. Så enkelt er det. Man kan selvsagt lage en teoretisk debatt om hvorvidt en mann som teknisk sett produserer spermier bør kalles steril eller ikke, men det blir jo som å diskutere om et tre lager lyd når det faller hvis ingen hører det. Mannen kan ikke gjøre noen gravid ved å ha sex med dem, og det er vel det eneste som har noen praktisk betydning.

Dette vil han ha visst om før operasjonen, TS, så det er gode muligheter for at han har valgt å fryse ned. De siste årene har man også begynt å eksperimentere med en metode som går ut på å ta spermier direkte fra testiklene og bruke dem i befruktning, men den fungerer ikke så ofte, og nedfrysning er det reelle alternativet å satse på.

Men status er altså slik: Han har rett i at han ikke kan gjøre deg gravid når dere har sex. Det er godt mulig han har fryst ned. I tillegg produserer han antagelig "råvarene", slik at det kan være teoretisk mulig å hente dem direkte fra testiklene og bruke dem til kunstig befruktning, men det er ikke vanlig.

Anonymous poster hash: 06532...feb

Men det kommer en gråhvitblank farget væske ut når han får utløsning. Er det mulig? Jeg synes dette var rart.... Jeg ble veldig forelsket i han, så jeg vil ikke dumpe han om han ikke kan få barn. Og spesiellt siden jeg har barn fra før.

Anonymous poster hash: 89077...d07

[AnonymBruker]

Spermier blandes med et sekret produsert i prostata, og det er denne blandingen som utgjør den væsken de fleste av oss bare kaller sæd. Det som kommer ut av penis er altså en blanding som blant annet består av et sekret produsert av prostata, og spermiene "surfer" på et vis i denne væsken. Når prostata fjernes kan ikke denne blandingen lages lenger, og kontakten mellom produksjonen og der væsken skal komme ut er også kuttet.

Da vil man ikke kunne unnfange på vanlig måte. Så enkelt er det. Man kan selvsagt lage en teoretisk debatt om hvorvidt en mann som teknisk sett produserer spermier bør kalles steril eller ikke, men det blir jo som å diskutere om et tre lager lyd når det faller hvis ingen hører det. Mannen kan ikke gjøre noen gravid ved å ha sex med dem, og det er vel det eneste som har noen praktisk betydning.

Dette vil han ha visst om før operasjonen, TS, så det er gode muligheter for at han har valgt å fryse ned. De siste årene har man også begynt å eksperimentere med en metode som går ut på å ta spermier direkte fra testiklene og bruke dem i befruktning, men den fungerer ikke så ofte, og nedfrysning er det reelle alternativet å satse på.

Men status er altså slik: Han har rett i at han ikke kan gjøre deg gravid når dere har sex. Det er godt mulig han har fryst ned. I tillegg produserer han antagelig "råvarene", slik at det kan være teoretisk mulig å hente dem direkte fra testiklene og bruke dem til kunstig befruktning, men det er ikke vanlig.

Anonymous poster hash: 06532...feb

Dette er det som kalles TESA og gjøres faktisk en del. Kanskje ikke vanlig, men ikke uvanlig.

Det gjøres bla hos menn som er sterilisert og ønsker barn fordet.

Anonymous poster hash: a4a80...4b7

[AnonymBruker]

Jeg vil tro mange kan få barn ved teknikken som er nevnt, men han har kanskje tatt prosessen med å innstille seg på barnløshet og vil ikke rippe opp i noe. Jeg forstår deg slik at dere fortsatt er litt ferske i forholdet. Hvis du ikke selv har sterkt ønske om flere barn har du god tid til å la ham komme frem med sine tanker etterhvert. Temaet kan være veldig følsomt. Prostatafjerning medfører høy risiko for skade av nerver til underlivet, som betyr ereksjonssvikt. Din mann var heldig, men det kan ha vært alvorlig årsak til at han måtte ta den risikoen. Min far har faktisk valgt å avvente operasjon selv om han har fått påvist en liten kreftsvulst der. Mange menn vil ikke snakke om sykdom eller lyter, spesielt ikke i den regionen. La det komme når han føler for det.

Anonymous poster hash: ff74f...ff9

[AnonymBruker]

Jeg vil tro mange kan få barn ved teknikken som er nevnt, men han har kanskje tatt prosessen med å innstille seg på barnløshet og vil ikke rippe opp i noe. Jeg forstår deg slik at dere fortsatt er litt ferske i forholdet. Hvis du ikke selv har sterkt ønske om flere barn har du god tid til å la ham komme frem med sine tanker etterhvert. Temaet kan være veldig følsomt. Prostatafjerning medfører høy risiko for skade av nerver til underlivet, som betyr ereksjonssvikt. Din mann var heldig, men det kan ha vært alvorlig årsak til at han måtte ta den risikoen. Min far har faktisk valgt å avvente operasjon selv om han har fått påvist en liten kreftsvulst der. Mange menn vil ikke snakke om sykdom eller lyter, spesielt ikke i den regionen. La det komme når han føler for det.

Anonymous poster hash: ff74f...ff9

Jeg er enig i det. Og forstår at det kan være en veldig tung og vanskelig sak for han å prate om. Jeg synes at det er sterkt og tøfft gjort at han endelig begynte å prate om det. Jeg har forstått at det var noe men ikke hva.

Anonymous poster hash: 89077...d07

[AnonymBruker]

Før operasjonen har han nok fått tilbud om å fryse ned sæd, det er jo vanlig å få denne muligheten i forbindelse med behandling/operasjoner som medfører at man ikke kan få barn på naturlig vis lengre. Sånn sett er det jo store muligheter for at han lot denne døren stå på gløtt...

Videre finnes det jo andre metoder, som nevnt over. Ettersom produksjonen av sædcellene i seg selv ikke er borte. Sikkert en litt omfattende prosess, men like fullt en mulighet om dere ønsker barn sammen i fremtiden.

Men dere får nok ikke barn på naturlig måte, så er vel derfor han ikke tenker på prevensjon. Og kanskje han mener det er for tidlig å tenke på barn nå uansett, og derfor har latt være å ta opp temaet utover at han har fjernet prostata.

Blir sikkert mer naturlig å snakke om dette på et senere tidspunkt.

Anonymous poster hash: 7c091...406

[AnonymBruker]

jeg er sammen med en som har hatt tykktarmskreft. Han fjernet mye under operasjonen, også deler av prostata. Han har hatt ereksjonsproblemer i 5 år (så lenge jeg har kjent han ) Han hadde tre barn fra før og takket nei til nedfrysing. Like etterpå traff han barnløse meg som da var 26, nå er jeg 31 og vi har ikke blitt gravide.Han har tatt sædprøver. første prøve 0, neste 5 , så 1. Lite liv med andre ord...Jeg vil at legene skal sjekke testiklene for jeg tror det kan være problemer med transporten som jeg har lest om, altså at det ikke kommer ut. Men de vil liksom ikke høre, og har tom kommet med forslag om sæd donasjon...

Det kommer nesten ingenting ut ved utløsning...Han har som sagt tre unger, jeg har ingen så for meg er dette krise...jeg er bitter for at de ikke frøs ned sæd. Mannen var skilt og 32 år da han ble syk. HALLO !! Prøverør er en lang og vanskelig prosess, dette påvirker meg så veldig i hverdagen.

Anonymous poster hash: 4be3c...7ef

[AnonymBruker]

Har han forresten gått på cellegift og stråling eller kun fjernet prostata ? som kjent gjør jo cellegift og stråling folk sterile..

Anonymous poster hash: 4be3c...7ef