21 års fengsel for abort?

[AnonymBruker]

http://www.nrk.no/trondelag/blanda-abortmiddel-i-drikka-til-ekskjaeresten-1.12233986

Jeg skjønner ikke dette helt. kvinner kan ta abort uten straff, men hvis en mann lurer kvinnent il å ta abort kan han få 21 års fengsel? Jeg skjønner at det han gjorde var ulovlig, men 21 års fengsel, det er jo som om det var drap? Er det drap når en mann gjør det, men ikke når kvinnen velger det?

Anonymous poster hash: 439bd...a13

[AnonymBruker]

fordi det var et overgrep mot henne og kroppen hennes! det er vist faen ikke greit å ha abortmiddel i drikka til en person bare fordi du er tett i huet.

Anonymous poster hash: e2b2c...779

[AnonymBruker]

fordi det var et overgrep mot henne og kroppen hennes! det er vist faen ikke greit å ha abortmiddel i drikka til en person bare fordi du er tett i huet.

Anonymous poster hash: e2b2c...779

Men 21 års fengsel?, det er jo galskap.

Anonymous poster hash: 439bd...a13

[AnonymBruker]

Men 21 års fengsel?, det er jo galskap.

Anonymous poster hash: 439bd...a13

nei det syns jeg ikke. han veit akkurat hva han gjør. å når vi får bestemme over vår egen kropp så får de som bryter den regelen ta konsekvensene for det også. da kan jo jeg bare dope ned en mann, kastrere han for så å si at det var for å forsikre meg om at jeg ikke får barn. like idiotisk. en abort som er gjort på denne måten kan ha store konsekvenser for kvinnen. hun vil kunne slite mye psykisk og det er ingen selvfølge at aborten går problemfritt.

Anonymous poster hash: e2b2c...779

[AnonymBruker]

Innfør 21 års fengsel for abort også, er drap uansett

Anonymous poster hash: 890a5...2d5

[AnonymBruker]

Forskjell på strafferamme intill 21 og og faktisk straff. Ingen som blir dømt til 21 år i Norge sitter så lenge, og det skal YTTERST mye til for å få en slik dom.

Anonymous poster hash: 3a12f...d26

[AnonymBruker]

Innfør 21 års fengsel for abort også, er drap uansett

Anonymous poster hash: 890a5...2d5

Hvilket grunnlag har du for å komme med en slik påstand?

Anonymous poster hash: 4ffae...600

[AnonymBruker]

Innfør 21 års fengsel for abort også, er drap uansett

Anonymous poster hash: 890a5...2d5

så tåpelig.

Anonymous poster hash: e2b2c...779

[Sir Winston]

http://www.nrk.no/trondelag/blanda-abortmiddel-i-drikka-til-ekskjaeresten-1.12233986

Jeg skjønner ikke dette helt. kvinner kan ta abort uten straff, men hvis en mann lurer kvinnent il å ta abort kan han få 21 års fengsel? Jeg skjønner at det han gjorde var ulovlig, men 21 års fengsel, det er jo som om det var drap? Er det drap når en mann gjør det, men ikke når kvinnen velger det?

Anonymous poster hash: 439bd...a13

Når kvinner bestemmer over sin egen kropp, og tar abort, da er det ikke et barn eller et menneske som dør, da er det jo bare en celle-klump.

Hvis en mann påtvinger en kvinne abort, da er det jevngodt med drap, på barnet.

Logikk? Not so much!!

Endret 27. februar 2015 av Sir Winston

[AnonymBruker]

Jeg synes det er kjempeflott at det er en så lang straff. Det er når voldekter og drap kun får et par års fengsel jeg klør meg selv i hodet.

Anonymous poster hash: 4ffae...600

[AnonymBruker]

Når kvinner bestemmer over sin egen kropp, og tr abort, da er det ikke et barn eller et menneske som dør, da er det jo bare en celle-klump.

Hvis en mann påtvinger en kvinne abort, da er det jevngodt med drap, på barnet.

Logikk? Not so much!!

så en mann skal få bestemme at kvinnen skal miste barnet sitt? nah.

Anonymous poster hash: e2b2c...779

[AnonymBruker]

http://www.nrk.no/trondelag/blanda-abortmiddel-i-drikka-til-ekskjaeresten-1.12233986

Jeg skjønner ikke dette helt. kvinner kan ta abort uten straff, men hvis en mann lurer kvinnent il å ta abort kan han få 21 års fengsel? Jeg skjønner at det han gjorde var ulovlig, men 21 års fengsel, det er jo som om det var drap? Er det drap når en mann gjør det, men ikke når kvinnen velger det?

Anonymous poster hash: 439bd...a13

Helt feil å kalle dette "21 års fengsel for abort". Kvinnen har rett til å bestemme over sin egen graviditet, mannen har ingen rett til å blande seg inn. Det er helt riktig å straffe mannen for dette. Loven er ikke til for å beskytte fosteret, men for å beskytte kvinnen.

Anonymous poster hash: 66f56...793

[AnonymBruker]

Han er heller ikke tiltalt for drap. Han er tiltalt etter en ganske vid bestemmelse med en tilsvarende vid strafferamme. En øvre strafferamme er veldig langt fra noe sikkert mål.

Det blir interessant å se hvordan domstolen vurderer dette, det er en veldig vanskelig sak. I noens hode er dette "bare" en legemskrenkelse av den gravide kvinnen, i andres hode er det et overlagt drap. Hvilken posisjon retten inntar gjenstår å se, og saken går nok ganske sikkert videre minst til lagmannsretten også. Det blir bråk uansett hva man lander på her.

Anonymous poster hash: 9a129...4ff

[AnonymBruker]

Men 21 års fengsel?, det er jo galskap.

Anonymous poster hash: 439bd...a13

Nei. Det som er galskap er at det ikke er strengere straffer for ting som mord og voldtekt. Burde vært livstid for den slags, og da er 21 år rimelig.

Anonymous poster hash: 66f56...793

[AnonymBruker]

Når kvinner bestemmer over sin egen kropp, og tr abort, da er det ikke et barn eller et menneske som dør, da er det jo bare en celle-klump.

Hvis en mann påtvinger en kvinne abort, da er det jevngodt med drap, på barnet.

Logikk? Not so much!!

Nei. Du forstår ikke. Hovedpoenget her er at kvinnen skal bestemme over sin egen kropp. Dette foregikk heller ikke under lovlige omstendigheter eller av en kyndig person. Det er heller ikke snakk om drap. Har du i det hele tatt lest paragrafene?

Anonymous poster hash: 4ffae...600

[Sir Winston]

så en mann skal få bestemme at kvinnen skal miste barnet sitt? nah.

Anonymous poster hash: e2b2c...779

Hvis det er dette du fikk ut av mitt innlegg, så.....

[AnonymBruker]

Hvis det er dette du fikk ut av mitt innlegg, så.....

det er akkurat hva jeg fikk ut av svaret ditt. du skriver jo at det er ulogisk at en mann blir straffet for noe en kvinne kan gjøre frivillig.

Anonymous poster hash: e2b2c...779

[Gjest Belle âme]

Syns det er så komisk.

Når ei kvinne tar abort på eit 9 veker gammalt foster, så er det bare ein celleklump uten kjensler osv osv osv.

Når ein mann gjer det samme, så er det mord på eit BARN og han fortjener 21 års fengsel og burde egentlig være dødsstraff i tillegg...

Endret 27. februar 2015 av Belle âme

[Sir Winston]

Nei. Du forstår ikke. Hovedpoenget her er at kvinnen skal bestemme over sin egen kropp. Dette foregikk heller ikke under lovlige omstendigheter eller av en kyndig person. Det er heller ikke snakk om drap. Har du i det hele tatt lest paragrafene?

Anonymous poster hash: 4ffae...600

Jeg forstår helt fint, takk.

Jeg er enig i at ingen mann skal ha lov til å lage en hjemmelaget abort imot kvinnens ønske.

Det jeg ikke forstår er forskjellen på fosterets status?

Når kvinner ønsker abort så er det celle-klump, når de ønsker å bære barnet frem, så er det et barn?

Dette selv om fosteret er akkurat like utviklet.

Det er ikke veldig logisk?

[AnonymBruker]

Helt feil å kalle dette "21 års fengsel for abort". Kvinnen har rett til å bestemme over sin egen graviditet, mannen har ingen rett til å blande seg inn. Det er helt riktig å straffe mannen for dette. Loven er ikke til for å beskytte fosteret, men for å beskytte kvinnen.

Anonymous poster hash: 66f56...793

Så dersom det kan bevises at kvinnen har lurt mannen med å si hun går på prevansjon, men ikke gjør det, så burde hun straffes med 21års fengsel?

Anonymous poster hash: aa4ba...3f9