Lille Grete Skrevet 8. februar 2007 #121 Del Skrevet 8. februar 2007 Hvorfor blir da alt det gale som har blitt gjort i Guds- og kristendommens navn brukt mot dagens kristne? Senest av deg, over her. ← Brukte jeg det mot dagens kristne? Jeg ville bare si at merkelapper egentlig ikke sier noe særlig om mennesker. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
KR-øst Skrevet 8. februar 2007 #122 Del Skrevet 8. februar 2007 Brukte jeg det mot dagens kristne? Jeg ville bare si at merkelapper egentlig ikke sier noe særlig om mennesker. ← quote=Lille Grete,08.02.2007 (16:55) ] Det har blitt gjort mye grusomt i kristendommens navn også. Tror ikke det spiller så stor rolle hva folk kaller seg. Vet ikke noe om den hjernevaskinga i USA, men det er da en kjent sak at mange har blitt tvunget til å bli såkalt kristne. ← Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Snuppao Skrevet 8. februar 2007 #123 Del Skrevet 8. februar 2007 En teori er ikke feil før man kan komme med en ny teori som virker bedre en den forgje teorien. ← "Min teori er også at de som ikke søker mot det åndelige forsøker å dekke over tomheten ved et mer hektisk og komsumpreget liv. Man føler glede ved å kjøpe ting, men det er en kortvarig, enkel glede. Derfor må man kjøpe ofte for å føle gleden ofte nok til å dekke over tomheten. Man må ha på TV i bakgrunnen, radio, musikk, sende meldinger, internett osv kontinuerlig, fordi man takler ikke lenger stillheten." Det er denne teorien jeg mener blir feil. Det er generalisering av en ganske stor gruppe mennesker. Det er et forsøk på å få de som ikke er "åndelig søkende", til å fremstå som overfladiske og forvirrede. I tillegg til at de bare forbruker og forbruker. Nesten så en skulle tro de ikke hadde noen mening med livet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tabris Skrevet 9. februar 2007 #124 Del Skrevet 9. februar 2007 (endret) "Min teori er også at de som ikke søker mot det åndelige forsøker å dekke over tomheten ved et mer hektisk og komsumpreget liv. Man føler glede ved å kjøpe ting, men det er en kortvarig, enkel glede. Derfor må man kjøpe ofte for å føle gleden ofte nok til å dekke over tomheten. Man må ha på TV i bakgrunnen, radio, musikk, sende meldinger, internett osv kontinuerlig, fordi man takler ikke lenger stillheten." Det er denne teorien jeg mener blir feil. Det er generalisering av en ganske stor gruppe mennesker. Det er et forsøk på å få de som ikke er "åndelig søkende", til å fremstå som overfladiske og forvirrede. I tillegg til at de bare forbruker og forbruker. Nesten så en skulle tro de ikke hadde noen mening med livet. ← Der kom du med en grunn for hvorfor du mener teorien min ikke stemmer. Det hjelper litt på - litt lettere å diskutere da. Hvis jeg ikke spesifiserte det i innlegget du refererer til, så mente jeg ikke å generalisere til alle som ikke søker det åndelige. Jeg er enig i at det blir helt feil, og slik jeg har skrevet det der, så kan det absolutt virke slik. Det er mange som ikke er åndelige som er helt fornøyd med livet sitt. Det er også mange av dem ikke bare "forbruker og forbruker". Jeg burde heller skrevet: "Min teori er at mange forsøker å dekke over en vag tomhet ved å....". Endret 9. februar 2007 av Tabris Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lille Grete Skrevet 9. februar 2007 #125 Del Skrevet 9. februar 2007 quote=Lille Grete,08.02.2007 (16:55) ] Det har blitt gjort mye grusomt i kristendommens navn også. Tror ikke det spiller så stor rolle hva folk kaller seg. Vet ikke noe om den hjernevaskinga i USA, men det er da en kjent sak at mange har blitt tvunget til å bli såkalt kristne. ← Det var dette jeg mente, og som stadig kommer igjen i mange diskusjoner. Det må være dette som er de "såkalte kristne"s gjerninger. ← Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Snuppao Skrevet 10. februar 2007 #126 Del Skrevet 10. februar 2007 (endret) Der kom du med en grunn for hvorfor du mener teorien min ikke stemmer. Det hjelper litt på - litt lettere å diskutere da. Hvis jeg ikke spesifiserte det i innlegget du refererer til, så mente jeg ikke å generalisere til alle som ikke søker det åndelige. Jeg er enig i at det blir helt feil, og slik jeg har skrevet det der, så kan det absolutt virke slik. Det er mange som ikke er åndelige som er helt fornøyd med livet sitt. Det er også mange av dem ikke bare "forbruker og forbruker". Jeg burde heller skrevet: "Min teori er at mange forsøker å dekke over en vag tomhet ved å....". ← Eller at de ikke tenker over den delen av livet. Mange jeg kjenner, står i statskirka og er fornøyd med det. Bruker kirka som tradisjonsbærer.Ellers er den ikke så viktig. Men mange av de er blitt veldig konsumerende. Jeg kjente meg ikke igjen i din beskrivelse. Derfor reagerte jeg. Etter at jeg ble bevisst mitt ikke-troende ståsted, er jeg blitt mindere materialistisk. Og mer opptatt av det mellom-menneskelige. Ikke vet jeg hva som er riktig, vi mennesker er noen rare vesner. Endret 10. februar 2007 av Snuppao Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå