Tvunget til å ta psykiatriske medisiner for å kunne motta stønad fra NAV

[Rakel]

En venninne fortalte meg i dag at hun hadde fått kontra beskjed av en psykiater som arbeider for NAV om å starte på Velbutrin dersom hun skulle fortsette å motta støtte. Hun "måtte prøve disse ut" for angsten. Hun tar en type medisin for depresjon og arbeider deltid.

Denne medisinen gir endel bivirkninger og er slett ikke helt trygg for kroppen i lengden.

Jeg er helt sjokkert, dette må være helt spesielt!!?? Regner med at denne psykiateren ikke representerer normen og regelverket. Jeg ringte NAV og spurte om dette var representativt for deres regelverk, men de sa nei.

Dette blir jo tvang. Er det andre som har opplevd lignende i disse dager?

[AnonymBruker]

Skal man bruke tvang, altså tvungen psykisk helsevern må det foreligge et vedtak om det!

Anonymous poster hash: fd0b2...d9b

[AnonymBruker]

Ja, det er jo gjerne sånn det fungerer i praksis. Man er pålagt å prøve alle tiltak før man har krav på å motta trygd, og medisin er ofte en av tiltakene.

Anonymous poster hash: 575b6...7c6

[Muscae]

Wellbutrin gir ofte mer angst, og skal helst ikke brukes av de med angst fra før. Her bør psykiateren sjekke litt ekstra hva han gir henne..

Til og med jeg, som aldri har opplevd angst får en "dårlig følelse" i kroppen eller engstelse av disse tablettene, så at en som allerede sliter med angst får disse henger ikke på greip.

[Rakel]

Anonym: Er det virkelig riktig? Er psykiatriske medisiner et av tiltakene man må prøve, vet du dette?

[AnonymBruker]

jeg er ødelagt av den samme ordningen der.

Anonymous poster hash: 82e83...2bf

[Muscae]

Utenom angst, og at enkelte får skjelvinger, så har Wellbutrin veldig få alvorlige bivirkninger, så sånn sett er det en veldig snill og grei medisin. Men skal som sagt helst ikke gis til personer som allerede har angst.

[Rakel]

Hun fikk beskjed at disse var for angst, mens de mildere som hun har tatt i et par år (og som hun fikk mot angst) ikke skulle hjelpe mot angst.

Hun fikk jo helt sjokk, da har hun tatt noe hun ikke trengte i flere år..

[AnonymBruker]

NAV kan ikke tvinge noen til behandling, men dersom man ikke gjennomfører det som kan gi bedring, så faller grunnlaget for ytelsen bort (AAP). Det er heller ikke hver enkelt saksbehandler som bestemmer hvilken behandling som anbefales, men behandlere, fastlege, spesialister og NAVs rådgivende overlege.

Anonymous poster hash: 4240c...a0a

[AnonymBruker]

Det høres jo helt sinnssykt ut. Medisiner legger ofte bare lokk over problemet, og senere vil det koke over og skape enda større problemer!

Samtaletimer hos psykolog ville vært mer fornuftig. Her må noen hjelpe venninna di og stå på sitt.

Anonymous poster hash: 3cd7c...5a1

[Honey Dew]

En venninne fortalte meg i dag at hun hadde fått kontra beskjed av en psykiater som arbeider for NAV om å starte på Velbutrin dersom hun skulle fortsette å motta støtte. Hun "måtte prøve disse ut" for angsten. Hun tar en type medisin for depresjon og arbeider deltid.

Denne medisinen gir endel bivirkninger og er slett ikke helt trygg for kroppen i lengden.

Jeg er helt sjokkert, dette må være helt spesielt!!?? Regner med at denne psykiateren ikke representerer normen og regelverket. Jeg ringte NAV og spurte om dette var representativt for deres regelverk, men de sa nei.

Dette blir jo tvang. Er det andre som har opplevd lignende i disse dager?

Hun burde kontakte Pasientombudet snarest.

[Muscae]

Hun fikk beskjed at disse var for angst, mens de mildere som hun har tatt i et par år (og som hun fikk mot angst) ikke skulle hjelpe mot angst.

Hun fikk jo helt sjokk, da har hun tatt noe hun ikke trengte i flere år..

Bivirkninger:

Svært vanlige (≥1/10): Gastrointestinale: Munntørrhet, gastrointestinale forstyrrelser inkl. kvalme og oppkast. Nevrologiske: Hodepine. Psykiske: Søvnløshet1. Vanlige (≥1/100 til <1/10): Gastrointestinale: Magesmerter, forstoppelse. Hjerte/kar: Forhøyet blodtrykk, ansiktsrødme. Hud: Utslett, kløe, svette. Immunsystemet: Hypersensitivitetsreaksjoner som urticaria. Nevrologiske: Skjelving, svimmelhet, smaksforstyrrelser. Psykiske:Agitasjon, angst. Stoffskifte/ernæring: Anoreksi. Øre: Tinnitus. Øye:

Angst er en veldig vanlig bivirkning på disse tablettene. Hentet fra felleskatalogen

[AnonymBruker]

Anonym: Er det virkelig riktig? Er psykiatriske medisiner et av tiltakene man må prøve, vet du dette?

Jeg kan bekrefte det den andre ab sier. Ja, har opplevd at nav krever dette, at jeg måtte prøve ut en bestemt type stemningstabiliserende. Ellers får man ikke nav-støtte. All behandling må prøves. Det er rart det er lovlig.

Anonymous poster hash: eb1ac...bd5

[AnonymBruker]

man skal jo gjøre som behandler ambefaler. hvis ikke følger man jo ikke behandler og kan derved miste rett på penger fra nav, hvis det er tiltaket til at man får penger

Anonymous poster hash: e7535...b9f

[Rakel]

Med den kunnskapen psykiatere burde ha i dag, så er dette hårreisende og kvalmende.

Helseministeren vil ha inn medisinfrie tilbud i psykiatrien omgående, nettopp fordi vi i dag har så god kunnskap om hvor inngripende slike medisiner er på den fysiske helsen.

Man skal ha et reelt valg, og det har man ikke så lenge man ikke er klar over konsekvensene av å ta de foreskrevne medisinene over tid. Kun slik kan man selv måle dette opp mot de psykiske plagene, og vurdere hva man ønsker å gjøre.

Dersom dette er praksisen, så må det stoppes umiddelbart!

[Rakel]

Bivirkninger:

Svært vanlige (≥1/10): Gastrointestinale: Munntørrhet, gastrointestinale forstyrrelser inkl. kvalme og oppkast. Nevrologiske: Hodepine. Psykiske: Søvnløshet1. Vanlige (≥1/100 til <1/10): Gastrointestinale: Magesmerter, forstoppelse. Hjerte/kar: Forhøyet blodtrykk, ansiktsrødme. Hud: Utslett, kløe, svette. Immunsystemet: Hypersensitivitetsreaksjoner som urticaria. Nevrologiske: Skjelving, svimmelhet, smaksforstyrrelser. Psykiske:Agitasjon, angst. Stoffskifte/ernæring: Anoreksi. Øre: Tinnitus. Øye:

Angst er en veldig vanlig bivirkning på disse tablettene. Hentet fra felleskatalogen

Herregud, dette så jeg ikke engang da jeg slo det opp for henne tidligere :O

Takk skal du ha!

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvordan psykologer kan tro at denne metoden fungerer, altså å true pasienten. Burde de ikke vite at pasienten da garantert setter seg på bakbeina? Jeg tenker det er bedre å komme til enighet i fellesskap om medisiner som skal brukes. Så kommer de etterpå å sier at den medisinen de tvinger igjennom har hatt god effekt på mange pasienter? Jeg kan si jeg er sikker på at 75% av pasientene har kastet medisinen og sier det går bra, kun så psykologen ikke skal tvinge igjennom noe nytt.

Anonymous poster hash: 0223a...7f7

[AnonymBruker]

Her er det ikke noe grunnlag for noe pasientombud eller noe som helst.

Dere som leser her kjenner ikke situasjonen, men skal allikevel overprøve en psykiaters vurderinger. Jeg synes dt er hårreisende at dere skal fortelle ts at dette er noe rystende eller alvorlig.

Hvilken kompetanse er det dere har som gjør at dere kan overprøve en psykiater uten en gang å ha sett pasienten, hennes journal eller observert/samtalt med henne?

Alt vi vet, er at en som er fagutdannet vurderer dette medikamentet som noe som bør prøves. Det er hverken dramatisk eller alvorlig. Fungerer det ikke, blir det heller ingen fast medikasjon.

Vi kan ikke ha et system der man kan motsette seg behandling, og derved motta ytelser som man ikke ville ha behov for hvis behandlingen virker. Dersom behandlingen ikke virker, er man fortsatt berettiget til disse ytelsene. Da har man forsøkt. Det er ikke noe rart at det stilles krav til at man forsøker å bli frisk.

Anonymous poster hash: c82e1...c33

[AnonymBruker]

Anonym: Er det virkelig riktig? Er psykiatriske medisiner et av tiltakene man må prøve, vet du dette?

Ja, det vet jeg at det som regel er. Med mindre det er tungtveiende grunner til å la være.

Anonymous poster hash: 575b6...7c6

[AnonymBruker]

vel, jeg har vært på tvungen medikamentell behandling i 15 år og ingen har foreløpig stoppet noe som helst av det. jeg har daglig rykninger etc men får bare mer og mer medisiner som gjør meg helt fjern og thukk. så jeg tror at nor-ge er en kommuniststat som dreper og kveler og lemlester sjelen og skapertrangen til musikere og kunstnere og mange andre. derfor hater jeg staten og nrk 1+2+3 og tv2 OG tvnorge.

Anonymous poster hash: 82e83...2bf