Den 80-årige damen hører guttene rope «hore» til henne: Fremmed i eget land

[Snof]

I en blogg fra Elin Ørjasæter, så skriver hun om en bok hun har lest:

 

http://nettavisenblogg.blogg.no/?url=http://trolltekst.blogg.no/1444637140_innfdt_norsk_i_grorud.html

 

Fremmed i eget land: Samtaler med den tause majoritet av Halvar Fosli

 

Boka tegner ifølge Elin Ørjasæter et veldig dyster bilde av Norge, og da i forhold til innvandringstette områder, og islam.

 

Hun sier også at dette er en bok som vil bli stående, og med en langt mer samfunnsmessig betydning, og sprengkraft, enn hans debutbok for 20 år siden.

 

Dette er en bok som jeg sannsynligvis kommer til å lese. 

 

Hva tenker du om blogg-artikkelen til Ørjasæter?

 

Edit:

 

Emnetittelen er omtrent det samme som nettavisen ga som link.

Endret 12. oktober 2015 av Snof

[AnonymBruker]

Fremmed i eget land beskriver veldig godt den følelsen mange nordmenn kjenner på. Innvandrerne er heldige. De kan reise på ferie til et land som er deres. Et sted der de hører til. Der de snakker et språk og deler en kultur. Vi er fanget her i den multikulturelle sørpa. Vi etniske nordmenn og europeere har ikke noe land som er vårt eller noe sted å høre til. 

Anonymous poster hash: 59ce8...2d1

[AnonymBruker]

Fytti helvete er alt jeg har å si. Dette kan vi glemme å høre om fra VG og de andre selvutslettende avisene.

Anonymous poster hash: e979c...0b7

[Ungoliant]

Denne boka skal jeg ønske meg til bursdagen min! Lurer på om det kommer noen anmeldelser i f.eks dagbladet eller aftenposten. Tviler egentlig. 

[Example]

Godt Nettavisen er der og kommer med et nyansert bilde, og at det finnes folk som denne forfatteren som går til skrittet og skriver en slik bok.

 

Sannsynligvis er dette noe Dagbladet og VG ikke engang vil nevne i en liten notis.

[EllaMa]

Bare så det er på sitt rette; Dagbladet har skrevet en lang artikkel om dette i Magasinet 

 

http://www.dagbladet.no/2015/10/10/magasinet/pluss/innvandring/boligpolitikk/groruddalen/41416152/

[AnonymBruker]

Jeg er utenlandsk selv. Mannen min er også utenlandsk. Begge kommer fra muslimske kulturer/land.

Det vi har til felles er at foreldrene våre bosatte seg i områder med minst tetthet av innvandrere, hvor det var et større antall norske naboer enn utenlandske. Og det er jeg sjeleglad for. Vi bosatte oss langt ut på landet i trøndelag hvor antall utenlandske familier kunne telles på mindre enn én hånd. Vi lærte norsk i rekordfart, og selv om vi har muslimsk bakgrunn så deltok vi i alt av julearrangement og lignende og det var aldri et problem - det var en selvfølge. Man bor i Norge og her er det norske tradisjoner som man bør være med på, selv om man ikke deler samme kultur,religion eller whatnot.

 

 

Jeg kommer aldri til å bosette meg i områder med stort antall innvandrere (uansett etnisitet), dette fordi det blir tendenser til "ghettoer" og det ønsker jeg ikke å bo i. Jeg kommer forsåvidt aldri til å bosette meg i områder med stort antall norske NAV'ere og arbeidsløse rednecks.

 

Poenget er at de med god/grei utdanning og faste jobber flytter til bedre steder og er ganske spredt, nettopp fordi de har råd til det - imens slike som det artikkelen/boken handler om er "grumset" som blir igjen i ghettoene.

 

Spørsmålet er da ikke om eller hvor mye religionen har skylden, men den sosio-økonomiske statusen til disse folkene, som er ganske lav. De er NAV'ere, arbeidsløse, de omgås kun "seg og sine" og barna vokser opp til å gjøre det samme.

 

Jeg har ingen problem med at Norge tar imot flyktninger, jeg var en flyktning selv, men jeg synes det er på sin plass å kritisere hvor god jobb vi gjør med å integrere disse . Har vi ressurser til å gi de en like god integrering som det jeg (og mange andre jeg kjenner) fikk? Det har vi helt sikkert, men da må disse brukes enda bedre og finne en bedre og smartere løsning.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 4a34b...236

[AnonymBruker]

 

Fremmed i eget land beskriver veldig godt den følelsen mange nordmenn kjenner på. Innvandrerne er heldige. De kan reise på ferie til et land som er deres. Et sted der de hører til. Der de snakker et språk og deler en kultur. Vi er fanget her i den multikulturelle sørpa. Vi etniske nordmenn og europeere har ikke noe land som er vårt eller noe sted å høre til. 

Anonymous poster hash: 59ce8...2d1

 

Følte meg ikke så hjemme med den sørpa som var her fra før av allikevel. Tror mange av dere har en tenkt utopi i sinnet som aldri har eksistert i virkeligheten. 

Mye av innvandringen kan Europeere takke seg selv for, siden de invaderte andre land og skapte kolonier der. 

Anonymous poster hash: 27424...1af

[AnonymBruker]

 

 

 

Poenget er at de med god/grei utdanning og faste jobber flytter til bedre steder og er ganske spredt, nettopp fordi de har råd til det - imens slike som det artikkelen/boken handler om er "grumset" som blir igjen i ghettoene.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 4a34b...236

 

 

Du har en utrolig usmakelig måte å omtale mennesker på.

Anonymous poster hash: 18893...8db

[AnonymBruker]

 

Du har en utrolig usmakelig måte å omtale mennesker på.

Anonymous poster hash: 18893...8db

 

 

Jeg har ingen problemer å omtale frivillig arbeidsløse, giddesløse mennesker som i tillegg lager problemer og ubehag i nærområdene som "grums" - og bare for å ha det helt klart så finner du slike uansett etnisitet og bakgrunn. I tilfelle noen her tror at religion spiller inn. It doesn't. Det er grov simplifisering av problemet, for å si det mildt.

Anonymous poster hash: 4a34b...236

[AnonymBruker]

 

Jeg har ingen problemer å omtale frivillig arbeidsløse, giddesløse mennesker som i tillegg lager problemer og ubehag i nærområdene som "grums" - og bare for å ha det helt klart så finner du slike uansett etnisitet og bakgrunn. I tilfelle noen her tror at religion spiller inn. It doesn't. Det er grov simplifisering av problemet, for å si det mildt.

Anonymous poster hash: 4a34b...236

 

Å omtale mennesker med komplekse problemstillinger, som grums og som late, er en grov forenkling.  Slike fordommer og generaliseringer er ikke allment akseptert i den norske kulturen, da vi ikke har en lang historie som klassedelt samfunn. 

Anonymous poster hash: 27424...1af

[AnonymBruker]

 

Å omtale mennesker med komplekse problemstillinger, som grums og som late, er en grov forenkling.  Slike fordommer og generaliseringer er ikke allment akseptert i den norske kulturen, da vi ikke har en lang historie som klassedelt samfunn. 

Anonymous poster hash: 27424...1af

 

 

Really.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 4a34b...236

[Viktualia]

Jeg leste artikkelen, men fant det vanskelig å kjenne meg igjen i beskrivelsen. Og jeg er oppvokst i og har bodd i blokk i Groruddalen mesteparten av livet, det må være nesten 40 år. Bor her ennå og trives godt. Jeg lurer litt på hvordan utvalget av intervjuobjekter har vært gjennomført-

[AnonymBruker]

 

Really.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 4a34b...236

 

Det er også ganske godt kjent at det er en viss type mennesker som dømmer svakere grupper, istedenfor å forsøke å forstå og hjelpe dem. Det er de som er nærmest dem og som ikke liker å bli assosiert med dem. 

Anonymous poster hash: 27424...1af

[AnonymBruker]

 

Jeg er utenlandsk selv. Mannen min er også utenlandsk. Begge kommer fra muslimske kulturer/land.

Det vi har til felles er at foreldrene våre bosatte seg i områder med minst tetthet av innvandrere, hvor det var et større antall norske naboer enn utenlandske. Og det er jeg sjeleglad for. Vi bosatte oss langt ut på landet i trøndelag hvor antall utenlandske familier kunne telles på mindre enn én hånd. Vi lærte norsk i rekordfart, og selv om vi har muslimsk bakgrunn så deltok vi i alt av julearrangement og lignende og det var aldri et problem - det var en selvfølge. Man bor i Norge og her er det norske tradisjoner som man bør være med på, selv om man ikke deler samme kultur,religion eller whatnot.

 

 

Jeg kommer aldri til å bosette meg i områder med stort antall innvandrere (uansett etnisitet), dette fordi det blir tendenser til "ghettoer" og det ønsker jeg ikke å bo i. Jeg kommer forsåvidt aldri til å bosette meg i områder med stort antall norske NAV'ere og arbeidsløse rednecks.

 

Poenget er at de med god/grei utdanning og faste jobber flytter til bedre steder og er ganske spredt, nettopp fordi de har råd til det - imens slike som det artikkelen/boken handler om er "grumset" som blir igjen i ghettoene.

 

Spørsmålet er da ikke om eller hvor mye religionen har skylden, men den sosio-økonomiske statusen til disse folkene, som er ganske lav. De er NAV'ere, arbeidsløse, de omgås kun "seg og sine" og barna vokser opp til å gjøre det samme.

 

Jeg har ingen problem med at Norge tar imot flyktninger, jeg var en flyktning selv, men jeg synes det er på sin plass å kritisere hvor god jobb vi gjør med å integrere disse . Har vi ressurser til å gi de en like god integrering som det jeg (og mange andre jeg kjenner) fikk? Det har vi helt sikkert, men da må disse brukes enda bedre og finne en bedre og smartere løsning.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 4a34b...236

 

Da undre jeg meg over den manglende viljen fra innvandrermiljøene til å være kritisk mot sine egne. Jeg ser ingen kampanjer fra innvandrer mot de som utnytter systemet. Jeg bor i en liten by som har hatt få innvandrere inntil for 4-5 år siden. Hvorfor aksepterer dere at 'grumset' fra muslimske miljøer ikke deltar i samfunnet? I vår by ser jeg jenter nede i 7-8 års alderen i burka! Unge menn som sitter på kafeene hele dagen, jentebarn som ikke får delta i gymnastikk på skolen osv osv osv. Hvorfor lar dere de snylte på fellesskapet, hindre jentebarn i å lære å svømme og bære kleskoder som kun har som misjon å undertrykke kvinner?

Det har jeg ventet på lenge.

 

(ja jeg vet at muslimske ungdommer slo ring rundt synagogen i Oslo, men det var ikke et offer, det skulle da bare mangle)

Anonymous poster hash: e7bc2...137

[AnonymBruker]

 

Da undre jeg meg over den manglende viljen fra innvandrermiljøene til å være kritisk mot sine egne. Jeg ser ingen kampanjer fra innvandrer mot de som utnytter systemet. Jeg bor i en liten by som har hatt få innvandrere inntil for 4-5 år siden. Hvorfor aksepterer dere at 'grumset' fra muslimske miljøer ikke deltar i samfunnet? I vår by ser jeg jenter nede i 7-8 års alderen i burka! Unge menn som sitter på kafeene hele dagen, jentebarn som ikke får delta i gymnastikk på skolen osv osv osv. Hvorfor lar dere de snylte på fellesskapet, hindre jentebarn i å lære å svømme og bære kleskoder som kun har som misjon å undertrykke kvinner?

Det har jeg ventet på lenge.

 

(ja jeg vet at muslimske ungdommer slo ring rundt synagogen i Oslo, men det var ikke et offer, det skulle da bare mangle)

Anonymous poster hash: e7bc2...137

 

 

 

Hvorfor skal jeg gå i kampanje mot eller for folk jeg ikke har en damn shit med å gjøre? 

 

Jeg har ikke latt noen gå i burka mer enn det du har. Jeg har ikke noe ansvar for andres sine liv og hvordan de velger å leve det, mer enn det du har.Bare fordi jeg har utenlandsk bakgrunn så har ikke jeg noe mer ansvar å blande meg i andre utlendingers sine liv og holde kampanjer og whatnot.

 

Jeg har aldri vært i de miljøene så jeg vet fint lite om hvordan det fungerer. Jeg tror du må stille spørsmålet til de som krever kjønnseparerte svømmehaller, burka på 7-åringer og de som gir etter for de kravene.

 

Anonymous poster hash: 4a34b...236

[SD2018]

Bare så det er på sitt rette; Dagbladet har skrevet en lang artikkel om dette i Magasinet 

 

http://www.dagbladet.no/2015/10/10/magasinet/pluss/innvandring/boligpolitikk/groruddalen/41416152/

 

Unnskyld avsporingen, men jeg har mange ganger lurt på dette. Vil ikke Dagbladet at folk skal lese artiklene deres? Det står at jeg må betale for å lese hele, og det er jo uaktuelt. Er ikke bare i Dagbladet jeg har sett dette, og må si jeg klør meg i hodet hver gang. De mister jo masse potensielle lesere.

[SD2018]

 

Jeg er utenlandsk selv. Mannen min er også utenlandsk. Begge kommer fra muslimske kulturer/land.

Det vi har til felles er at foreldrene våre bosatte seg i områder med minst tetthet av innvandrere, hvor det var et større antall norske naboer enn utenlandske. Og det er jeg sjeleglad for. Vi bosatte oss langt ut på landet i trøndelag hvor antall utenlandske familier kunne telles på mindre enn én hånd. Vi lærte norsk i rekordfart, og selv om vi har muslimsk bakgrunn så deltok vi i alt av julearrangement og lignende og det var aldri et problem - det var en selvfølge. Man bor i Norge og her er det norske tradisjoner som man bør være med på, selv om man ikke deler samme kultur,religion eller whatnot.

 

 

Jeg kommer aldri til å bosette meg i områder med stort antall innvandrere (uansett etnisitet), dette fordi det blir tendenser til "ghettoer" og det ønsker jeg ikke å bo i. Jeg kommer forsåvidt aldri til å bosette meg i områder med stort antall norske NAV'ere og arbeidsløse rednecks.

 

Poenget er at de med god/grei utdanning og faste jobber flytter til bedre steder og er ganske spredt, nettopp fordi de har råd til det - imens slike som det artikkelen/boken handler om er "grumset" som blir igjen i ghettoene.

 

Spørsmålet er da ikke om eller hvor mye religionen har skylden, men den sosio-økonomiske statusen til disse folkene, som er ganske lav. De er NAV'ere, arbeidsløse, de omgås kun "seg og sine" og barna vokser opp til å gjøre det samme.

 

Jeg har ingen problem med at Norge tar imot flyktninger, jeg var en flyktning selv, men jeg synes det er på sin plass å kritisere hvor god jobb vi gjør med å integrere disse . Har vi ressurser til å gi de en like god integrering som det jeg (og mange andre jeg kjenner) fikk? Det har vi helt sikkert, men da må disse brukes enda bedre og finne en bedre og smartere løsning.

 

 

 

 

Anonymous poster hash: 4a34b...236

 

 

Gjør vi en dårlig jobb med å integrere innvandrerne? Innvandrerne må integrere seg selv, slik din familie tydeligvis har gjort (-en svært dårlig holdning til de som er tvunget til å leve på NAV). 

[AnonymBruker]

Da undre jeg meg over den manglende viljen fra innvandrermiljøene til å være kritisk mot sine egne.

... og bære kleskoder som kun har som misjon å undertrykke kvinner?Det har jeg ventet på lenge. (ja jeg vet at muslimske ungdommer slo ring rundt synagogen i Oslo, men det var ikke et offer, det skulle da bare mangle) Anonymous poster hash: e7bc2...137

Etniske nordmenn er vel ikke så mye mer selvkritiske. På 70-tallet hadde vi likestilling på stranda og både kvinner og menn kunne gå toppløse. I dag blir kvinner sett negativt på hvis de er toppløse mens menn fortsatt har lov. Uten noen fornuftig grunn! Og nordmenn flest er ikke villig til å forsvare denne likestillingen!

Anonymous poster hash: 183d8...da3

[SD2018]

Etniske nordmenn er vel ikke så mye mer selvkritiske. På 70-tallet hadde vi likestilling på stranda og både kvinner og menn kunne gå toppløse. I dag blir kvinner sett negativt på hvis de er toppløse mens menn fortsatt har lov. Uten noen fornuftig grunn! Og nordmenn flest er ikke villig til å forsvare denne likestillingen!

Anonymous poster hash: 183d8...da3

 

Og hva tror du er grunnen til at vi ikke kan gå toppløse på stranda? Tenke tenke...