Gå til innhold

Stephen Hawking advarer mot FrP-politikk


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Stephen Hawking Says We Should Really Be Scared Of Capitalism

According to world famous physicist Stephen Hawking, the rising use of automated machines may mean the end of human rights – not just jobs. But he’s not talking about robots with artificial intelligence taking over the world, he’s talking about the current capitalist political system and its major players.

On Reddit, Hawkings said that the economic gap between the rich and the poor will continue to grow as more jobs are automated by machines, and the owners of said machines hoard them to create more wealth for themselves.
...
Hawkings replied:

If machines produce everything we need, the outcome will depend on how things are distributed. Everyone can enjoy a life of luxurious leisure if the machine-produced wealth is shared, or most people can end up miserably poor if the machine-owners successfully lobby against wealth redistribution. So far, the trend seems to be toward the second option, with technology driving ever-increasing inequality.

http://usuncut.com/news/edit-complete-hw-stephen-hawking-says-really-scared-capitalism-not-robots/

Er Stephen Hawking dum, like dum som Einstein, som også advarte mot kapitalismen? Eller er han et geni som ser det få andre klarer å se og skjønne?



Anonymous poster hash: 6305c...54b
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

FrP-politikk?? Han snakker om USA, helt andre tilstander og helt annen politikk. 



Anonymous poster hash: 08af2...523
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

FrP-politikk?? Han snakker om USA, helt andre tilstander og helt annen politikk. 

Anonymous poster hash: 08af2...523

Bortsett fra at frepperne mener at USA er alt for sosialistiske og at en må drive på en enda mer kapitalistisk politikk her i Norge.

Anonymous poster hash: 6305c...54b

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Trollkarlen

Staten slik den er nå klarer fint å øke forskjellene mellom fattig og rik. Maskiner vil gjøre minimal forskjell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Bortsett fra at frepperne mener at USA er alt for sosialistiske og at en må drive på en enda mer kapitalistisk politikk her i Norge.

Anonymous poster hash: 6305c...54b

 

 

Nei.

 

USA er langt mer kapitalistisk enn Norge, eller Europa generelt. FRP-ere vil ha mer privatisering og dytte oss i retning USA, men de mener ikke (jevnt over) at USA er for lite kapitalistisk. 

 

De konservative i USA mener USA er for sosialistisk derimot. Vi har ingen politiske partier som kan sammenliknes med USAs 'far right'. 

 

Jeg stemmer ikke FrP, men det går an å få definisjonene sine på plass. Dette intervjuet har ingen relevans her.

Anonymous poster hash: 08af2...523

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Staten slik den er nå klarer fint å øke forskjellene mellom fattig og rik. Maskiner vil gjøre minimal forskjell.

 

Så hvorfor er det da slik at det ganske konsekvent i den rike verden er de landene som har minst stat som har størst forskjeller og de som har størst stat som også har de minste forskjellene?

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Så hvorfor er det da slik at det ganske konsekvent i den rike verden er de landene som har minst stat som har størst forskjeller og de som har størst stat som også har de minste forskjellene?

 

Hvilke land utenfor Skandinavia er det du sikter til med sterk stat og små forskjeller?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

FrP-politikk?? Han snakker om USA, helt andre tilstander og helt annen politikk. 

Anonymous poster hash: 08af2...523

 

USA vil nok regne FrP som sosialister.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Bortsett fra at frepperne mener at USA er alt for sosialistiske og at en må drive på en enda mer kapitalistisk politikk her i Norge.

Anonymous poster hash: 6305c...54b

 

Er det tilfredsstillende og juge slik du gjør?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

FRP-ere vil ha mer privatisering og dytte oss i retning USA, men de mener ikke (jevnt over) at USA er for lite kapitalistisk.

Anonymous poster hash: 08af2...523

Nåja, i Fremskrittspartiet er det nokså mange ekstremliberalister som befinner seg i skapet. La meg få minne om at partiets leder, Siv Jensen, selv har oppgitt til media at hun har Ayan Rand som favorittforfatterinne. La meg så også få minne om at ingen leser Ayan Rand på grunn av litterære kvaliteter.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvilke land utenfor Skandinavia er det du sikter til med sterk stat og små forskjeller?

 

Det gjelder jo f.eks. Østerrike, Nederland og Belgia. Land som Tyskland hadde jo små forskjeller inntil for noen år siden. Utenom det er det egentlig så mange vestlige land som har en så grusomt stor stat på nordisk nivå. 

 

På den annen side er det de mest liberalistiske landene, USA, Chile, Singapore og Hong Kong som har de klart største forskjellene i den rike verden. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Stephen Hawking Says We Should Really Be Scared Of Capitalism

According to world famous physicist Stephen Hawking, the rising use of automated machines may mean the end of human rights – not just jobs. But he’s not talking about robots with artificial intelligence taking over the world, he’s talking about the current capitalist political system and its major players.

On Reddit, Hawkings said that the economic gap between the rich and the poor will continue to grow as more jobs are automated by machines, and the owners of said machines hoard them to create more wealth for themselves.

...

Hawkings replied:

If machines produce everything we need, the outcome will depend on how things are distributed. Everyone can enjoy a life of luxurious leisure if the machine-produced wealth is shared, or most people can end up miserably poor if the machine-owners successfully lobby against wealth redistribution. So far, the trend seems to be toward the second option, with technology driving ever-increasing inequality.

http://usuncut.com/news/edit-complete-hw-stephen-hawking-says-really-scared-capitalism-not-robots/

Er Stephen Hawking dum, like dum som Einstein, som også advarte mot kapitalismen? Eller er han et geni som ser det få andre klarer å se og skjønne?

Anonymous poster hash: 6305c...54b

 

FRP har ingen politikk som muliggjør dette. Og for å ha en ting klart. Er det noe som stimulerer til å kjøpe maskiner i stedet for arbeidskraft, så er det høye minstelønninger. Om noe så er det sosialismen som stimulerer til de tendensene som Hawking frykter. Økning av minstelønn i USA har ført til flere oppsigelser i f.eks servicebransjen, da særlig gatekjøkken og liknende, der man nå bestiller fra automater i stedet for mennesker. 

Ønsker også å nevne at Hawking har sagt at folk i fattige land må slutte å få så mange barn. Han er ikke noen forkjemper for venstresiden. 

Anonymous poster hash: a2c4c...c14

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjelder jo f.eks. Østerrike, Nederland og Belgia. Land som Tyskland hadde jo små forskjeller inntil for noen år siden. Utenom det er det egentlig så mange vestlige land som har en så grusomt stor stat på nordisk nivå. 

 

På den annen side er det de mest liberalistiske landene, USA, Chile, Singapore og Hong Kong som har de klart største forskjellene i den rike verden. 

 

 

Du verden. Østerrike og Nederland og Belgia har små forskjeller? 

 

http://borgenproject.org/poverty-austria/

 

www.dutchnews.nl/news/archives/2014/10/25_million_people_in_the_nethe/

 

14% av befolkningen er fattig og dette er ''små forskjeller''? Det er ganske mange fattige (for det meste immigranter fra land utenfor EU) i landene du har nevnt og Europa generelt. Norge inkludert.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Nåja, i Fremskrittspartiet er det nokså mange ekstremliberalister som befinner seg i skapet.

 

Nei ikke i dag. Det var i FrP mange liberalere. Folk som var opptatt av individuell frihet som meg selv. Men i dag er FrP et konservativt sentrumsparti med litt for stor hang til partiet Høyre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du verden. Østerrike og Nederland og Belgia har små forskjeller? 

 

http://borgenproject.org/poverty-austria/

 

www.dutchnews.nl/news/archives/2014/10/25_million_people_in_the_nethe/

 

14% av befolkningen er fattig og dette er ''små forskjeller''? Det er ganske mange fattige (for det meste immigranter fra land utenfor EU) i landene du har nevnt og Europa generelt. Norge inkludert.

 

Jeg bare viser til GINI indeksen. Dessuten, du har nektet konsekvent å vise til hvilke land med dårlige eller ingen trygdeordninger hvor alt er så flott?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Er det noe som stimulerer til å kjøpe maskiner i stedet for arbeidskraft, så er det høye minstelønninger. 

Anonymous poster hash: a2c4c...c14

 

 

Slik sett er jo liberalistene fiender av fremgang! Jeg mener det rett og slett er fremskritt når kjedelige og monotone jobber blir automatisert. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Jeg bare viser til GINI indeksen. Dessuten, du har nektet konsekvent å vise til hvilke land med dårlige eller ingen trygdeordninger hvor alt er så flott?

 

Stilte du spørsmålet til feil bruker?

 

Ellers kan jeg godt vise til eks-kommunistiske land i Øst-Europa som i den tid hadde mange trygdeordninger, små forskjeller og sterk stat, men ikke var noe flott sted å befinne seg i (med mindre man tilhørte de få fra eliten).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det gjelder jo f.eks. Østerrike, Nederland og Belgia. Land som Tyskland hadde jo små forskjeller inntil for noen år siden. Utenom det er det egentlig så mange vestlige land som har en så grusomt stor stat på nordisk nivå. 

 

På den annen side er det de mest liberalistiske landene, USA, Chile, Singapore og Hong Kong som har de klart største forskjellene i den rike verden. 

 

Nå vet jeg for lite om de tre første landene til å si så mye på det. Spurte mest av nysgjerrighet. Tyskere er også ganske redde for mye statlig kontroll. De har vel ikke personnummer engang i Tyskland.

 

Men ja, en sterk stat vil føre til mindre forskjeller mange steder, men mindre forskjeller behøver ikke bety at man har det bedre. Sosialismens problem er ofte det at fienden ofte blir de rike.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

 

Men ja, en sterk stat vil føre til mindre forskjeller mange steder, men mindre forskjeller behøver ikke bety at man har det bedre. Sosialismens problem er ofte det at fienden ofte blir de rike.

 

 

Ikke når man selv tilhører de rike (eliten). F.eks, de sterke statene i eks-kommunistiske Øst-blokken i Europa hvor alle vanlige mennesker hadde det elendig selv med gode trygdeordninger, gratis utdanning og helsesektor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå vet jeg for lite om de tre første landene til å si så mye på det. Spurte mest av nysgjerrighet. Tyskere er også ganske redde for mye statlig kontroll. De har vel ikke personnummer engang i Tyskland.

 

Men ja, en sterk stat vil føre til mindre forskjeller mange steder, men mindre forskjeller behøver ikke bety at man har det bedre. Sosialismens problem er ofte det at fienden ofte blir de rike.

 

Nei, men i praksis er det de samme landene som har små forskjeller som har lite fattigdom. Unntaket er Sveits som har ganske store forskjeller, men like lite fattigdom som land med små forskjeller. Av en eller annen grunn skaper markedet mindre fattigdom i Sveits enn i andre land. Forskjeller er ikke et problem, fattigdom er det, og i praksis hører nesten alltid store forskjeller og stor fattigdom sammen. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...