Gå til innhold

Dra til Danmark for duotest?


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Er det noen som har erfaring med dette?

Jeg er 36 år, og får derfor ikke tilbud om fostervannsprøve el.l i Norge.

Vurderer derfor å dra til Danmark for å ta duotest. Har forstått at denne vil kunne se sannsynlighet for downs syndrom og 2 andre syndromet som ikke er forenlig med liv (?).

Er det noen som har dratt til Danmark for dette?

I Norge vil man jo kunne ta ul i uke 12, og man kan i noen tilfeller se om det er tegn til downs. Da vil man uansett henvises videre.

Men det er slik jeg forstår det sikrere svar ved duotest (tar de også ul?), tenker spesielt på de to andre syndromene som er de vi frykter mest.

Noen som vil komme med egne erfaringer?

Anonymous poster hash: e5066...22f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Om du er så opptatt av å få et perfekt barn er det kanskje like greit å la være? Det er så mye man ikke kan sjekke for. Hva om barnet ditt får autisme, retts syndrom eller noe annet alvorlig? Hva gjør du da?

 

Det er godt at ikke alle tenker som deg, for da måtte alle gravide reist til Danmark.... for alle er jo bekymret for at det skal være noe galt med barnet man venter.



Anonymous poster hash: be585...e30
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du er så opptatt av å få et perfekt barn er det kanskje like greit å la være? Det er så mye man ikke kan sjekke for. Hva om barnet ditt får autisme, retts syndrom eller noe annet alvorlig? Hva gjør du da?

Det er godt at ikke alle tenker som deg, for da måtte alle gravide reist til Danmark.... for alle er jo bekymret for at det skal være noe galt med barnet man venter.

Anonymous poster hash: be585...e30

Det måtte komme et sånt svar ;)

Hvis du leser en gang til så forstår du at det er forskjell på å ville ha perfekt barn og få et barn med sykdom som ikke er forenlig med liv.

Godt alle ikke er like forutinntatte og dømmende som deg.

Anonymous poster hash: e5066...22f

  • Liker 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det måtte komme et sånt svar ;)

Hvis du leser en gang til så forstår du at det er forskjell på å ville ha perfekt barn og få et barn med sykdom som ikke er forenlig med liv.

Godt alle ikke er like forutinntatte og dømmende som deg.

Anonymous poster hash: e5066...22f

Hehe, tenk littegrann.......hvem er forutinntatt og dømmende her? Det er nok ikke meg! 

 

Anonymous poster hash: be585...e30

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, tenk littegrann.......hvem er forutinntatt og dømmende her? Det er nok ikke meg!

Anonymous poster hash: be585...e30

Ok :)

Anonymous poster hash: e5066...22f

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en risiko for abort etter å ta fostervannsprøve. 0.5-1% abortere. Det er nok mindre sjansene for alvorlige sykdommer hos babyen, så hvorfor ta den sjansen hvis det ikke er noen grunn til det? Man kan rett og slett ikke sikre seg mot alt i et svangerskap.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det er en risiko for abort etter å ta fostervannsprøve. 0.5-1% abortere. Det er nok mindre sjansene for alvorlige sykdommer hos babyen, så hvorfor ta den sjansen hvis det ikke er noen grunn til det? Man kan rett og slett ikke sikre seg mot alt i et svangerskap.

Duotest er en blodprøve og gir null risiko.

Anonymous poster hash: e5066...22f

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tipper du er en såkalt "karrierekvinne"..

Her skal alt være på stell, og jentebarn troner øverst på ønskelisten ;)

Du liker sannsynligvis ikke andres barn, og har lenge gått og tenkt at du ikke er klar for barn.

Men når du likevel velger å få unger sent, så får du nesten bare ta det du får.

Anonymous poster hash: 7b9e0...ff5

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du er så opptatt av å få et perfekt barn er det kanskje like greit å la være? Det er så mye man ikke kan sjekke for. Hva om barnet ditt får autisme, retts syndrom eller noe annet alvorlig? Hva gjør du da?

Det er godt at ikke alle tenker som deg, for da måtte alle gravide reist til Danmark.... for alle er jo bekymret for at det skal være noe galt med barnet man venter.

Anonymous poster hash: be585...e30

Jeg blir helt matt av sånne som deg. Det er ikke noe galt med å bekjempe sykdom. Det er det alle forskere prøver på. Tror du virkelig noen ville valgt å være syk om de hadde ett valg? DET ER SYKDOM. Selvsagt er målet på langsikt å utrydde det!

Anonymous poster hash: d017c...8e6

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men når du likevel velger å få unger sent, så får du nesten bare ta det du får.

Anonymous poster hash: 7b9e0...ff5

Herregud... Ordet "lavmål" i ordboka er illustrert med ett bilde av deg.

Anonymous poster hash: d017c...8e6

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir helt matt av sånne som deg. Det er ikke noe galt med å bekjempe sykdom. Det er det alle forskere prøver på. Tror du virkelig noen ville valgt å være syk om de hadde ett valg? DET ER SYKDOM. Selvsagt er målet på langsikt å utrydde det!

Anonymous poster hash: d017c...8e6

Godt ikke alle er som deg! 

Her er et innlegg av en meget klok mann.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/lippestad-frykter-samfunn-uten-funksjonshemmede-barn/a/23461364/

Anonymous poster hash: be585...e30

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Herregud... Ordet "lavmål" i ordboka er illustrert med ett bilde av deg.

Anonymous poster hash: d017c...8e6

Jeg forbinder heller lavmål med noen som er så dømmende og sneversynte at de mener at kun de "friske" har  rett til å leve. 

Anonymous poster hash: be585...e30

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Jeg forbinder heller lavmål med noen som er så dømmende og sneversynte at de mener at kun de "friske" har rett til å leve.

Anonymous poster hash: be585...e30

Du sa hun fortjener det hun får siden hun ventet så lenge med å få barn. Hvordan er det å ønske noen smerte noe annet enn lavmål?

Anonymous poster hash: d017c...8e6

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir litt uvel av å lese her!

"ønske noen smerte"

"sykdom skal bekjempes!"

Dere er klar over at det er mennesker det er snakk om her?! 

Jeg håper ingen av dere får et barn med spesielle behov! For hva ville dere gjort? Skammet dere? Over at dere ikke fikk det perfekte? 

Personlig mener jeg et barn med downs syndrom er mye mer verdt enn en person som mener at andre mennesker burde UTRYDDES! 

 



Anonymous poster hash: be585...e30
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir litt uvel av å lese her!

"ønske noen smerte"

"sykdom skal bekjempes!"

Dere er klar over at det er mennesker det er snakk om her?!

Jeg håper ingen av dere får et barn med spesielle behov! For hva ville dere gjort? Skammet dere? Over at dere ikke fikk det perfekte?

Personlig mener jeg et barn med downs syndrom er mye mer verdt enn en person som mener at andre mennesker burde UTRYDDES!

Anonymous poster hash: be585...e30

Nå vet ikke jeg med de andre som skriver her, men jeg er ikke redd for å få et barn med spesielle behov, men jeg er livredd for å få et barn som er dødfødt eller som dør i armene mine timer/dager etter fødsel, dette antageligvis med mye smerter. Dette ser jeg på som så vondt, at jeg heller ville ha fjernet det forsteret på et tidlig tidspunkt enn å oppleve det. Mulig jeg er veldig egoistisk av meg som i det hele tatt vurderer en sånn test og burde kanskje tenke at når jeg først tar valget om å bli mor så får jeg tåle det som måtte komme ellers er jeg ikke klar for hva det innebærer... Men nei, jeg vil faktisk prøve og unngå de verste sorgene i livet hvis jeg har en liten mulighet, og selvfølgelig er det en mulighet å miste et barn senere, men dette er litt annerledes enn å føde et barn som ikke overlever fødsel og hvis den overlever fødsel så er det snakk om timer eller få dager..

Anonymous poster hash: 23bd3...59b

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Jeg blir helt matt av sånne som deg. Det er ikke noe galt med å bekjempe sykdom. Det er det alle forskere prøver på. Tror du virkelig noen ville valgt å være syk om de hadde ett valg? DET ER SYKDOM. Selvsagt er målet på langsikt å utrydde det! Anonymous poster hash: d017c...8e6

Det er forskjell på å utrydde sykdom og å utrydde dem som er rammet av sykdommen. Slik ser i hvertfall jeg på det som jobber innen helsevesenet. Du vil kanskje at jeg skal endre holdning om det er du som kommer inn syk?

TS, det er ikke så mye å erfare, tror jeg. Ul, som sannsynligvis gir lettelse allerede da, og så noen dagers ventetid på blodprøvesvar.

Anonymous poster hash: dd819...ef5

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har valgt det bort, jeg. Tok duotest sist jeg var gravid, men mistet i uke 33 i dødfødsel (det var ingenting feil med barnet). Nå er jeg i uke 17, og foreløpig ser ting bra ut, men jeg har altså ikke tatt duotest. Fostervannsprøve tør jeg ikke på grunn av abortrisikoen.

Man vet simpelthen ikke om barnet har en sykdom som er forenelig med liv uansett.

For ikke lenge siden mistet et par i min perifere krets et barn da den var en måned gammel. Grunnet 10% hjerneaktivitet. Dette fant de først ut etter grundig testing på sykehuset ETTER barnet var født. Barnet så normalt ut. Foreldrene måtte ta det tøffe valget å slutte å gi næring. Barnet brukte to uker på å sovne inn fra næringstilførselen ble kuttet. Hvilket helvete foreldrene må ha hatt i den tiden kan vi jo bare forestille oss.

Så har man disse med andre handicap som umulig kan sees på UL, men som ikke gir utsikter til et langt og godt liv.

Folk får gjøre som de vil altså, men det er mange sykdommer barnet kan ha som er umulig å finne ut før barnet er født.

Selv levde jeg i en naiv liten boble med hun jeg mistet i dødfødsel. Alle tester var tatt og barnet var friskt. Ingenting å bekymre seg over. Jeg ble fort dratt ned på jorda for å si det sånn.

Anonymous poster hash: d3751...b58

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir litt uvel av å lese her!

"ønske noen smerte"

"sykdom skal bekjempes!"

Dere er klar over at det er mennesker det er snakk om her?!

Jeg håper ingen av dere får et barn med spesielle behov! For hva ville dere gjort? Skammet dere? Over at dere ikke fikk det perfekte?

Personlig mener jeg et barn med downs syndrom er mye mer verdt enn en person som mener at andre mennesker burde UTRYDDES!

Anonymous poster hash: be585...e30

Det er ikke menneskene som burde utryddes, men sykdommen. En måte å gjøre det er å ikke bevisst bringe syke individer inn i verden.

Anonymous poster hash: d017c...8e6

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok fostervannsprøve. Gynekolog sa til meg at "går det galt, ville det stort sett gått galt uansett". Uansett ønsket vi et sikrere svar enn duotesten.

Har sett hvilken sorg det er for familien å innse at de ikke lenger kan ta hånd om sitt Down's barn. Ikke alle er like velfungerende som Tangerudbakken!! Og for øvrig viser jo testen de to andre kromosomsykdommene, som innebærer at fosteret/barnet ikke er levedyktig.

Anonymous poster hash: 18608...40a

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...