Unyttig forskning

[MrSmith]

Er dette virkelig noe det behøves å bruke forskningsmidler på?

side2.no/aktuelt/derfor-foretrekker-menn-sexy-underty/8521135.html

En ting er å bruke store summer på denne typen forskning (forskere jobber selvsagt ikke for luselønn), en annen ting er å forske på selvfølgeligheter, dette skjønner vel alle uten at du trenger å forske på det.

Heldigvis ikke i Norge denne gangen, det er alt for svake kriterier for hva som er nyttig forskning.

[Druid]

Vi kan begynne med at forskere STORT sett jobber for luselønn. Jeg jobbet en gang ett prosjekt for ett universitet, og ble rett ut sjokkert hvor ubetydelig de blir betalt på tross av utdannelsen sin.

Det er interesant og nødvendig å verifisere "selvfølgeligheter" gjennom forskningsprosjekter. Vi har lært mye interesant ut i fra dette, ofte at selvfølgeligheter kansje ikke er så selvfølgelige likevel.

[MrSmith]

Vi kan begynne med at forskere STORT sett jobber for luselønn. Jeg jobbet en gang ett prosjekt for ett universitet, og ble rett ut sjokkert hvor ubetydelig de blir betalt på tross av utdannelsen sin.

Det er interesant og nødvendig å verifisere "selvfølgeligheter" gjennom forskningsprosjekter. Vi har lært mye interesant ut i fra dette, ofte at selvfølgeligheter kansje ikke er så selvfølgelige likevel.

Overraskende at forskere stort sett jobber for luselønn, basert på en erfaring? Troverdig?, dette burde det forskes på. Blir en del å forske på når også selvfølgeligheter må utforskes.

[AnonymBruker]

On topic: enig, dette er temmelig unyttig forskning.

Off topic; kan opplyse om at forskerjobb ikke akkurat er en gullgruve... For eksempel måtte jeg selv ta 6 års høyere utdanning og en doktorgrad - som jo er forskerutdanningen hvor du også gjør nyttig forskning hele veien under veiledning- før jeg kom meg over 500' i lønn... Jeg synes det er ganske utrolig når jeg ser på hva venner med bachelor eller 2 år på grafisk design tjener... Og jeg jobber til og med med nyttig forskning! Trøsten og drivkraften er selvsagt at jeg elsker feltet mitt og å få jobbe med kunnskapsgenerering. Ville aldri vært fornøyd med en "innholdsløs" jobb.

Hilsen forsker

Anonymous poster hash: ee8be...43c

[AnonymBruker]

Ja, skjønner hvordan dette helt klart er unyttig forskning hvis man ser det i forhold til sykdomsforskning eller lignende. MEN vi lever i et velferdsamfunn og det er vel derfor de tar seg slike friheter. Tror også det er for å få publisitet, altså at dette er noe som mann i gata kan synes er interessant.

Anonymous poster hash: cece9...736

[AnonymBruker]

Problemet er heller at folk flest ikke skjønner hvor viktig det er å vite om alle faktorer som kan påvirke når man gjør forskning. Hvis man f.eks. skal på noe som skal hjelpe med potensproblemer så er det viktig å vite i hvor stor grad andre faktorer påvirker det. Selv om man har et middel som man finner at øker potensen, så er det ikke sikkert det var selve middelet som gjorde det. Denne undersøkelsen viser at det kan f.eks. være at det var det å ta fram og se medisinflaska som gjorde at man ble mer tent, hvis man bare gjør det når det er stor sjanse for sex.

Anonymous poster hash: 4129e...bd8

[absinthia]

Svært mange viktige ting, har blitt oppdaget, mens man egentlig forsket på noe annet og ved tilfeldigheter.

Det som tilsynelatende er unyttig forskning, kan gi oppdagelser som er svært viktig for å forske videre på andre ting.

Her er en ting de oppdaget, mens,de forsket på noe annet: http://forskning.no/celler-psykiske-lidelser-cellebiologi-psykologi-stub/2008/02/har-forskerne-funnet-opprinnelsen-til

..dette var riktignok noe viktig, men det understreker poenget litt.

Her er et annet eksempel http://forskning.no/elektronikk-materialteknologi/2012/02/formorknings-mysteriet

Endret 9. januar 2015 av absinthia