Prostituert vant tilbake sexsalg-penger

[AnonymBruker]

Her har politiet belaglagt 74 000 kroner fra en prostituert, med bakgrunn i mangel på moms og skatt. I dommen stiller retten seg undrende til at staten skal beregne seg avgifter av inntekter tjent på prostitusjon, når hallikvirksomhet og menneskehandel er straffbart. Råfrekt av politi/myndigheter, og desto mer herlig å se at de taper på alle punkter. De tviholder likevel på pengende og uttaler at det kan "bli aktuelt" å betale tilbake pengene om de ikke anker.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/prostituert-vant-tilbake-sexsalg-penger/a/23357387/

Anonymous poster hash: 50b23...f41

[AnonymBruker]

Her har politiet belaglagt 74 000 kroner fra en prostituert, med bakgrunn i mangel på moms og skatt. I dommen stiller retten seg undrende til at staten skal beregne seg avgifter av inntekter tjent på prostitusjon, når hallikvirksomhet og menneskehandel er straffbart. Råfrekt av politi/myndigheter, og desto mer herlig å se at de taper på alle punkter. De tviholder likevel på pengende og uttaler at det kan "bli aktuelt" å betale tilbake pengene om de ikke anker.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/prostituert-vant-tilbake-sexsalg-penger/a/23357387/

Anonymous poster hash: 50b23...f41

Stakkars den prostituerte som helt sikkert føler seg utnyttet når hun bare har tjent 74000 skattefrie kroner.

Anonymous poster hash: b3f94...d25

[Druid]

Her har politiet belaglagt 74 000 kroner fra en prostituert, med bakgrunn i mangel på moms og skatt. I dommen stiller retten seg undrende til at staten skal beregne seg avgifter av inntekter tjent på prostitusjon, når hallikvirksomhet og menneskehandel er straffbart. Råfrekt av politi/myndigheter, og desto mer herlig å se at de taper på alle punkter. De tviholder likevel på pengende og uttaler at det kan "bli aktuelt" å betale tilbake pengene om de ikke anker.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/prostituert-vant-tilbake-sexsalg-penger/a/23357387/

Anonymous poster hash: 50b23...f41

Akkurat det premisset retten nevner der, har skattedirektoratet behandlet, og de har klargjordt at de har hjemmel for skatteindragning uavhengig av hvordan og hvorfra pengene kommer. Skatten og døden vet du :-)

Det at hun kansje ikke var skattepliktig er nok der det blir diskusjon.

Personlig håper jeg de beholder pengene; det var den mekanismen de skule brukt fra dag 1, ikke sexkjøpsloven.

[AnonymBruker]

1. Hun har ikke betalt skatt på pengene. Som er strengt ulovlig, og at hun antakelig har tjent mye mer enn disse pengene på samme ulovlige måte er skjerpende.
2. I tillegg til å ikke betale skatt på pengene har hun også tatt dem fra en ulovlig handling (kunden har ikke lov til å betale for sex), og hun bedriver derfor heleri som også er strengt ulovlig.
3. Hun oppfordrer til og medvirker til en kriminell handling fra kundens side i tillegg til sine egne kriminelle handlinger.

Anonymous poster hash: 0238d...9cf

[Guybrush]

1. Hun har ikke betalt skatt på pengene. Som er strengt ulovlig, og at hun antakelig har tjent mye mer enn disse pengene på samme ulovlige måte er skjerpende.
2. I tillegg til å ikke betale skatt på pengene har hun også tatt dem fra en ulovlig handling (kunden har ikke lov til å betale for sex), og hun bedriver derfor heleri som også er strengt ulovlig.
3. Hun oppfordrer til og medvirker til en kriminell handling fra kundens side i tillegg til sine egne kriminelle handlinger.

Anonymous poster hash: 0238d...9cf

Det er ikke ulovlig å selge sex, kun ulovlig å kjøpe. Punkt to er derfor ukorrekt.

Heleri er omsetning av stjålne varer, din påstand om at dette er heleri er derfor ukorrekt.

Igjen, det er kjøp av sex som er ulovlig, ikke å selge. Å selge anses ikke som å assistere den kriminelle (kjøperen) i sin kriminelle handling (kjøpet). Punkt tre er derfor ukorrekt.

Politikere som har innført dette forbudet oppgir som premiss at sexsalg er missbruk og nedverdigende mot selgeren. At dette er skadelig og misshandling. Å da samtidig kreve skatt av dette vil i praksis tilsi at staten bedriver hallikvirksomhet (å ta prosenter av sexsalg). Dette viser isåfall dobbeltmoralen som råder. Løsningen er selvsagt enkel - la folk få frihet til å bestemme over egen kropp.

Toppen av frekkhet er at stadig flere land i Europa oppgir estimert verdi av omsetning (vill gjetning) innen narkotika og prostitusjon (selv om dette er ulovlig og ikke har noen offentlig statistikk) og inkluderer denne i BNP for å skape en illusjon av vekst eller lavere reduksjon.