Gå til innhold

10 000 færre i helsekø med ny regjering


debattanten

Anbefalte innlegg

10 000 færre i helsekø med ny regjering.

http://www.dagbladet.no/2014/12/17/nyheter/samfunn/politikk/innenriks/frp/36773374/

Utrolig at noe slikt kan slippe igjennom i pressen, men ble nevnt i en liten rubrikk og havnet allerede tidlig på dagen langt ned på db.no sin nettside.

Registrerer også at saken er stengt for kommentarer, i motsetning til den stadig voksende bærmen av svertesaker mot den sittende regjering i fra den røde pressen her til lands.

Endret av debattanten
  • Liker 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Ja, dette er bra tall i seg selv og en bra ting den nye regjeringen gjort. Men så har den gjennomført eller ønsker å gjennomføre tiltak som over tid kan øke sannsynligheten for at flere blir sykemeldt, som f. eks dette med at uføre får mindre å rutte med etter overgangsperioden



Anonymous poster hash: e0707...6cb
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, dette er bra tall i seg selv og en bra ting den nye regjeringen gjort. Men så har den gjennomført eller ønsker å gjennomføre tiltak som over tid kan øke sannsynligheten for at flere blir sykemeldt, som f. eks dette med at uføre får mindre å rutte med etter overgangsperioden

Anonymous poster hash: e0707...6cb

Er dette det samme som alle andre partier på Stortinget ville innføre untatt SV? Eller er dette noe ekstraordinært som kun de borgerlige har foreslått?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er dette det samme som alle andre partier på Stortinget ville innføre untatt SV? Eller er dette noe ekstraordinært som kun de borgerlige har foreslått?

Dette innførte de med endringer som kommer litt mer skjevt ut enn det som var tanken i det opprinnelige forslaget.

Poenget er at jeg ikke er så opptatt av disse tallene isolert sett selv om det i seg selv selvfølgelig er bra at færre er i kø for behandling. La oss nå heller se hva resultatene er før neste gang man går til valgurnene.

Anonymous poster hash: e0707...6cb

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er dette det samme som alle andre partier på Stortinget ville innføre untatt SV? Eller er dette noe ekstraordinært som kun de borgerlige har foreslått?

Kan du hjelpe meg litt her:

Da regjeringen ville endre i trygdesystemet, etter en modell som "alle" på stortinget var enige om - så fikk regjeringen blodkjeft, og særlig av frepper-haterne her på KG.

Nå når helsekøen reduseres så er det ikke regjeringens fortjeneste, siden "alle" partiene på stortinget er enige?

Hvordan virker den der selektive virklighetsoppfattelsen??

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan du hjelpe meg litt her:

Da regjeringen ville endre i trygdesystemet, etter en modell som "alle" på stortinget var enige om - så fikk regjeringen blodkjeft, og særlig av frepper-haterne her på KG.

Nå når helsekøen reduseres så er det ikke regjeringens fortjeneste, siden "alle" partiene på stortinget er enige?

Hvordan virker den der selektive virklighetsoppfattelsen??

Det var AP som la frem forslaget og stortinget som godkjente det, men høyreblokken har kuttet/omgjort en del overgangsordninger slik at flere kommer litt dårligere ut en før. Og om det blir flere som sliter så risikerer man også flere i ny helsekø, slik har det jo alltid vært.

Poenget er at jeg ikke tar 10.000 færre i helsekø som en generell indikator på at ting er bedre selv om det i seg selv selvsagt er fint at færre står i kø i skrivende stund, hvem syntes vel ikke det.

Anonymous poster hash: e0707...6cb

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det var AP som la frem forslaget og stortinget som godkjente det, men høyreblokken har kuttet/omgjort en del overgangsordninger slik at flere kommer litt dårligere ut en før. Og om det blir flere som sliter så risikerer man også flere i ny helsekø, slik har det jo alltid vært.

Poenget er at jeg ikke tar 10.000 færre i helsekø som en generell indikator på at ting er bedre selv om det i seg selv selvsagt er fint at færre står i kø i skrivende stund, hvem syntes vel ikke det.

Anonymous poster hash: e0707...6cb

Nei, Gud forby at vi skulle gitt kred til en blå regjering!!

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmålet er atter en gang hvordan vi kan vri dette til å bli en negativ ting.

*tenke hardt*

Jo. Altså. Dette betyr jo at de borgerlige har tvunget syke folk ut av helsekøen, ikke sant? Dette betyr jo at 10.000 mennesker med brukket rygg, ME og tunge depresjoner nå må jobbe 16 timers arbeidsdager til minstelønn og ubetalt overtid. Ikke en forbedring altså..



Anonymous poster hash: a42e1...37c
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, Gud forby at vi skulle gitt kred til en blå regjering!!

Jeg gir dem jo kred for det, men jeg er ikke dermed overbevist på at folk totalt sett får det bedre. Ikke med noe parti siden alt henger sammen.

Anonymous poster hash: e0707...6cb

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmålet er atter en gang hvordan vi kan vri dette til å bli en negativ ting.

*tenke hardt*

Jo. Altså. Dette betyr jo at de borgerlige har tvunget syke folk ut av helsekøen, ikke sant? Dette betyr jo at 10.000 mennesker med brukket rygg, ME og tunge depresjoner nå må jobbe 16 timers arbeidsdager til minstelønn og ubetalt overtid. Ikke en forbedring altså..

Anonymous poster hash: a42e1...37c

Ja, og siden denne regjeringen heller ikke bryr seg om trafikk og sånt, så må jo disse 10000 staklerne gå til jobben, barføtt i 3 meter høye snøfonn, 15 kilometer hver vei, baklengs!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmålet er atter en gang hvordan vi kan vri dette til å bli en negativ ting.

*tenke hardt*

Jo. Altså. Dette betyr jo at de borgerlige har tvunget syke folk ut av helsekøen, ikke sant? Dette betyr jo at 10.000 mennesker med brukket rygg, ME og tunge depresjoner nå må jobbe 16 timers arbeidsdager til minstelønn og ubetalt overtid. Ikke en forbedring altså..

Anonymous poster hash: a42e1...37c

Nei, det er ikke negativt i det hele tatt - men at det er saliggjørende for den norske befolkningen totalt sett stiller jeg meg tvilende til, gitt den generelle politikken og forholdene Norge etterhvert må ta i betraktning.

Anonymous poster hash: e0707...6cb

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er ikke negativt i det hele tatt - men at det er saliggjørende for den norske befolkningen totalt sett stiller jeg meg tvilende til, gitt den generelle politikken og forholdene Norge etterhvert må ta i betraktning.

Anonymous poster hash: e0707...6cb

Totalt sett ja. Totalt sett så blir det uansett trangere fremover, oljeprisen og eldrebølgen og andre bølger sørger for det. Så det må tas i betraktning. Dette vil selvfølgelig brukes mot den borgerlige regjeringen for alt det er verdt.

Anonymous poster hash: a42e1...37c

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Det var AP som la frem forslaget og stortinget som godkjente det, men høyreblokken har kuttet/omgjort en del overgangsordninger slik at flere kommer litt dårligere ut en før. Og om det blir flere som sliter så risikerer man også flere i ny helsekø, slik har det jo alltid vært.

Poenget er at jeg ikke tar 10.000 færre i helsekø som en generell indikator på at ting er bedre selv om det i seg selv selvsagt er fint at færre står i kø i skrivende stund, hvem syntes vel ikke det.

Anonymous poster hash: e0707...6cb

Hvilke overgangsordninger er det blå-blå har kuttet/omgjort av forslaget AP la frem?

Anonymous poster hash: dc48f...eed

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan du hjelpe meg litt her:

Da regjeringen ville endre i trygdesystemet, etter en modell som "alle" på stortinget var enige om - så fikk regjeringen blodkjeft, og særlig av frepper-haterne her på KG.

Nå når helsekøen reduseres så er det ikke regjeringens fortjeneste, siden "alle" partiene på stortinget er enige?

Hvordan virker den der selektive virklighetsoppfattelsen??

Jeg tror du tolket meg feil på dette siterte innlegget?

Jeg sikter til dette med trygd. Jeg finner det tåpelig at sittende regjering har fått kritikk for denne endringen siden dette ble vedtatt i Stortinget i forrige periode.

Og de blå skal ha pluss i boken for og redusere helsekøen som bare ble større under forrige regjering.

Stilte meg bare spørrende til innlegget som mente de blå reduserte NAV stønaden mer enn hva som ville skjedd med de røde.

Eller så skjønte ikke jeg ironien innlegget ditt :)

Endret av debattanten
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror du tolket meg feil på dette siterte innlegget?

Jeg sikter til dette med trygd. Jeg finner det tåpelig at sittende regjering har fått kritikk for denne endringen siden dette ble vedtatt i Stortinget i forrige periode.

Og de blå skal ha pluss i boken for og redusere helsekøen som bare ble større under forrige regjering.

Stilte meg bare spørrende til innlegget som mente de blå reduserte NAV stønaden mer enn hva som ville skjedd med de røde.

Eller så skjønte ikke jeg ironien innlegget ditt :)

Sorry, my bad!

Jeg var dessverre ikke ironisk, men fløy av hengslene uten å skjønne hva du egentlig skrev og hva du svarte på.

Innlegget mitt kan dog godt stå, kan brukes til den neste blå-fobiske kommer forbi :blomst:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

Er dette reelle tall, mon tro... Eller har det atter en gang blitt foretatt en endring i hva som telles med, og hvordan dette registreres i statistikken, slik at det bare ser penere ut enn det egentlig er?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er dette reelle tall, mon tro... Eller har det atter en gang blitt foretatt en endring i hva som telles med, og hvordan dette registreres i statistikken, slik at det bare ser penere ut enn det egentlig er?

Meg bekjent er det en reell nedgang, for det er i hvert fall ikke gjort noen endringer i hvordan det telles det siste året. Jeg stemte ikke på verken Høyre eller Frp, men nedgangen virker faktisk å være reell. Det kommer sikkert noen endringer i løpet av perioden, slik det alltid gjør i helsekø-definisjonen for at det skal se penere ut, men så langt er definisjonene helt som før. At gjennomsnittlig ventetid synker forsterker også det inntrykket. Så kan man naturligvis diskutere hvor mye som er naturlige svingninger og hvor mye som er ny regjerings fortjeneste, men tallene har rent faktisk gått ned. Vi får se om det fortsetter eller ikke. Isolert sett er det i hvert fall bare gode nyheter, samme hva man mener om regjeringen totalt sett.

Anonymous poster hash: d42c8...b2a

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Meg bekjent er det en reell nedgang, for det er i hvert fall ikke gjort noen endringer i hvordan det telles det siste året. Jeg stemte ikke på verken Høyre eller Frp, men nedgangen virker faktisk å være reell. Det kommer sikkert noen endringer i løpet av perioden, slik det alltid gjør i helsekø-definisjonen for at det skal se penere ut, men så langt er definisjonene helt som før. At gjennomsnittlig ventetid synker forsterker også det inntrykket. Så kan man naturligvis diskutere hvor mye som er naturlige svingninger og hvor mye som er ny regjerings fortjeneste, men tallene har rent faktisk gått ned. Vi får se om det fortsetter eller ikke. Isolert sett er det i hvert fall bare gode nyheter, samme hva man mener om regjeringen totalt sett.

Anonymous poster hash: d42c8...b2a

Hvis det stemmer at det ikke er gjort noen endringer der, så er jeg både svært positivt overrasket og enig i at en slik utvikling fortjener mer oppmerksomhet enn en liten avisnotis!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...