AnonymBruker Skrevet 13. desember 2014 #1 Del Skrevet 13. desember 2014 (endret) Marvel har altså gjort akkurat det som feministene krever og laget en kvinnelig protagonist i tegneserier. Men feminister er langt fra fornøyd. For i deres første nummer i 2014 når denne karakteren ble relansert (den ble første gang skapt på 70 tallet hvor det ble gitt ut 50 blader og har siden den gang kommet ut med uregelmessige mellomrom) som ser slik ut: http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1913914!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_970/comics23n-4-web.jpg Dette var altså hovecoveret i tegneseriebladet, men det var ikke dette feministene hang seg opp i, nei det var en av de alternative coverene til samme bladet som så slik ut feministene var fra seg av sinne over: http://img2.timeinc.net/ew/i/2014/08/20/Spider-Woman_612x870.jpg Objektifisering av kvinner, kvinnehat, osv. Alle de sedvanlige feminist talking pointsene kom frem, og feministene raste i alle verdens media. Allt fordi hun hadde på seg en tettsittende lycra drakt (akkurat som ALLE tegneserie superhelter fra superman til spidermann) og hadde rumpa i været, Og Norske feminister skulle selvfølgelig også være med i sinnet, og her er en artikkel fra dem i dagbladet: En knulledukke ved navn Spider Woman Dette coveret har vekket oppsikt, med god grunn. Og etter den internasjonale raserikampanjen fra feministene kansellerte Marvel to nummeres covere som kunstneren Milo Manara har tegnet: http://www.avclub.com/article/marvel-cancels-milo-manara-covers-after-spider-wom-209593 Det som er litt interessannt i mediaartikklene er at flere av dem, inkludert den Norske i dagbladet skriver: "En grei start kunne vært å unngå å tegne kvinnelige karakter i posisjoner eller kostymer man ikke ville tegnet mannlige i." De fleste andre internasjonale media skrev også noe slikt som at mannlige karakterer ikke fremstilles slik. Men er det virkelig slik. La oss se på nøyaktig den samme figuren bare i mannlig verson: http://comicsbeat.com/wp-content/uploads/2014/08/10583949_10152367965345835_5481620032236656223_n-1.jpg Oj se der jo. Den "glemmte" visst feministene å vise oss. Spider man er altså blitt fremstilt NØYAKTIG likt i et blad f#30 fra 2001. Og dette er et hovedcover, ikke et alternativt cover. Hvor var feministene da? Merkelig, for de sier jo at de er for likestilling.... Anonymous poster hash: c8ae8...5c1 Endret 14. desember 2014 av Tekola 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2014 #2 Del Skrevet 13. desember 2014 mange feminister er hyklere, er jo ikke akkurat noe nytt Anonymous poster hash: 3b38a...bc0 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2014 #3 Del Skrevet 13. desember 2014 Her er forresten utgave #30 av spidermann fra 2001 til salgs hvis noen vil tvile på autentisiteten av dette: https://www.comixology.eu/Amazing-Spider-Man-1999-2013-30/digital-comic/35493 Anonymous poster hash: c8ae8...5c1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2014 #4 Del Skrevet 13. desember 2014 milo manara har og vil alltid være en hovedsakelig pornografisk tegner. det er gigantiske problemer med anatomien i tegningen hans, selv om han ellers er flink med anatomi. han har brutt anatomiens regler i tegningen utelukkende for å få spiderwoman til å se mer sexy ut, altså har fokuset vært på å gjøre henne til et sexobjekt, heller enn å gjøre henne til en sterk superhelt. etter 100 år med dårlig kvinnelig representasjon i tegneseriebransjen er vi faen ikke fornøyde med å bli representert som sexobjekter. Anonymous poster hash: 5d04a...9cd 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2014 #5 Del Skrevet 13. desember 2014 (endret) Og hvis noen lurer på posituren. Dette er en vanlig positur for spider man og skal etterlikne en edderkopp naturlig nokk: http://maddox.xmission.com/spiderman_butt_comp.jpg Anonymous poster hash: c8ae8...5c1 Endret 14. desember 2014 av Tekola 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2014 #6 Del Skrevet 13. desember 2014 milo manara har og vil alltid være en hovedsakelig pornografisk tegner. det er gigantiske problemer med anatomien i tegningen hans, selv om han ellers er flink med anatomi. han har brutt anatomiens regler i tegningen utelukkende for å få spiderwoman til å se mer sexy ut, altså har fokuset vært på å gjøre henne til et sexobjekt, heller enn å gjøre henne til en sterk superhelt. etter 100 år med dårlig kvinnelig representasjon i tegneseriebransjen er vi faen ikke fornøyde med å bli representert som sexobjekter. Anonymous poster hash: 5d04a...9cd Kan du forklare meg forskjellen på representasjonen av spider man og spider woman i de to coverene jeg har lagt ved. Ring rundt hva du mener i bildene og forklar takk! Anonymous poster hash: c8ae8...5c1 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2014 #7 Del Skrevet 13. desember 2014 milo manara har og vil alltid være en hovedsakelig pornografisk tegner. det er gigantiske problemer med anatomien i tegningen hans, selv om han ellers er flink med anatomi. han har brutt anatomiens regler i tegningen utelukkende for å få spiderwoman til å se mer sexy ut, altså har fokuset vært på å gjøre henne til et sexobjekt, heller enn å gjøre henne til en sterk superhelt. etter 100 år med dårlig kvinnelig representasjon i tegneseriebransjen er vi faen ikke fornøyde med å bli representert som sexobjekter. Anonymous poster hash: 5d04a...9cd Anonymous poster hash: 3b38a...bc0 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2014 #8 Del Skrevet 13. desember 2014 https://www.youtube.com/watch?v=CB6TiRJNI-Q Verdt å se Anonymous poster hash: c8ae8...5c1 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2014 #9 Del Skrevet 13. desember 2014 Jeg er så dritt lei av denne dobbel moral og hykleriet fra feministene vel noen feminister. Men det værste er at folk gjør som de vil. Ignorer dem og la dem syte og klage. De er som små unger om de syter for å få viljen sin. Anonymous poster hash: 86f1e...43e 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2014 #10 Del Skrevet 13. desember 2014 Anda en artikkel fra en feminist i Dagbladet om samme sak: http://www.dagbladet.no/2014/08/21/kultur/marvel/spider-woman/kritikk/tegneserier/34895463/ Anonymous poster hash: c8ae8...5c1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sir Winston Skrevet 13. desember 2014 #11 Del Skrevet 13. desember 2014 (endret) milo manara har og vil alltid være en hovedsakelig pornografisk tegner. det er gigantiske problemer med anatomien i tegningen hans, selv om han ellers er flink med anatomi. han har brutt anatomiens regler i tegningen utelukkende for å få spiderwoman til å se mer sexy ut, altså har fokuset vært på å gjøre henne til et sexobjekt, heller enn å gjøre henne til en sterk superhelt. etter 100 år med dårlig kvinnelig representasjon i tegneseriebransjen er vi faen ikke fornøyde med å bli representert som sexobjekter. Anonymous poster hash: 5d04a...9cd Men, det er helt greit at menn presenteres som sex-objekter? Endret 13. desember 2014 av Sir Winston 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2014 #12 Del Skrevet 13. desember 2014 (endret) Anda en artikkel fra en feminist i Dagbladet om samme sak: http://www.dagbladet.no/2014/08/21/kultur/marvel/spider-woman/kritikk/tegneserier/34895463/ Anonymous poster hash: c8ae8...5c1 Og overaskende nok kommer nøyaktig samme frasen frem i denne artikkelen: Om det er upassende for en mannlig karakter, så bør det også være upassende for en kvinnelig karakter. Nesten som om det skulle ha vært en planlagt kampanje..... Nei da for slikt skjer jo ikke, det er bare konspirasjonsteorier det.... http://comicsbeat.com/wp-content/uploads/2014/08/10583949_10152367965345835_5481620032236656223_n-1.jpg STINA GREGERSEN KARLSEN hadde visst heller ikke tatt seg bryet med å undersøke om spider mann hadde hatt NØYAKTIG samme positur på et cover. Anonymous poster hash: c8ae8...5c1 Endret 14. desember 2014 av Tekola 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
herzeleid Skrevet 13. desember 2014 #13 Del Skrevet 13. desember 2014 At det finnes så mange irrasjonelle mennesker som ønsker å sensurere andre er ille nok i seg selv, men at de lykkes i så stor grad og ikke blir utfordret av mediene er rett og slett trist. Jeg skulle ønske jornalistene gjorde den researchen som andre har gjort her og konfronterte de som skriver at menn aldri kunne blitt fremstilt slik. Jeg tror det er mange som tenker at det er enklere å bare la feministene få skrike fra seg enn å ta den håpløse jobben med å opplyse dem. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest EnFyr Skrevet 13. desember 2014 #14 Del Skrevet 13. desember 2014 Jeg gikk rundt på universitetet for et par dager siden. Da hadde noen masterstudenter hengt opp dette bildet. Artig og sant 12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
MenaQuin0ne Skrevet 14. desember 2014 #15 Del Skrevet 14. desember 2014 (endret) haha, så teit og latterlig Endret 14. desember 2014 av MenaQuin0ne 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest brutal_mann Skrevet 14. desember 2014 #16 Del Skrevet 14. desember 2014 Feminisme, et vakkert studie i ignoranse og selvopptatthet. 11 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Christiania_Oslo Skrevet 14. desember 2014 #17 Del Skrevet 14. desember 2014 Hehehe,hva de folka der henger seg opp i. Hadde det IKKE blitt lagd en kvinnelig spiderman hadde de også klaget, og de klager når det blir laget en? Jeg tror feministene hadde kun blitt fornøyd hvis spiderwoman var en "independent" feit dundre på 200kg....alle steder der det er tynne kvinner så er det "kvinnehat,objektifisering etc",men bytt det ut med en feit ku og da er det "endelig!,så vakkert,big is beautiful" Vesten og våre "problemer"ass... 7 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Christiania_Oslo Skrevet 14. desember 2014 #18 Del Skrevet 14. desember 2014 milo manara har og vil alltid være en hovedsakelig pornografisk tegner. det er gigantiske problemer med anatomien i tegningen hans, selv om han ellers er flink med anatomi.han har brutt anatomiens regler i tegningen utelukkende for å få spiderwoman til å se mer sexy ut, altså har fokuset vært på å gjøre henne til et sexobjekt, heller enn å gjøre henne til en sterk superhelt. etter 100 år med dårlig kvinnelig representasjon i tegneseriebransjen er vi faen ikke fornøyde med å bli representert som sexobjekter. Anonymous poster hash: 5d04a...9cd Jeg synes det er godt vi er sexobjekter jeg. Nyter du ikke at menn sikler etter deg? Såklart er vi jo mer også, men nyt heller det faktum at vi er født i en kropp som er "ettertraktet". Hva skulle skjedd om menn IKKE seksuliserte oss da? Jo, 99% av såkalte "selvstendige"jenter hadde vel gått å hengt seg. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cuntzilla Skrevet 14. desember 2014 #19 Del Skrevet 14. desember 2014 (endret) Og hvis noen lurer på posituren. Dette er en vanlig positur for spider man og skal etterlikne en edderkopp naturlig nokk: http://maddox.xmission.com/spiderman_butt_comp.jpg Anonymous poster hash: c8ae8...5c1 Å. Så den mannlige edderkoppen kryper flatt, imens den kvinnelige bøyer ryggen i en ekstrem positur for å stikke rumpa så langt opp i været som mulig? Jeg har ikke fulgt denne tegneserie-debatten så nøye, og hater egentlig meg selv for å delta i denne debatten for jeg vet jeg bare får piss fra dere fiendtlig innstilte feminist-hatere uansett hva jeg skriver, men såvidt jeg har fått med meg så er vel bare dette "the tip of the iceberg"? Altså at denne rumpa var så latterlig at hele twitter ble satt i kok med reaksjoner, vitser o.l., men at hvordan Marvel og andre fremstiller kvinnelige superhelter lenge har vært et tema blant fansen. For uansett hvor mange Spiderman-bilder dere finner som ligner sånn noenlunde denne omstride posituren, så er det jo ikke akkurat til å komme bort fra at det ER forskjell på hvordan menn og kvinner tegnes av Marvel og kompani? http://theawesomer.com/photos/2012/12/041212_the_hawkeye_initiative_5.jpg Endret 14. desember 2014 av Tekola 13 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 14. desember 2014 #20 Del Skrevet 14. desember 2014 Jeg gikk rundt på universitetet for et par dager siden. Da hadde noen masterstudenter hengt opp dette bildet. Artig og sant Men hvorfor sutre over at feministene ikke jobber med He-Man-saken?? Hvorfor ikke gjøre noe med selv?? Neeeida, lettere å bare sitte i sofaen å whine. Anonymous poster hash: e6add...054 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå